MakerDAO把USDC換成ETH對于MKR來說是好是壞？_Maker

MakerDAO的創始人RuneChristensen周四在CoinDeskTV上表示，“美國財政部制裁混合器TornadoCash的舉動，讓任何協議面臨制裁的可能性打開大門；Circle遵守財政部制裁，dYdX、Aave等dAPP開始凍結與Tornado存在聯系的用戶資金，這增加了Maker的壓力，目前超過1/3的DAI由USDC支持，約1/4儲備是ETH，若發現ETH/USDC與Tornado進行交互，可能會被凍結而使Maker資金短缺；USDC這樣受監管的穩定幣在DeFi中激增，‘中心化’穩定幣和DAI等無許可和抗審查的項目存在緊張關系；對與美國制裁的二階效應表示擔憂，從長遠來看不確定是否真的可以依賴與征服的合作；正在討論DAI與美元脫鉤的想法，Maker可以將絕大多數的資金持有ETH，合并后這可能是一種有吸引力且相當穩定的資產，還可以產生收益，但最終由DAO來決定采取何種行動”。更多資訊微薄團團財經這里詳細了解。

Delphi Digital: DAI儲蓄率提高至8%將使Maker的預計年利潤從8400萬美元減少到4100萬美元:金色財經報道，Delphi Digital發布文章稱，MakerDAO最近將DAI儲蓄率提高至 8%，這種擴張帶來了重大的財務影響。由于 DSR 目前定為 8%，Maker 的年度成本預計為 5400 萬美元。因此，這將使 Maker 的預計年利潤從 8400 萬美元/年減少到 4100 萬美元/年。盡管如此，它可以被視為重新點燃 DAI 需求的獲客成本。與美國國庫券相比，增強版 DAI DSR 提供??了一種有吸引力的鏈上替代方案。鑒于其較高的收益率，DSR 利用率有可能穩定在 35% 以下，與當前國庫券 5.5% 的利率基準保持一致。這一戰略舉措旨在推動 Maker 的發展，并為 Maker SubDAO 的引入奠定基礎，旨在增加 DAI 和 MKR 代幣的需求和實用性。[2023/8/11 16:18:49]

MakerDAO考慮購買35億美元的ETH，將所有USDC從掛鉤穩定模塊轉換為ETH。

Lido總鎖倉量超過 MakerDAO 位居第二:金色財經報道，據DefiLlama數據顯示，當前全網DeFi總鎖倉量為2262.9億美元，其中排名前5的協議為：Curve (CRV)鎖倉量為205.5億美元、Lido (LDO)鎖倉量為185.2億美元、MakerDAO (MKR)鎖倉量為173.7億美元、Anchor (ANC)鎖倉量為151.2億美元、AAVE (AAVE)鎖倉量為137.9億美元。[2022/3/29 14:24:51]

V神對此表示，這似乎是一個冒險和可怕的想法。如果ETH大幅下跌，抵押品的價值將大幅下降，但CDP將無法清算，因此整個系統將面臨部分準備金的風險。

MakerDAO發起有關激活投票合約DSChief v1.2的執行投票:據官方博客消息，治理促進者和Maker Foundation智能合約團隊已將一項執行投票納入投票系統。如果該執行建議通過，將進行以下調整：投票合約DSChief v1.2將被激活，并且Maker Governance將能夠使用它來控制Maker Protocol。這項行政投票將持續進行，直到票數超過80000 MKR。此前消息，MakerDAO通過執行投票將權限從DSChief v1.1轉移至DSChief v1.2。[2020/12/8 14:31:21]

這次美國Ban掉Torn的一系列行為，引發了大家的廣泛討論。其實還是那一點，Crypto盡管以去中心化為目標，但是難免受到中心化的影響。未來Crypto也會分化為合規與不管合不合規兩個部分。由于Torn的前車之鑒，MakerDAO想去做合規化，其實也就是要切割USDC帶來的監管風險。

Maker基金會再次呼吁社區積極投票：參與治理不僅是權利 也是責任:Maker基金會昨日于官方博客發文稱，在接下來的三個月里，Maker基金會與社區將圍繞“權力下放”主題進行幾次重要的治理討論。Maker基金會再次強調社區參與投票的重要性：成功的權力下放不僅取決于社區對核心治理目標的持續承諾，還取決于更多用戶的參與。更多的參與者對于（MakerDAO）做出明智的決策和實現充分的自治可持續性至關重要。在任何選舉中，選民參與意愿不高都可能導致無法得出最理想的投票結果，而對于中心化工作來說，這尤其具有挑戰性。一個由社區管理的系統需要善意的社區參與才能成功。參與Maker治理過程不僅是MKR持有者的權利，也是一種責任。[2020/4/2]

對于以太來說，是一個很大的利好，那么多熱錢流入確實能推動以太價格的上漲。反過來說，MKR此舉也是在賭以太合并所帶來的利好，自己能從中獲利一把，并且也能反補自己的上漲。

但是潛在的風險也是巨大的，一旦ETH劇烈下跌，這有可能導致一波清算、強制拋售和資金費率上漲，MKR就也會出現資不抵債的情況，類似于此前的三箭以及CEL陷入死亡螺旋。

Maker不會讓用戶抵押品可供借用，而包括Aave、Compound和Euler在內的許多其他借貸協議會這樣做。在POW分叉之后，分叉鏈上的重要資產子集將立即變得毫無價值。這可能導致聯合借貸市場破產，并激勵用戶借入市場上所有可用的ETH。

如果用戶認為POW以太幣將保留相當多的價值，他們應該傾向于選擇保險庫式的借貸機制而不是流動性池.從流動性協議中提取ETH，尤其是Aave和Euler，可能會導致ETH借貸成本飆升，這將對杠桿stETH頭寸施加壓力，并可能影響與ETH的價格平價。

去中心化交換協議也存在類似的問題。絕大多數非ETH代幣在POW鏈上將變得毫無價值，導致DEXLP失去流動性池中持有的分叉ETH的任何潛在價值。如果用戶期望分叉鏈以可觀的價值進行交易，這可能會激勵用戶在合并附近拉動流動性。

對Maker的影響：

一些用戶可能從外部借貸協議遷移到Maker保險庫

可能從借貸協議中提取ETH給stETH帶來壓力

在合并附近，ETH配對的去中心化交易所流動性可能下降

隨著MakerDAO，Aave和Curve這類“去中心化質押型穩定幣”越做越大，來自美監管風險也會急劇增加。畢竟哪天這些“美元”體量足夠大，也會影響其貨幣鄭策。所以MKR向ETH的轉變無疑是一條好的出路，風險與機遇并存。我們可以靜觀其變，如果以太回調之后MKR并沒有很大幅的一個下跌，那么這條路我們可以陪著MKR一起去走。

今天的分享就到這里，后期會給大家帶來其他賽道的龍頭項目分析。感興趣的可以點個關注。我也會不定期整理一些前沿資詢和項目點評，歡迎各位志同道合的幣圈人一起來探索。有問題可以評論提問或者私信，所有資訊平臺均為團子財經。

Tags：MakerMAKEETHDAOmakerdao白皮書methylethylfacedao幣怎么買入賣出

fil幣價格今日行情