監管若對以太坊節點進行審查，會將其視為對ETH 的攻擊！_以太坊

混幣協議Tornado遭美財政部制裁后，社群擔憂管理著以太坊信標鏈上超過六成資產，如Lido、Coinbase的節點服務商，恐會為了配合制裁破壞生態。V神也表示若監管機關借此對以太坊進行協議級審查，他會將此視為對ETH的攻擊。

其中一個隱憂是目前以太坊信標鏈上的節點服務商，為了配合OFAC的規范可能會采取相關限制措施，對加密貨幣生態帶來破壞。據數據，目前包括：LidoFinance、coinbase、kraken…等中心化單位，管理著信標鏈上超過66%的驗證節點。

自從TornadoCash被OFAC制裁后，美國監管部門似乎放開了腳步。之后AAVE無差別禁封賬戶。此外，知名KOL爆出“美國驗證者(Coinbase等)將推動協議級別的審查”。OFAC為何能讓“去中心化”項目畏懼？與以太坊合并又有怎么樣的聯系？

NYDFS負責人：加密許可證和商業審批花費的時間太長，需開發“21世紀監管框架”:金色財經報道，紐約金融服務部 (NYDFS) 負責人 Adrienne Harris 表示，該機構正在招聘更多員工并更新其指導方針，以更好地應對監管不斷變化的加密行業挑戰。Adrienne Harris 解釋說：“虛擬資產是第一種轉型資產，當我們看到聯邦監管機構涉足該領域時，加密貨幣不一定完全適合商品監管框架、證券監管框架、以及貨幣監管框架，加密許可證和商業審批花費的時間太長，因此監管機構要為加密貨幣開發一個適合21世紀的框架。”（coindesk）[2022/5/20 3:29:03]

目前看起來超過66%的信標鏈驗證節點將遵守美國財政部海外資產控制辦公室的規定，包括LidoFinance，coinbase，krakenfx等等，這或將不僅影響受OFAC制裁的地址，還可能包含以前與TornadoCash交互過的地址。

Liquid首席運營官：待監管明確后，不會反對Zcash重新上市:7月26日消息，日本交易所Liquid首席運營官Seth Melamed在接受采訪時表示，關于停止提供Zcash（ZEC）提供交易服務的決定，他們正尋求行業工作組和新加坡金管局的進一步指導。等待監管明確后，未來不會反對Zcash重新上市。據此前報道，Liquid正式宣布將Zcash、門羅幣等27種加密資產退市。（Cointelegraph）[2020/7/26]

如果OFAC有必要對某個以太坊賬戶進行制裁，那么是完全可以實現的。OFAC在理論上是可以掌控一個以太坊賬戶是否可以進行轉賬交易等行為。因為一旦以太坊賬戶被OFAC制裁，那么以太坊的驗證者節點會根據相關政策，將不執行對應的區塊打包。這也就是區塊鏈級別把對應的賬戶禁用了。

聲音 | 新加坡金管局官員：監管沙盒對包括區塊鏈企業在內金融科技企業來說是支持性政策:新加坡以開放的態度應對金融科技的發展。為了支持金融科技企業的創新，新加坡金融管理局采用了“監管沙盒”制度。新加坡金管局局長孟文能在2019年新加坡金融科技節上接受采訪時說，對于金融科技，新加坡需要進行非常有智慧的監管，允許創新，鼓勵創新，但同時要管控風險。新加坡金管局副首席金融科技官馮世堅（Damien Pang）告訴記者，對于包括區塊鏈企業在內的金融科技企業來說，新加坡金管局的監管沙盒主要是一個支持性的政策。區塊鏈業內人士認為，未來新加坡金管局在結算便利化、現金交易、資產證券化等方面會推出更多扶持和監管措施，讓整個金融科技生態系統運作更加流暢、成本更低、效率更高。

（新華財經）[2019/11/28]

社群公開要求Lido、coinbase…表態

聲音 | 德州證券委員會官員：監管機構不應直接對加密貨幣公司下發停止令:在美國聯邦貿易委員會今日舉辦的加密騙局研討會上，德州證券委員會的Joe Rotunda稱：“新興市場傾向于吸引不良行為者。監管機構需要確定哪些公司做得對，這些公司應得到來自監管機構的呼叫，而不是停止令。我們可以與他們合作，需要確定欺詐性的計劃，需要迅速采取行動并阻止他們。”[2018/6/26]

于是社群近期就有不少KOL紛紛標注LidoFinance、coinbase、kraken等項目，要求他們公開回覆是否會在監管機構的要求下對協議與驗證者進行制裁或審查；還是會為了保持網路的去中心化與抗審查，選擇關閉質押服務？

目前這些企業都還未公開回應，畢竟不管他們做出哪種選擇，恐都會導致大量用戶選擇抽走資產，變成一項極其困難的決策。

V神：若對以太坊節點進行審查，會將其視為對ETH的攻擊

值得注意的是，推特上擁有9.4萬追縱者的幣圈評論家EricWall也發起調查：

如果在這次調查中多數主流質押協議選擇遵守審查，您會選擇：X)將審查制度視為對以太坊的攻擊，并通過社會共識燒掉他們的股份Y)容忍審查制度

結果意外釣出以太坊共同創辦人V神回覆表示：

fwiw我在你前述的調查中投了X

表態他認為若監管機關通過某些協議的節點服務商對以太坊進行協議級別的審查，他會將這種審查視為對以太坊的攻擊。

接下來會發生什么尚不可知？但由OFAC制裁引發的一系列連鎖反應，確實是對整體加密貨幣行業的警鐘，敦促著我們省思中心化可能會帶來的危險與去中心化烏托邦需面臨的挑戰。

區塊鏈的抗審查機制去哪了

1.隨著加密行業發展，迎合相應監管是必然的事情。無論是機構還是個人投資者，都傾向于使用合規的穩定幣、Web3協議。

2.以太坊區塊鏈是去中心化的，難以監管審查。但是在以太坊推動合并之后，監管機構則可以通過信標鏈的驗證者來進行區塊/交易審查。

目前看來，無論是現在信標鏈上的驗證者，還是未來合并之后的驗證者，其都依賴于機構驗證/項目驗證。如Coinbase、Lido、Kraken等。由于驗證者節點們隸屬于美國機構，因此這類節點會受制于OFAC規定，需響應美國來對以太坊區塊鏈進行相關審查。而且是協議級，深入到每筆交易的審查。

V神以及以太坊基金會并不愿意看到以太坊被美國進行協議級的審查。近日在一項討論中，Vitalik表示，會將這種審查視為對以太坊的攻擊，若驗證節點被監管審查，將選擇通過更廣泛共識將這些節點銷毀。

正在路上的，可能不只有以太坊合并，抗審查風暴也在悄然壯大。

一旦以太坊抗審查風暴擺上臺面，那么勢必會造成區塊鏈共識。以太坊合并是否為監管的介入開辟了通道？或許，一場龐大的圍繞監管審查的斗爭已經開始了。

希望這篇文章對大家有一定的幫助。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

有疑惑的，或者要一起做家人的。歡迎加入！工重號

Tags：以太坊COINOINCOI以太坊價格今日行情美元兌人民幣CoinEx交易所無法提現SYB Coinsiacoin

DYDX