在密碼學界引起轟動的新獲獎論文如何改變區塊鏈密碼學基礎_比特幣

密碼學是許多區塊鏈協議的核心。從傳統的工作量證明 (PoW) 到 L2 現代方法（如 ZK-rollups），許多高級加密方法為區塊鏈運行時和協議提供了基礎。因此，關于任何區塊鏈架構的安全穩健性都存在一個無所不在的問題。天真地，我們假設在復雜攻擊中幸存下來的區塊鏈加密實現本質上是安全的，但這遠非經驗證明。有沒有更好的方法來驗證安全算法的魯棒性。答案似乎在一篇剛剛贏得美國國家安全局 (NSA) 的「最佳網絡安全研究論文競賽」的新論文中，這在密碼學研究界引起了很大的轟動。 

這篇題為「單向函數和 Kolmogorov 復雜性」的論文為密碼學中的一個 500 周年問題提供了答案。手頭的問題與存在稱為「單向函數」的數學結構有關，該結構可以證明 L2 區塊鏈中的零知識證明等方法是否是加密安全的。 

Gemini：正在密切關注Silvergate的情況:金色財經報道，加密貨幣交易所Gemini表示，正在密切關注Silvergate的情況。

此前報道，Silvergate Bank宣布推遲公布年度報告，股價暴跌超40%。[2023/3/3 12:39:28]

現代密碼學的本質依賴于在數據上創建密碼，希望它們保持安全。但是，我們如何確保它們是安全的？這個問題的理論答案出現在 1970 年代，當時密碼學家提出了單向函數的概念，單向函數是易于計算但難以反轉的數學函數。為了說明單向函數的工作原理，想想如果有人要求您將兩個大素數相乘，如 485144 和 999983。得到數字 485,135,752,552 作為答案可能需要一些工作，但我們有一種方法可以做到這一點。現在讓我們來回答反問題，從數字開始，嘗試確定它的質因數。這是一項極其艱巨的任務。這是單向函數的本質。

高盛CEO：高盛一直在密切關注加密貨幣:金色財經報道，高盛首席執行官David Solomon表示，他認為比特幣和數字貨幣世界將很快經歷一場“大變革”，尤其是在美國的監管方面。在談到比特幣時，他沒有透露高盛在做什么，這表明美國當前的監管環境阻止了高盛這么做。但Solomon明確表示，由于客戶需求不斷增長，高盛一直在密切關注加密貨幣。此外，Solomon表示：“我們繼續以非常積極的方式考慮數字貨幣和貨幣數字化。對于與處理加密貨幣有關的行動，目前存在‘重大監管要求’”。[2021/4/7 19:52:45]

英國GCHQ正在密切監視比特幣:GCHQ是英國國家安全局的對等單位，他們目前正在按照政府的要求密切監視比特幣。像世界各地的其他許多政府機構一樣，GCHQ對比特幣產生了濃厚的興趣。GCHQ的國家網絡安全中心分部副主任Chris Ensor告訴“每日電訊報”，英國政府部門已經下令調查比特幣帶來的安全風險。他說：“我們對任何可能影響國家的東西感興趣，所以比特幣現在是一件重要的事情。”據報道，該機構從各個角度探索比特幣，包括它如何運作，利用區塊鏈技術可能帶來的好處，以及它對該國貨幣體系可能構成的威脅。就像對比特幣不熟悉的人一樣，很多英國政客都對這種貨幣很感興趣，但也很謹慎。[2017/12/12]

L1 和 L2 區塊鏈中使用的密碼技術的基礎是以單向函數的存在為前提的。如果給定問題存在單向函數，那么它的加密保護，如果沒有，它可能容易受到不同的攻擊。然而，到目前為止，幾乎不可能證明單向函數的存在。在他們的論文中，康奈爾大學的研究人員發現了一個與計算機科學的一個晦澀領域相似的答案。

回到我們的例子，KC 理論要復雜得多，但希望您掌握了核心思想。幾十年來，KC 理論已經成為計算機科學許多領域的基礎，但在密碼學中卻沒有那么重要。直到康奈爾研究小組從帽子里拿出一只兔子，并證明單向函數的存在與給定問題的 KC 相關。簡單來說，如果一個問題是 KC 復雜的，則存在單向函數，如果不存在，則很可能不存在。 

這個簡單的陳述可能成為現代密碼學中最具革命性的發現之一。

康奈爾論文提供了一種經驗方法來評估 L1 和 L2 區塊鏈中使用的密碼技術的穩健性。考慮到基于加密技術（例如安全多方計算或零知識證明）的 L2 運行時的出現，這一點尤為重要。確定算法是否是 KC 復數從根本上說比確定單向函數的存在更簡單。誠然，這個問題超出了區塊鏈生態系統的范圍，但是，如果我們談論的是構建新金融系統的軌道，那么加密穩健性是一項基礎能力。

原文標題：《The Paper that can Change the Foundations of all Blockchain Cryptography》

原文作者：Jesus Rodriguez

原文編譯：蟬爺講禪

來源：區塊律動

Tags：比特幣區塊鏈GCH加密貨幣比特幣最高市值是多少億區塊鏈是什么多選題GCH價格加密貨幣行情網站

狗狗幣