DigiDaigaku的研究與一些疑惑_NFT

聲明：我不持有，并暫無買入打算，只是因上漲關注

看到了一些亮點，也觀察到一些疑點。僅作個人備忘，沒有投資建議。項目亮點：游戲大咖、頂級機構、融資、無限空投、新概念。現在還在上漲中，要炒到100E？綜合來看一下

首先，項目背景上

開發團隊為:LimitBreak，但訪問官網，我發現顯示為隱身模式開啟，得不到任何信息(注意，這個LimitBreak不是那家在英國的同名游戲公司），領英頁面需要登錄我沒有注冊，有小伙伴扒了可以評論區分享。團隊中站上前臺的是

gabrielleydon是一個去年新號，粉絲1.1萬

我搜索到paradigm合伙人matthuang轉推了他關于成立limitbreak并融資的新聞。其早期與mikesherrill等共同創辦MachineZone，推出了《戰爭游戲》《最終幻想XV》等大作，當年公司估值50億美元。18年leydon開始逐漸脫離MZ

INX Digital Company宣布與BitGo合作推出機構級數字證券錢包管理解決方案:金色財經報道，加密交易所運營商INX Digital Company宣布與BitGo合作，為受監管的安全代幣推出了一個試點企業級錢包管理解決方案。[2023/5/4 14:41:01]

目前各類媒體報道均大多引用“venturebeat”的報道，但從我的角度，這是一篇故弄玄虛甚至錯漏百出的文章——這也是我很迷惑的原因之一，后面講。據維基，leydon早在2015年即不再擔任MZ首席執行官，2018年被董事會接管業務，而只擔任MZ平臺業務中一個名為Satori的業務

gabrielleydon被到處描述為傳奇游戲制作人，其游戲營收高達35億美元，但這個數據參照維基存疑——公司估值都只有幾億美元，而且那還不是它一個人的公司

Voyager Digital公布其風險管理的最新信息，沒有在Celsius平臺存放客戶資產:6月15日消息，Voyager Digital 公布其資產管理的最新信息，其中表示公司的交易對象都經過其風險委員會的深度盡職調查，Voyager 沒有參與 DeFi 借貸活動、算法穩定幣抵押和借貸，或衍生資產（例如 stETH）的投資。

據悉，Voyager 在 2019 年宣布與 Celsius 建立合作伙伴關系，但由于公司正在進行的盡職調查和風險管理流程，目前 Voyager 在 Celsius 平臺沒有存放客戶資產。（prnewswire）[2022/6/15 4:27:21]

遺憾的是，幣圈很難通過公開數據去驗證融資的金額，歡迎小伙伴們補充。參照：憤怒的小鳥總營收約3億美元，王者榮耀去年10月破百億

Galaxy Digital創始人：BTC不適合成為貨幣:金色財經報道，Galaxy Digital創始人Mike Novogratz表示，與其他加密資產不同，比特幣不適合成為貨幣，而以太坊（ETH）已經是一種交換媒介了。Mike Novogratz說道：我不認為BTC會成為一種貨幣，我認為它將會成為一種價值存儲，但以太坊已經像貨幣一樣交易了，ETH正在成為一種文化貨幣（the currency of culture），當人們購買NFT時，他們會花ETH，人們選擇加入比特幣社區，擁有比特幣的人比俄羅斯人口總量還要多，按參與者計算，比特幣社區規模相當于世界第八大國家。另外，如果美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾和美國財政部長珍妮特·耶倫能夠讓通脹率恢復到2%同時降低債務，美國人將不必購買BTC。（CNBC）[2022/3/20 14:07:13]

無論是limitbreak還是gabrielleydon觀察營收、歷史、關注人數，總感覺影響力遠遠不夠，有多條推特發出后評論數僅2個？

Bitkraft Ventures和Delphi Digital達成合作共同進軍區塊鏈游戲行業:4月30日，專注于游戲的風險投資基金Bitkraft Ventures已與加密行業研究公司Delphi Digital達成合作，共同進軍區塊鏈游戲行業并投資加密資產和區塊鏈技術公司。

Bitkraft成立于2015年，目前管理超過4億美元資產，2020年8月，該公司籌集1.65億美元用于投資數字游戲和電子競技項目。

Delphi Digital成立于2018年，是一家專注于加密和數字資產的機構級研究公司。（Cointelegraph）[2021/4/30 21:12:56]

好的，不要太苛刻，英雄不問出處，現在來研究一下它們發的NFT，以及它們要做什么？目前DigiDaigaku地板14.5，24小時交易量$4500萬，總量2000個，實際持有人僅743

上市公司Bit Digital拓展其北美礦業合作伙伴關系:2月23日消息，納斯達克上市的比特幣挖礦公司Bit Digital(BTBT)宣布，計劃通過與Compute North、Core Scientific和Link Global Technologies，擴大其在北美的挖礦業務。（CoinDesk）[2021/2/23 17:45:21]

藍籌指數20%，持有分布上，持有1個的占比67%，但巨鯨也不少，前4名分別為100，100，74，74個。而僅持有一個數量為69%，這是一個比較健康的指標，大多數只持有一個的玩家，在向好時，并不會舍得出售，考慮總量只有2000，非常容易造成劇烈上漲。目前上漲所有人都在盈利，無人虧錢

看完數據，再來看他們做了什么，以及要做什么。首先，看畫風。并無出奇之處，甚至也只比國潮和HalfHidingNFT

稍好一點，中規中矩，但是純女性動漫類型的NFT，不會在PFP類型有多大市場。能走得遠的，一定是多元的、中性的。但它本來就不是為了PFP，根據venturebeat，它更像創世PASS卡

持有DigiDaigaku可以獲得未來一款融資2億美元游戲的NFT生產工廠，意思是你可以通過獲得這款NFT獲得未來更多的NFT

但我講過一件事：更多的空投，讓NFT升值這條路是條死路

那么他是這么包裝這個故事的？傳奇的制作人——35億營收巨額的融資——2億美元諸多的機構——包括paradigm2000個NFT，未來獲得這個超棒的游戲所有權。

疑問：NFT質量一般持續空投的玩法LOW融資只見自己說35億營收水份大未來大餅有前后矛盾。下面結合報道講

?

文章稱，Leydon是免費游戲的先驅，這話對了一半，因為此前MZ的多款游戲都是靠免費游玩并賣道具賺錢，但這種模式好像不是誰的獨特創新吧？文章的邏輯是，他本身就是搞免費出身的，而對于區塊鏈游戲中如AXE的P2E模式不認可，因此提出了F2O模式，即免費擁有。但這個說法無法自圓其說

其愿景是：因為NFT是免費贈送的，因此，玩家不會急著賺錢或出售，而是能有更多時間游玩。

首先，F2O其實不就是爛大街的freemint嗎？換個馬甲不會更高大上。其次，免費贈送意圖是拉低玩家進入成本，但實際操作中并不是，而是免費送出2000個，然后這2000個NFT誕生更多，但新出來的并不是免費呀？

我持有一個NFT，漲到20E、100E，那么，我可以獲得無限未來的NFT，那么，我新獲得的N個NFT，我怎么舍得免費送給新玩家？沒道理。那么，F2O模式到底是哪個環節F了？

只有第一個環節，也就是創世NFT是免費的，但也不是真免費。版稅高達10%——Leydon宣稱這個稅費能讓團隊長期發展，那融的2個億呢？

報道中，提出團隊保留了一定比例的NFT,用于將來以市價出售，而未來的玩家可以從早期玩家或公司處購買

這是什么免費擁有？

所以，我會發現，團隊重新包裝freemint概念，講自己很有錢，但我還要版稅，同時手上還有NFT要賣

有沒有覺得不對勁啊？

以上，是團隊做了什么？我的結論是前后矛盾，到處都說不通：你說要freetoearn，那應該是所有NFT都免費——和現在的游戲沒有區別，只是游戲性強，吸引大量人進來，讓市場給NFT定價，團隊賺版稅。但是，現在實質是打著FM的旗子，炒作創世款NFT的價格，那游戲進度怎么樣了？

團隊官網顯示“開啟隱身模式”，因為他們要專注開發。在新聞稿中，已經打了預防針，說“計劃是在網絡上推出這款游戲，這意味著它不會立即上架大多數應用商店”。

這句話也挺矛盾，為什么你是網絡游戲，就暫時不能上架？甚至Leydon認為這是可以克服的弱點，但坦誠是個投資風險。上架商店這么難？

Leydon稱，他將吸取MZ的教訓，不會太快擴張，但上來就融資2個億美元，不快嗎？我記得孫正義要投馬云一大筆的時候，馬上堅決不要那么多，因為用不了那么多，融資都是有代價的。

總體來說，paradigm老黃都轉了推，有這么個人，有這么些事，但我還是很矛盾。我并不愿意相信這是個騙局

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——共重號：開舒克的老陳

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：NFTDIGDIGITALNFTY幣Digital Money BitsDigitex FuturesInvestDigital

SHIB最新價格