了解Avalanche惡性競爭丑聞始末_ALA

8月26日，CryptoLeaks長文爆料了一起關于AvaLabs的“驚天大瓜”。

CryptoLeaks稱，數年前AvaLabs曾和一家名為RocheFreedman的美國律師事務所達成一項秘密合作協議——AvaLabs向RocheFreedman支付了大量AvaLabs股權和AVAX代幣，反之RocheFreedman則會幫助AvaLabs向Binance、SolanaLabs和DFINITYFoundation等競爭對手發起惡意訴訟，并利用法律來幫助首席執行官EminGünSirer來處理一些個人恩怨。

文中，CryptoLeaks附帶貼出了大量看起來拍攝角度并不太正常的視頻資料，視頻內為RocheFreedman的創始合伙人KyleRoche與他人的談話內容。這些出自Kyle口中的“一手資料”進一步佐證了CryptoLeaks的爆料。

ConsenSys推出學習模擬平臺MetaMask Learn，以幫助用戶了解Web3:金色財經報道，ConsenSys宣布推出學習模擬平臺MetaMask Learn，以幫助用戶在web3和自我托管錢包的世界中自我定位。據悉，MetaMask Learn是一個免費平臺，支持有10種語言，將提供一個交互式的MetaMask UI環境，以幫助那些剛接觸自我托管的人，并指導用戶使用最常用的功能以幫助他們開始了解web3。[2023/2/1 11:39:27]

簡單梳理下整個事件。

2019年8月，剛剛成立的RocheFreedman搬入了一家聯合辦公空間，在那里Kyle結識了AvaLabs及EminGünSirer。

隨后，RocheFreedman與AvaLabs達成了上述秘密協議，并獲得了來自AvaLabs的巨額傭金。據Kyle在視頻中透露，他是除了a16z之外第一個獲得AvaLabs股票的人，持股及持幣比例大約在1%左右，當前合計價值高達數億美元。

現場丨北京互聯網法院綜合審判二庭法官朱閣：區塊鏈為音樂版權保護提供了解決方案:金色財經現場報道，10月10日，“2020北京音樂版權論壇”在北京召開。在圓桌論壇環節，北京互聯網法院綜合審判二庭法官朱閣指出，數字經濟的背景下，各個領域結合區塊鏈展現出新的商業模式和表現形態，區塊鏈應用到音樂保護方面，實際上是提出了一種解決方案，用技術的發展解決現存的行業挑戰。在版權領域，舉證難造成賠償低，我們希望權利人能夠提供更多的證據來進行維權，我們也看到區塊鏈發展能夠為權利人提供更多的證據。[2020/10/10]

需要強調的是，由于交易并未選擇現金這一正常的法律服務支付渠道，所以這完全是一場見不得光的“地下交易”，此外股票和代幣的金融屬性也將RocheFreedman與AvaLabs緊緊綁在了同一條船上。

Peter Schiff：因為非常了解比特幣和黃金所以只擁有黃金:黃金支持者、比特幣反對人士Peter Schiff發推文說，他對比特幣和黃金的廣泛了解促使他只持有黃金，而不持有比特幣。Peter Schiff在推特上發起了提供了一個“比特幣vs黃金”(Bitcoin-vs-gold)民意調查，主題是黃金價格多長時間就能超過1枚比特幣的價格。然而，其中一個選項是“永遠不會發生”，最終這個選項得票最多。Peter Schiff發表評論稱結果完全沒有對他產生反作用。他補充說，他故意把這個支持比特幣的選擇加入調查，以觀察比特幣支持者試圖說服其他人去買一些比特幣。Peter Schiff在推特下回復網友評論表示，他非常了解比特幣和黃金，正因為如此，他只擁有黃金。而加密貨幣交易員Josh Rager建議Schiff獲得少量的BTC，以便他可以享受BTC的價格達到新的高度，而不僅僅是討厭比特幣。（U.Today）[2020/7/4]

作為交換，RocheFreedman采用了一些被Kyle親口承認為“并不是律師正常做法”的特殊策略，向一些對Avalanche構成直接競爭關系的項目相關實體發起惡意訴訟，比如前文提到的Binance、SolanaLabs和DFINITYFoundation等等。數月之前，Kyle曾表示RocheFreedman正在執行超過25項集體訴訟。

動態 | 分析師：IBM需找到了解區塊鏈的用戶:據CNN報道，近年來IBM一直在大力投資區塊鏈技術，涉及航運、銀行、醫療保健和食品安全等行業的500多個項目。對此，Edward Jones的分析師Josh Olson表示：“這是一個大膽的舉動，為此，IBM必須找到了解技術并真正能夠從中受益的用戶，還需要創建一個可以跨行業擴展的標準化系統。”

?[2018/9/7]

通過RocheFreedman的法律攻擊，AvaLabs于三個層面間接實現了獲利。

一是“竊取”競爭對手的商業機密。基于被稱為“discovery”的特殊法律程序，提及訴訟的一方有權要求訪問被訴訟一方的一些核心商業信息，比如秘密賬戶、投資者名單、合作協議合同、工資單、社交媒體通信等等，因此有理由懷疑AvaLabs借助RocheFreedman掌握了許多競爭對手的機密數據。

雙線資本(DoubleLine)基金創始人表示可以從比特幣中了解股票的走勢:23日（當地時間）美國CNBC引用雙線資本基金(DoubleLine Capita)的共同創始人Jeffrey Gundlach的話分析稱可以查看比特幣來預測股票的走勢。Jeffrey Gundlach說“比特幣在去年12月中旬達到高峰之后跌落，我們能夠通過這個趨勢來預測股市的波動性。”[2018/2/24]

二是直接對競爭對手構成打擊。法律訴訟一方面會對其他競爭項目造成嚴峻的聲譽影響，另一方面也會嚴重分散其工作精神，一旦敗訴甚至還要面臨高額的罰金壓力。

三是轉移監管機構的注意力。就此，Kyle在視頻中得意的指出，Avalanche之所以至今未被訴訟，正是得益于他的努力，因為他會確保SEC和CFTC永遠都有更值得關注的東西。

從視頻中，我們可以很明顯地捕捉到Kyle的志得意滿。他聲稱自己是世界上Top10級別的加密專家，因為自己過市場中一半的項目；他聲稱法庭陪審團是10個”，自己可以輕輕松松地把他們耍的團團轉；當然了，這個稱號并不專屬于陪審團，也屬于那些幫助了RocheFreedman提交了訴訟的原告們——成千上萬的虧損投資者。

隨著雙方合作的深入，Kyle甚至還想過利用自己的“長處”在Web3世界里創點兒業。CryptoLeaks披露稱，Kyle和Gün計劃在Avalanche鏈上做一個叫作“首次訴訟發行”的新產品。通過該產品，像Kyle這樣的律師將能夠提出集體訴訟，投資者則可通過購買代幣來為擬議的訴訟提供資金，以分享通過庭外和解和勝訴獲得的潛在收益……

毫無意外，CryptoLeaks這一“驚天大瓜”的披露很快就在整個加密貨幣世界內引發了軒然，多方涉事者也已對事件作出了回應。

Gün本人就此回應稱AvaLabs沒有對競爭對手進行惡意攻擊。“我們絕不會從事這些謀私利的視頻和煽動性文章中聲稱的非法、不道德和完全錯誤的行為。我們的技術和團隊不言自明。”

趙長鵬也回應稱，不確定AvaLabs與RocheFreedman合作進行惡意競爭的視頻和消息是否屬實，并補充表示Binance甚至不是AvaLabs的競爭對手。這句回應細細想來很有意思，CZ到底是想說交易所和公鏈并不一樣呢？還是想說Avalanche對BSC不構成威脅呢？這就見仁見智了。

需要澄清的是，截至當前所披露的內容僅是CryptoLeaks的一家之言，所謂證據也僅是Kyle的單方面陳述，因此該事件究竟是真是假，哪些是真哪些是假，到底是真的多還是假的多等等仍有待考證。

但不得不承認，CryptoLeaks的這一次爆料為我們揭開了加密世界競爭的另一面。此前，市場更多關注的是各家項目在水面之上的競爭，比如技術、生態數據、營銷聲望等等，但卻忽視了水面之下商業競爭的復雜程度。雖然項目本身可以標榜為“技術中立”，但對于和項目發展有著高度利益綁定的商業實體來說，他們有著充分的動機去明里暗里地采取各種手段，助推自己的項目增值。除了這次AvaLabs的風波外，不久前市場也有過關于頭部交易所FTX的惡意營銷傳聞。

而造成這種情況接連發生的原因，拋開微觀層面的具體動機不說，宏觀來看或許也是因為市場周期使然，我們相信Crypto必然會是一個長期的增量市場，但隨著大盤的持續下行和外部資金流入的階段性放緩，市場短期內進入了一個相對性的存量博弈階段，這時項目方的競爭策略勢必會與“你好、我好、大家好”的階段有所不同，相對之間的“敵意”也會增加三分。

不過，站在從業者的立場上，我們仍然希望項目方能夠選擇更良性的競爭。Web3的種子仍然很稚嫩，那些真正在為行業帶來創新的項目不應該夭折于蓄意的中傷之下，對于監管的愚弄也很容易招來致命的反噬，下“臟手”或許能夠換來一時的“獨贏”，但最終更有可能會迎來“共輸”的結局。

希望這篇文章對大家有一定的幫助。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

有疑惑的，或者要一起做家人的。歡迎加入！工重號

Tags：ALAAVAVALAVALMEGALAND$AVATAR價格Avalaunch

比特幣價格今日行情