淺析Binance首個靈魂綁定代幣BAB的潛在應用場景_BAB

原文作者：劉全凱

原文編輯：ColinWu

9月8日，Binance宣布推出基于BNBChain上首個靈魂綁定通證：Binance賬戶綁定通證，作為Binance用戶已完成KYC認證的身份證明。同日，BNBChain中的14個Web3項目將對Binance新發布的BABToken持有者用戶進行激勵，獎勵包括：獨家空投、申領NFT、VIP特權、每日獎勵積分等。BNBChain還表示鼓勵更多項目使用BABToken，未來將為用戶提供更多收益。

SoulboundToken，類似于魔獸世界中的靈魂綁定物品，最早在今年1月份時由以太坊創始人VitalikButerin提出，簡單理解是一種不可轉移的ERC-20或ERC-721，是非金融化的，往往代表著一種身份或從屬關系。類似地，BAB亦具有不可轉讓、可撤銷以及唯一性的特點。不可轉讓，即用戶不能將BABToken轉移給其他用戶；可撤銷，即用戶可以對其自己所擁有的BABToken進行解綁操作；唯一性，即通過認證的Binance用戶ID，僅可在某一個地址某一條鏈上鑄造一個BABToken。

某巨鯨疑似在AAVE上做空AAVE和ETH:金色財經報道，據Lookonchain監測，匿名巨鯨地址疑似在Aave平臺上做空AAVE和ETH，該地址于1小時前從Aave借出339,448枚USDC，以66.67美元價格買入5,091枚AAVE，后存入Aave平臺。自4月6日以來，該巨鯨地址總共購買了35,672枚AAVE（約合264萬美元），平均購買價格為73.92美元。

該巨鯨將10,580枚aEthAAVE兌換為284aEthwstETH，目前其在Aave平臺上累積持有25,091枚AAVE(約合167萬美元)。[2023/6/26 22:00:44]

好處

對于普通用戶而言，SBT不可轉讓的特性將更容易引發用戶的責任感，因為SBT并不具備金融和財富的屬性，它更多代表的是一種Web3鏈上行為憑證，并且可供驗證。BABToken持有者用戶，代表且證明著該用戶已經成功通過了BinanceKYC流程，這有助于識別和消除機器人賬戶。在未來通過獲得BAB的鏈上時間查詢，還可以判斷該用戶是否為交易所的忠誠用戶。另一方面，BAB將Binance賬戶和用戶地址進行綁定，未來該鏈上地址的行為可能會成為Binance對于大客戶、特權所有者的評判標準，以此來籠絡更多的核心用戶/大戶；此外一定程度上也有利于對黑客/詐騙者的防范，如果綁定了BAB，相當于斷絕了從鏈上地址到交易所歸集資金的可能。

V神最初估值10億美元的Covid Relief加密捐贈僅變現4.64億美元:2月22日消息，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin最初估算價值達10億美元的印度Covid Relief加密捐贈僅變現了4.64億美元，而目前仍處于救濟基金錢包里的加密貨幣價值約為2.74億美元，大約 4000萬美元的法定貨幣存放在波多黎各銀行FV Bank的賬戶中，還有1億美元已退還給了Vitalik Buterin本人，他創建了自己的慈善基金，另有150萬美元被轉移到Alameda Research錢包，截至目前，總共只有5800萬美元的資金流向了提供救濟工作的慈善機構。（dlnews）[2023/2/22 12:22:51]

對于協議項目方而言，可以出于不限于空投、獎勵等的各種目的來使用和驗證BAB持有者用戶身份，dAPPs也可以通過利用BABToken作鏈上數據的分類，以識別出不同類型的用戶以此來差異化地實現與用戶的交互，這可能會為分配給用戶的任務更加多元化以及建立起一個更具特色的社區嘗試提供可能性。而不同的SBT也可代表不同社區的成員。除此之外，一些Web3身份憑證協議也許是嗅到了Binance有意打通內部賬戶體系與BNBChain鏈上地址間關系的契機，正在將自家生態與BAB進行融合，以實現對其用戶的捕獲，如Link3面向BABToken用戶進行早期參與證明的抽獎。

原NBA球員Paul Pierce就兜售加密數字貨幣與美SEC達成和解:金色財經報道，原NBA球員Paul Pierce就兜售加密數字貨幣的案件與美國證券交易委員會達成和解。他將支付140萬美元，以了結該機構針對其兜售代幣的調查。

在周五的新聞稿中，美國證券交易委員會表示Paul Pierce已獲得244,000美元的EMAX代幣報酬，但在推特上推銷該項目時并未透露這筆款項。據稱，他還通過截圖暗示他持有大量EMAX代幣，盡管他的持有量比他顯示的“低得多”。美國證券交易委員會的聲明稱，Paul Pierce同意“三年內不推廣任何加密資產證券”。[2023/2/18 12:14:04]

實現治理權的靈魂綁定。如果治理機制發生混亂，那么治理權就很容易被轉移。目前的治理權的實現主要應用在FT和NFT之上，它們皆可輕松地被轉移。在《Soulbound》中，VitalikButerin認為目標無論是廣泛分配治理權還是將治理權交給有能力的人，最終都很可能導致治理權的轉移，因為前者集中的利益可能會使得一部人從另一部分人中購買治理權，而后者往往會發生治理權被有決心但無能者所收購。可轉移性將可能使治理權力從可能提供整體價值的人身上轉移至渴望權力且具備強大資本的人身上。在DeFi歷史上，治理權戰爭并不陌生，比如最知名的CurveWar，各大協議為確保自己處于首選池的地位，而提供更高的CRV獎勵作為賄賂而吸引投資者參與。未來BNBChain上的去中心化協議，也許會將項目的持幣者與BABToken持有者相結合，根據持有時間等條件賦予更高的治理權限。

數據：過去一月，Magic Eden占Solana NFT市場份額的77%:11月14日消息，據Messari數據顯示，過去一月，Magic Eden占Solana NFT市場份額的77%，hadeswap在“其他最佳” Solana市場排行中攀升至第三位，這表明綁定曲線定價市場可能適合低費用的鏈。[2022/11/14 13:01:23]

爭議

單個地址不能代表用戶，且面臨更換地址、私鑰丟失等風險。與可無限創建的地址不同，受限于KYC，大多數個體往往僅具備1個交易所賬戶。而BABToken以及目前相當多的SBT是封裝在某個鏈上地址中，某一個鏈上地址的數據行為往往不能完全代表用戶本身。BAB要求BinanceKYC賬戶與某一個地址相綁定，如果用戶將某個不常用的地址或對沖地址相連，鏈上協議方想要獲取的關于BAB用戶數據可能就并不準確，用戶實際鏈上行為與BAB綁定地址行為差異可能會較大。此外目前黑客事件頻發，SBT綁定在地址上也存在私鑰泄露、丟失等問題。目前也有一些EIP標準在嘗試更多的解決方案，比如EIP-5114認為SBT應綁定到某個NFT中，而不是地址；VitalikButerin在其一些文章中也有提到，比如在《Soulbound》中，認為若用戶足夠在意它們的ENS域名，可以將SBT與ENS域名相綁定；在《DecentralizedSociety:FindingWeb3Soul》中，通過持有過一段時間的可轉移的ERC-20Token來解鎖SBT，并獲得治理權力。

整體而言，作為首個背靠最大交易所Binance和使用人數最多BNBChain首個靈魂綁定通證BAB，具有開創性的意義，相信未來也會有更多的BNBChain及其以外的第三方協議或者數據分析機構接軌進BAB。另外的一些諸如FTX、OKX、Huobi等也有自家公鏈的交易所在老大哥Binance之后可能也會選擇模仿或在SBT上作更多的嘗試，帶來更多權限和福利給用戶。

Tags：BABTOKTOKENNANBABYDOUG價格Endgame TokenKaleido TokenYFED.Finance

比特幣價格今日行情