NFT 的價格非常不穩定。牛市中,很多人都會在交易中虧損,熊市中更是如此。
隨著交易量的增長,越來越多的名人入場,越來越多的 VC 也開始投資 NFT 項目,NFT 正迅速成為一種另類投資。
雖然人們對 NFT 的價值和可持續性議論紛紛,但很多名人確實相信選擇前景好的 NFT 項目是一門深奧的學問。
即使某些 NFT 系列很吸引大家的眼球,但它仍然需要一些指標來幫助評估項目的潛力及價值所在。
項目團隊背景
團隊的背景和經驗對 NFT 項目的價值至關重要。
什么樣的團隊對項目有利?
不妨看看 Bored Ape Yacht Club 和 Otherdeed 背后的團隊。Yuga Labs 就是一個完美的例子。該團隊成立于 2021 年 2 月,創建了 BAYC,又在 2022 年 3 月收購了? CryptoPunks 和 Meebits。后來,他們發行了 ApeCoin,為 Otherside 項目做鋪墊,推動了 Otherside 項目的發展。
ben.eth將預售資金中的485 ETH用于買入NFT項目Nakamigos與Bonklers:5月30日消息,推特用戶CryptoFinally監測顯示,ben.eth將預售資金中的485 ETH(約100萬美元)用于買入NFT項目Nakamigos與Bonklers。[2023/5/30 9:49:51]
熊市當前的 3 月,該團隊完成了 4.5 億美元的一輪融資,估值達 40 億美元。
如果想找到有潛力的 NFT 項目,項目背后的團隊應該:
發行過成功的 NFT 項目
明確的長期增長計劃
在熊市中保持估值和獲得融資的能力
這些都是影響 NFT 項目價值的重要驅動因素。
另一個符合上述標準的團隊是創建 Azuki 的團隊 Chiru Labs。它們擁有大型傳統科技公司的背景,如 Google 和 Facebook,這是找到有潛力 MFT 的另一個標準。
Fasanara Capital正式推出 3.5 億美元的金融科技和加密風險投資基金:金色財經報道,總部位于倫敦的資產管理和技術平臺Fasanara Capital宣布正式推出 3.5 億美元的金融科技和加密風險投資基金,致力于尋找下一代全球金融科技和 Web3 先驅。Fasanara Capital Ltd于今年五月啟動該風投基金募資活動并計劃位包括加密貨幣交易平臺和數字借貸業務在內的公司提供融資,目前旗下投資組合已有29家Web3 和金融科技領域里的初創公司。(finextra)[2022/9/27 22:33:28]
Footprint Analytics - Ranking of NFT Collections
安全團隊:ALG代幣發生Rug Pull,損失約581.5 BNB:5月17日消息,據派盾監測,ALG代幣發生Rug Pull,幣價下跌99.95%,約581.5 BNB轉入Tornado Cash。[2022/5/17 3:22:21]
稀有性
稀有性是最基本的數據指標之一,與項目的內在質量、效用或美學價值完全分開。
基本上,供應和需求表明,NFT 越稀有,其價值越高。
在 NFT 世界中,大約 8,500 個為一個系列的 NFT 的供應量被認為是非常小的。也有一些項目,如 Meebits,有高達 20,000 個。
CryptoPunks 是以太坊上最早的 NFT 項目,截至 6 月 17 日 Punk 的地板價為 48.9 ETH,總共只有 9,999 個 Punks。為了讓更多人接觸到 NFT,Larva Labs – CryptoPunks 背后的團隊推出了 Meebits,一個擁有 20,000 個 NFT 的 3D 體素集合。Meebits 的底價比 CryptoPunks 低 15 倍。
MathWallet5 現已支持比特幣和 Arweave:3月20日消息,去中心化錢包 MathWallet 宣布 MathWallet5 現已支持比特幣和 Arweave,用戶可更新應用程序使用。去中心化錢包 MathWallet App 支持 70 多條公鏈,包括比特幣、以太坊、波卡、Cosmos、Filecoin、Solana 等,也支持云錢包模式。[2022/3/20 14:07:28]
稀有性在 NFT 中也很重要,包括獨特的特征、屬性以及它們的組合。雖然沒有硬性的規則來評估 NFT 項目的稀有性,但學習和理解 NFT 稀有性對項目的影響是很重要的。
交易量與流動性
交易量是衡量市場對 NFT 需求的重要指標。較低的交易量通常是熊市到來的信號,而較高的交易量意味著它的流動性風險較小。
隨著 NFT 的快速發展,眾多項目如雨后春筍般出現。雖然許多 NFT 項目都有著令人驚嘆的獨特設計,但市場已經飽和,并不是每個新系列都能成為下一個 CryptoPunks 或 CryptoKitties。
今日恐慌與貪婪指數為55 恐慌程度與昨日持平:金色財經報道,Alternative數據顯示,今日恐慌與貪婪指數為55(昨日為55),恐慌程度與昨日持平,等級仍為貪婪。 注:恐慌指數閾值為0-100,包含指標:波動性(25%)+市場交易量(25%)+社交媒體熱度(15%)+市場調查(15%)+比特幣在整個市場中的比例(10%)+谷歌熱詞分析(10%)。[2020/7/26]
許多在 Ethereum 上發行的 NFT 都處于 0 交易狀態。這表明很多 NFT 都缺乏流動性,這是 NFT 行業發展的阻礙之一。
反觀 Top 10 交易量的 NFT,累計交易量最高是 MAYC,交易量為 10.68 億美元,其次是 Otherdeed,交易量為 8.97 億美元。假設這些 NFT 能夠保持這種流動性,它們將來會更容易出售。
Footprint Analytics - Top 10 by Volume
價格墻
通過價格墻可以看到一個項目在什么價格上可能會出現上行阻力,也可以從該系列的 NFT 價格來判斷其上升空間。
如果用戶無法判斷 NFT 的買賣價格,可在二級交易市場查看項目 NFT 集合的價格。例如,Azuki 有 10,000 個流通單位,只有 5 個單位低于10 ETH 標記,最高的 NFT 為 9,999 ETH。這表明 Azuki 的價格是有很大的溢價上升空間。
Screenshot Source - OpenSea/Collection/Azuki
社區力量
社區的力量是決定一個項目成功與否的最關鍵因素之一。
簡而言之,社交媒體是否活躍可以衡量一個項目的受歡迎程度。
例如,讓我們通過社交媒體活動來比較兩個大型的、趨勢性的 NFT 項目。 首先要看的地方是 Discord 和 Twitter,它們是 NFT 領域最常見的溝通渠道。當你登陸項目的網站、Discord 或 Twitter 時,你應該看看項目的粉絲數量、參與度與粉絲比例、是否通過贈品等策略人為提高參與度、官方和用戶之間的互動等等。
以下通過官方 Twitter 數據對 Otherside 和 Goblins 的社區力量進行的分析。
從粉絲數量來看,Otherside 的粉絲數量是 Goblins 的 11 倍。這意味著Otherside 比 Goblins 更受用戶歡迎和關注。
從官方與用戶互動來看,在發布話題方面,Otherside 仍然比 Goblins 更活躍。
Screenshot from -Otherside official Twitter
Screenshot from - Goblins official Twitter
Tags:NFTTHEHERETHxNFT ProtocolInfluencers of the Metaverseethereumpandaethylalcohol翻譯
陰謀論無處不在。 “糟了!” 鄒童感覺腦袋里的血液一下子流空,臉色變得煞白。房間里拉著窗簾,漆黑一片。坐在電腦前的他,穿著件皺巴巴的襯衣,頭發非常油膩,微微腫脹的眼球直盯著屏幕.
1900/1/1 0:00:00作者 : @shivsakhujaDeFi起步于2018年,蟄伏一年之后在2019年嶄露頭角,成為公認的DeFi元年.
1900/1/1 0:00:00市場普遍認知上最有價值、最有潛力的藍籌NFT在過去一周迅速下跌。近期,美聯儲接連加息,LUNA和Celsius相繼發生閃崩,監管與股市、證券市場關聯性等事件,導致了市場上各種資產的大幅波動.
1900/1/1 0:00:00元宇宙是互聯網的分水嶺。在元宇宙出現之前,人們對于產業互聯網的探索基本上是在黑暗中摸索的。在元宇宙出現之后,人們才算是看到了產業互聯網的些許曙光.
1900/1/1 0:00:00作者:Ivans 編者按:GBTC的套利玩法已不適用,即使BTC再度走牛,GBTC也難以回到從前的巔峰.
1900/1/1 0:00:00原標題:以太坊瘋狂6·18?誰也沒有料到,6·18期間,Crypto的二當家也開啟了“打折”模式.
1900/1/1 0:00:00