是蜜糖還是藥，VC對Web3來說意味著什么？_WEB

原文作者：cantino.eth

原文編譯：深潮TechFlow

NFT一直在尋求VC的資助。

Apes最近的估值為40億美元，Doodles和Proof的估值接近獨角獸市值。

得益于早期用戶的支持，以上提到的項目最初都是自籌資金。

但是，當項目越過社區，轉向尋求風險投資者以尋求增長，意味著什么？

首先，讓我們摒棄"我們與他們"的心態。

我們都知道：并非所有的VC都是壞的，他們會幫助開發者完成產品目標。

但我們也了解為什么很多說法認為VC是壞的：為了警告人們不要重蹈Web2的覆轍。

Dune 發布大語言模型路線圖，查詢解釋功能已集成 ChatGPT4:4月2日消息，區塊鏈分析平臺 Dune 在社區中發布大語言模型（LLM）路線圖，現已推出第一個 LLM 功能，并為用戶準備全套 LLM 功能與集成。Dune 已發布查詢解釋（Query Explanations），并集成 ChatGPT4，用戶可以點擊一個按鈕來顯示任何查詢的自然語言解釋，簡化 SQL 查詢。Dune 還通過 LLM 幫助用戶過渡到 Dune SQL。同時，Dune 支持使用 LLM 進行自然語言查詢，用戶可使用英語提出問題并查詢 Dune 數據集，而無需任何 SQL 知識。此外，Dune 還致力于研究解決如何在 Dune.com 上超過 70 萬張表與視圖中選擇正確的表的新方法；計劃使用 LLM 優化搜索與篩選；發布聊天機器人，幫助用戶快速瀏覽 Spellbook 與 Dune Docs 知識庫。[2023/4/2 13:40:24]

VC并不完美。但Web3正在改進這一模式。

CES 2023將引入元宇宙和Web3專場:金色財經報道，CES 銷售高級副總裁 Kinsey Fabrizio在最新一期CES Tech Talk采訪中透露，國際消費類電子產品展覽會2023將會引入元宇宙和Web3專場，并且會在會議中心大廳擁有專屬展位。此外，CES 2023還將推出“元宇宙&游戲”和“創作者經濟和NFT”頻道，旨在今后10年元宇宙構建、以及AI和XR混合現實技術發展的未來。（福布斯）[2022/12/31 22:18:30]

事實上，風險投資本身就是去中心化的一個代表，它允許數十/數百名投資者擁有小型公司。

Web3能夠幫助藝術家和公司進行成長和增長，憑借這個能力，它使得每個人都有資格成為某種意義上的風險資本家。

JKL Group將成立5000萬美元的加密貨幣挖礦基礎設施基金:金色財經報道，JKL Group將從活躍于數字資產領域的家族辦公室、富裕人士和機構投資者那里籌集 5000 萬美元的挖礦基礎設施基金，該公司表示，是第一家在美國設立比特幣挖礦業務的總部位于亞太地區的數字資產管理公司，將啟動容量為 35MW 的 JKL 托管設施。

JKL Group 表示，它已經看到許多客戶對比特幣的“興趣日益濃厚”，該公司現在正在尋找方法，不僅要實現自身多元化，還要實現客戶可用資產選擇的多樣化。資金大約4000萬美元的資金將來自外部投資者，而其余1000萬美元將來自原始投資者，基金的投資策略包括以當前熊市價格收購比特幣礦機，并通過 JKL Mining 網絡進一步部署。[2022/11/23 7:57:53]

但這里有一個關鍵的區別。

Do Kwon在Terra崩盤前已解散Terraform Labs:金色財經報道，網上泄露的官方文件顯示，首爾和韓國釜山的Terraform Labs于4月30日解散，也就是 Terra 加密貨幣 LUNA 和 TerraUSD 穩定幣（UST）崩盤的前幾天。

根據Digital Today從韓國最高法院登記處獲得的文件，Terraform Labs Korea在4月30日的股東大會上決定解散其首爾和釜山分部。釜山分公司于5月4日被清算，首爾分公司于5月5日被清算，官方記錄清算人的姓名指定為 Kwon Do-Hyeong，這是 Terraform Labs 首席執行官 Do Kwon 的真實姓名。[2022/5/19 3:27:11]

通過收集代幣，你不會獲得項目的股權。

但是，你仍然可以獲得利潤——時間跨度可能會更短。

不像其他風險投資公司那樣等待5-10年的退出或IPO，你可以在有流動性的時候退出。

重要的是：項目方并不欠你流動性。

好消息是，Web3從根本上傾向于去中心化。

從Nouns到XCOPY的獨立創作者正在引導來自社區的資金，BAYC在接受風險投資之前就已經有了9位數的資金來源。

與Web2相比，我們正朝著進步的方向發展——我們不要貶低這種創新。

一般來說，Web3是開源的，從代碼到區塊活動都是如此，它的開放性和互操作性為去中心化奠定了基礎。

與Web2相比，這是一個重大的改進。

VC擁有的代碼很少，這項技術本質上屬于人們。

去中心化也使新的防御措施成為可能。

因為許多項目可以被"分叉"，如果原始項目辜負了人民，參與者可以簡單地選擇遵循價值一致的衍生品。

現在，讓我們談談VC在Web3中的弊端。

簡而言之，9/10由VC支持的項目都會失敗。

這是一個問題，但它也是一個解決方案。

是的，VC是一種風險投資類別——但它在生態系統中占有一席之地。

一些初創企業尤其需要大量的現金注入才能有機會擴大規模，這要比他們從社區籌集的資金多。

例如，像Alchemy或Pinata這樣的信息層，很適合VC或混合籌資模式，并非所有的東西都需要由社區資助。

現在說說問題的根源：當項目將用戶圍繞著投機性承諾聚集起來，以保持高估值時，突然通過籌集大量風險資本來打破先前的激勵機制時，就會造成不和諧的現象。

當這個藍籌接受外部資金時，你最好相信他們的投資者對回報有期望。

VC之前的關鍵績效指標：用戶情緒、社區參與、地板價格

VC之后的關鍵績效指標：收入、估值、每日用戶

激勵結構由此出現裂痕。

但這并不全是厄運和陰霾。

在收到投資之后，項目將盡最大努力來滿足收藏家和投資者，即使他們不會在這兩方面都100%成功。

但是，從長遠來看，如果風險投資規模的好處得到了回報，并積累了數以百萬計的用戶，耐心的收藏家將獲得巨大的收益。

是的，即使你的代幣流動性變差了，你還會相信項目可以成為我們這一代最大的游戲和娛樂公司嗎？

如果是這樣的話，也許那些預示著收藏家和投資者回報平衡的項目就是最大的Alpha。

警告：一些風險投資公司已經籌集了巨額資金，因此他們采用了遍地開花的投資方式。

初創企業增長過快，加價過高，許多項目由于激勵機制不統一而失敗。

持懷疑態度是可以的，風險投資是一個競爭激烈的行業，與其他任何行業一樣，有時它會變得丑陋。

但是，這暗示了風險投資在Web3中根本沒有地位，或者它的激勵措施與Web3普遍不兼容，并沒有為那些需要機構資本才能真正獲得主流成功的創新者留下空間。

那么，誰才是真正擁有Web3的人？

開發者；

礦工；

初創項目；

投資人；

用戶；

簡而言之，每個人。

但現在最重要的是把所有權的分配搞好，我們需要人們努力讓Web3朝著去中心化和平等的方向發展，并為之奮斗。

Tags：WEBWEB3DUNTerraEnergy Web Tokenweb3游戲平臺DUNG價格TERRAFORM幣

幣贏