是什么阻止了大型驗證者接管以太坊？_以太坊

由于用戶激活的軟分叉，以太坊可以強大地保護自己免受51%攻擊。

關鍵要點

以太坊升級到權益證明引發了人們對網絡抵御51%攻擊的彈性的擔憂。排名前四的質押實體占質押ETH總量的59.6%。但是，用戶激活的軟分叉(UASF)確保不良行為者無法接管網絡，無論他們的股份有多大。權益證明批評者對以太坊的新權益證明共識機制敲響了警鐘，聲稱它使網絡容易受到惡意網絡收購的影響。然而，以太坊的新系統包含一個故障保險來降低這種風險，并允許用戶燒掉任何試圖控制區塊鏈的攻擊者的資金。

以太坊對51%攻擊的脆弱性

以太坊最近從工作量證明的轉變引發了對該網絡抵御攻擊的能力的質疑。

9月15日，以太坊成功將其共識機制升級為Proof-of-Stake。除其他事項外，該事件現在在加密社區中被稱為“合并”，將區塊生產職責從礦工傳遞給驗證者。與使用專用硬件的礦工相反，驗證者只需質押32ETH即可獲得處理交易的權利。

播客主持人：當下的孩子們或許知道比特幣是什么:播客節目“Magic Internet Money”主持人Brad Mills發推稱：“我在萬圣節糖果盒里放了一些價值100美元的Rise Wallet比特幣卡，捕捉到了一些隨機的‘不給糖就搗蛋’的人發現它們的瞬間。‘嘿哥們，我發現了比特幣！’我想這些孩子們或許確實知道比特幣是什么。”[2020/11/1 11:22:05]

然而，一些加密社區成員很快指出，以太坊的大部分驗證權現在掌握在少數幾個實體手中。DuneAnalytics的數據表明，Lido、Coinbase、Kraken和Binance占ETH質押總市場份額的59.6%。

這種高度集中的抵押權引起了人們對以太坊可能容易受到51%攻擊的擔憂——該術語在加密空間中用于指定控制大部分區塊的實體對區塊鏈的惡意收購處理能力。換句話說，人們擔心大型質押實體可能會串通重寫以太坊區塊鏈的部分內容、更改新交易的順序或審查特定區塊。

Gemini聯合創始人：年輕人不知道沒有互聯網或比特幣的世界是什么樣子:Gemini聯合創始人Cameron Winklevoss今早發推稱，今天成長起來的一代人，不知道一個沒有互聯網或比特幣的世界是什么樣子。加密一代或“C世代”不會接受他們正在繼承的集中化世界，而是會致力于建立一個全新的、去中心化的世界。[2020/7/18]

在美國禁止TornadoCash之后，51%攻擊的可能性變得尤為突出。//加威信JQSQ6668//8月8日，美國財政部將隱私協議TornadoCash添加到其制裁名單中，稱網絡犯罪分子將加密項目用于洗錢目的。

Coinbase、Kraken、Circle和其他中心化實體迅速遵守了制裁措施，并將與TornadoCash相關的以太坊地址列入黑名單。那么，如果財政部下令這些公司使用他們的抵押權來審查以太坊基礎層上的交易，什么會阻止它們呢？

聲音 | 趙長鵬：用戶在投資前首先得弄清標的究竟是什么:趙長鵬在社交平臺上稱，投資者與其抱怨USDT在審計工作上有所欠缺，不如變換思路：在投資之前徹底弄清標的究竟是什么。[2018/9/28]

正如以太坊的創造者VitalikButerin和其他開發者所說，該網絡仍然有一張王牌：實施用戶激活軟分叉(UASF)的可能性。

什么是UASF？

UASF是一種機制，區塊鏈節點通過該機制激活軟分叉，而無需從鏈的塊生產者獲得通常的支持。

使該程序與眾不同的是軟分叉通常由區塊生產者觸發。UASF實際上從他們手中奪取了對區塊鏈的控制權，并將其暫時交給節點。換句話說，無論礦工或驗證者想要什么，區塊鏈社區都可以選擇更新網絡軟件。

投票上幣被質疑 何一回復“不是什么都需要區塊鏈+”:微拍創始人胡震生與何一就“數字貨幣交易所投票上幣”話題展開討論。胡震生認為“投票上幣”交易所沒有公開投票地址，同時也未公布投票算法，他表示“作為參與方認為平臺有修改數據的驅動力和可能性”，認為這“就不是一個優秀的區塊鏈項目”。何一回復稱幣安的投票項目都會經過審核，且投票數據每次都會清洗；交易所本來就是中心化平臺，每個組織有自己的規則，而她一直的觀點是“不是什么都需要‘區塊鏈+’”。[2018/2/28]

該術語通常與比特幣相關聯，它在2017年引發了UASF，以強制激活有爭議的SegWit升級。但以太坊的權益證明機制旨在使少數族裔領dao的UASF能夠專門對抗51%攻擊。如果攻擊者試圖控制區塊鏈，以太坊社區可以簡單地觸發UASF并銷毀惡意行為者所抵押的全部ETH，從而將其驗證能力降低到零。

事實上，Buterin聲稱UASF使Proof-of-Stake比Proof-of-Work更能抵抗51%的攻擊。在工作量證明中，攻擊者只需獲得大部分算li即可接管區塊鏈；這樣做代價高昂，但除此之外沒有其他懲罰。比特幣可以改變它的算法，使攻擊者的部分挖kuang能力失效，但它只能這樣做一次。另一方面，權益證明機制可以通過UASF多次削減攻擊者的資金。

用布特林的話來說：

“第一次攻擊鏈將使攻擊者損失數百萬美元，社區將在幾天內重新站起來。第二次攻擊該鏈仍將花費攻擊者數百萬美元，因為他們需要購買新幣來替換被燒毀的舊幣。第三次將……花費更多的數百萬美元。比賽非常不對稱，對進攻方不利。”

削減是核選項

當被問及Coinbase是否會使用其驗證權來審查以太坊上的交易時，Coinbase首席執行官布賴恩·阿姆斯特朗表示，他寧愿“著眼于大局”并關閉交易所的質押服務。雖然沒有理由懷疑他回答的誠意，但UASF的可能性可能在等式中發揮了作用。Coinbase目前在主網上質押超過2,023,968ETH。如果試圖審查以太坊交易，交易所的整個堆棧可能會被削減。

重要的是要注意，在惡意收購的情況下，削減并不是以太坊的唯一選擇。以太坊基金會表示，權益證明還允許誠實的驗證者“繼續在少數鏈上構建并忽略攻擊者的分叉，同時鼓勵應用程序、交易所和礦池做同樣的事情。”攻擊者會保留他們的ETH股份，但會發現自己被鎖定在相關網絡之外。

最后，值得一提的是，以太坊的質押市場并不像最初看起來那樣中心化。Lido目前處理30.1%的質押ETH市場，是一個分散的協議，使用超過29個不同的質押服務提供商。這些個人驗證者是控制質押ETH的人，而不是Lido本身。因此，主要權益實體之間的勾結比最初看起來要困難得多。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾號：微風拂過一個湖

感謝閱讀，我們下期再見！

Tags：以太坊區塊鏈ASF比特幣以太坊最新價格人民幣區塊鏈最新騙局曝光ASF幣穩定幣和比特幣的區別

DOT