原文作者:el4d.eth
動態仲裁是一種即將到來的治理變革,它減少了沖突和安全之間的權衡空間,具體方法是反對票越多,提案就越難通過。
DAO正在進行治理方式變更。因為NounsDAO擔心有人會通過一個耗盡金庫的提案。現在最后一道防線是NounsFoundation有權否決任何提案。Nounder和Nouner就關閉否決權的目標上是保持一致。
Dialectic寫了兩篇關于這種攻擊和潛在緩解方法的文章,從這些想法中,動態仲裁成為最安全的可進行的第一個嘗試。動態仲裁不是為了解決最大的攻擊,而是針對選民冷漠。
本篇將分享即將到來的動態仲裁升級是如何工作的、DAO需要決定的參數,以及接下來會發生什么。
動態仲裁
仲裁是提案必須通過的最低For票數,目前設置為總票數的10%,例如,截至2022年8月22日,有417個Noun,這意味著今天創建的提案需要至少41個For票數才能通過。
數據:Starknet總用戶數接近60萬,日均用戶數970個:7月23日消息,據Dune數據信息,以太坊Layer2擴容解決方案Starknet總用戶數接達59.8萬個,日均用戶數970個。此外,Starknet當前日均交易筆數為1021筆。[2023/7/23 15:53:47]
動態仲裁根據其爭議性來確定硬性規定投票人數;簡單地說:更多反對投票→更高的硬性投票人數。
這將確保DAO治理具有適當程度的敏捷性,在這種情況下,無爭議的提案將需要較少的硬性投票人數,而有高度爭議的提案將需要較多的人數。
就可擴展性而言,與固定的硬性投票人數相比,該提案總體上是一個合理的改進,因為它減少了沖突和安全性之間的權衡空間。然而,它對不誠實的多數投票仍然無效。
最小仲裁投票基點:類似于設置為10%的v1的“quorumvotes基點”,這個參數決定了提案通過所需的仲裁投票,即使反對票為0。
美參議員Cynthia Lummis對于SEC對Coinbase采取的法律行動表示強烈反對:金色財經報道,Bitcoin News在社交媒體上稱,美參議員Cynthia Lummis表示對美國證券交易委員會 (SEC) 最近對 Coinbase 采取的法律行動表示強烈反對。[2023/6/10 21:27:46]
最大仲裁投票基點:決定仲裁基點的上限值,例如當設置為2000時,硬性投票人數點數不能超過總數的20%。
系數:決定每個反對投票增加多少的硬性投票人數(直到達到最大值)。
接下來,我們將介紹一些改進,以幫助在鏈上配置提案之前培養直覺。
只要低于硬性投票人數,我們的提案就會被否決;一旦達到硬性投票人數(目前設置為10%),那么贊成票必須超過反對票,提案才能成功。在這部分的所有圖表中:線以上表示失敗,線以下表示成功。
幣安推出基于ETH質押的代幣Wrapped Beacon ETH:4月24日消息,據官方公告,Binance 將 ETH 2.0 Staking 更名為 ETH Staking,并在 ETH Staking 服務上引入 Wrapped Beacon ETH (WBETH),將從北京時間 4 月 27 日 16:00 開始生效。
WBETH 是一種新的流動性質押 Token,其中 1 個 WBETH 代表 1 個 BETH 和 BETH 令牌 4 月 27 日 16:00 之后在 ETH Staking 上累積的總質押獎勵。WBETH 將允許用戶參與 Binance 以外的 DeFi 項目,同時確保他們有資格獲得相應的 ETH 權益獎勵。[2023/4/24 14:24:01]
這張圖有助于可視化三個不同的部分:
在達到最低仲裁基點之前:v1和v2的行為是相同的,也就是說,由于硬性投票人數的原因,提案在沒有任何反對投票的情況下會被否決(我們稍后將使這個問題復雜化)。
風投公司EchoVC推出800萬美元試點區塊鏈種子基金:金色財經報道,風險投資公司EchoVC宣布推出800萬美元試點區塊鏈種子基金“EchoVC Chain”,新基金將關注基礎金融科技基礎設施,包括利用穩定幣優化支付、流動性和資金管理的基礎設施、Layer 2、DeFi、NFT、以及加密/金融科技構建“原語”的拆分和交付,此外還將探索其他新興區塊鏈領域,比如數字身份、隱私、去中心化基礎設施邊緣節點、敏捷供應鏈、以及AI/ML和DAO之間交互等。[2023/3/7 12:47:23]
在最小仲裁基點和最大仲裁基點之間:這是動態仲裁,使提案更容易以較少的反對票被否決(他們提高硬性投票人數)。
在達到最大仲裁基點后:硬性投票人數上限,我們默認采用最直觀的行為,其中贊成票必須超過反對票才能使提案成功。
我們將嘗試通過動態仲裁參數對該圖形狀的影響來進一步解釋它們。
最小仲裁基點=500;最大仲裁基點=2,000;系數=1
最小仲裁基點=1,500;最大仲裁基點=2,000;系數=1
增加最小仲裁基點的值會增加圖中間的空間,盡管提案在v1中成功,但在v2中會被否決,這使得在最大仲裁基點(v1和v2都由簡單的多票制決定)之前否決提案會變得容易得多。減少最小仲裁基點會產生這種很酷的新圖形形狀,在v1仲裁(10%)以下,實際上很難在v2中否決提案。
可能DAO可以接受10%(1,000基點)的初始值,因為它保留了當前的最小硬性投票人數。
最大仲裁基點=2,000;最小仲裁基點=1,000;系數=1
最大仲裁基點=3,000;最小仲裁基點=1,000;系數=1
增加最大仲裁基點會延遲圖中v2回歸到簡單多數的點,從而延長更容易否決提案的中間區域。在設置此參數時,可能會有“我們什么時候希望從動態仲裁恢復到簡單的多票制?”的問題。
這兩個軸的總和是總參與率,最近在14%到38%之間波動。例如,在較高的設置圖中,我們只在30%以上的反對票時恢復簡單的多票制,這意味著在我們達到60%以上的參與率之前,反對票影響力更大。
假設我們的目標是36%的參與率,那么將最大仲裁基點s設置為18%(1800基點)可能是有意義的。最大仲裁基點=參與率/2。
系數=0.5;最大仲裁基點=2,000;最小仲裁基點=1,000
系數=2;最大仲裁基點=2,000;最小仲裁基點=1,000
不同的系數改變了那個著名的中間部分的形狀,鈍角三角形在0.5處,平行四邊形在1處,鈍角梯形在2處。注意,它將v2線向下推,使每個反對投票都變得更強,因此需要更少的票來否決提案。
也許將系數設置在1附近是最簡單容易的開始,因為它最容易直觀地預測,為每個反對票都會增加一個硬性投票人數。
在達到最低仲裁基點之前:在沒有反對意見的情況下通過提案所需的最低票數。
在最小仲裁基點和最大仲裁基點之間:動態仲裁的作用,使提案更容易以較少的反對票被否決。
最大仲裁后基點:簡單的多票制。
也許從估計一個最現實的參與率開始;最大仲裁基點可能應該低于該比率的一半,并需要有一點余量,否則如果值較高,就會有少數持有者拖延DAO決策的風險。同樣,考慮由簡單的多票制決定結果而不是增加硬性投票人數的參與率。
接下來,或許可以考慮一下,與現在的v1相比,一個沒有反對票的提案應該更容易還是更難通過。考慮最小仲裁基點來反映DAO是更傾向于“是”還是更傾向于“否”也可能是有用的,因為提案已經超過了提案閾值。
系數參數的最直觀地理解是每個反對票應該增加多少硬性投票人數。值1似乎很直觀,因為它最容易在沒有電子表格的情況下進行預測,但它值得進一步考慮。需要強調的是,系數可以設置為奇數值,如1.3或0.75。
Celo的硬性投票人數(“參與率”)是使用先前提案的最終參與率的指數移動平均數來設置的。
MakerDAO使用持續的批準投票,其中活躍的提案競爭相同的投票池。
ForesightNews消息,鏈游開發商RandomGames宣布完成760萬美元種子輪融資,ResoluteVentures和Asymmetric聯合領投.
1900/1/1 0:00:00親愛的用戶: 以太坊工作量證明網絡成功部署之後,幣安已完成向符合條件的ETH和WETH持有者分發以太坊工作量證明代幣。用戶請在“錢包歷史記錄”,分發頁面查看收到的代幣.
1900/1/1 0:00:00除了加息0.75%基點外,美聯儲還將其2022年目標利率設定為4.4%,導致比特幣分析師預測BTC將進一步下行.
1900/1/1 0:00:00概覽:Crypto頭部量化機構梳理概覽:使用小眾Ocaml語言的,做MarketMaking&Arbitrage的proptradingfirm;背景:JaneStreet由SIG的三位.
1900/1/1 0:00:00加密行業作為一個整體正在經歷嚴重的衰退。比特幣的價格從每周高點下跌了15%。自合并以來,以太坊的價格已從其七日移動平均線下跌了23%.
1900/1/1 0:00:00概述 上周,ShytoshiKusama宣布為SHIB開展積極的代幣銷毀活動。ShibaInu的燃燒率飆升至高達1,500%。對供應需求動態改善的預期推動SHIB的價格在日線圖上上漲了3%.
1900/1/1 0:00:00