美國法院裁定GRAM發行違法 Telegram區塊鏈計劃“泡湯”了？_RAM

針對Telegram發行代幣GRAM一事，美國聯邦法官P. Kevin Castel在美東時間3月24日發布了一項初步禁令，裁定GRAM的發行違反了美國證券法。

該禁令書共有44頁，詳細解釋了法院判定Telegram發行GRAM違反美國證券法的原因。法院在禁令書中表示，SEC已經提供了足夠的證據證明Telegram的GRAM是基于Howey測試發行的證券，沒有豁免適用權。針對這一事實，法院批準了初步禁令。

而在具體細節上，法院之所以批準該初步禁令，主要原因是法院認為GRAM在二級市場上的銷售將違反美國證券法。法院認為：“考慮到在 Howey 測試中的經濟現實，在該籌資計劃的背景下，將 GRAM轉售到二級公共市場同樣違反了美國證券法。”

美國法院拒絕SEC主要證人作證，Ripple根據最新法院裁決提交“合理通知”辯護:3月7日消息，美國證券交易委員會(SEC)和Ripple Labs之間正在進行的法律斗爭隨著一項新的法院裁決繼續進行。法院現在已經對雙方的動議做出了裁決，即決判決和審判中不考慮專家證詞。在判決中，法官Analisa Torres批準了部分動議，駁回了其他動議，原告和被告都沒有占上風。然而，該裁決的一個關鍵結果是排除了1號專家Patrick Doody就合理的瑞波幣購買者的看法作證。值得注意的是，SEC此前曾聘請Doody來分析代幣購買者的期望，但法官現在批準了Ripple的動議，排除他的證詞。沒有Doody的證詞，目前尚不清楚SEC將如何證明投資者對XRP有“合理的”利潤預期。

此外，Ripple最近提交的文件指向了最高法院最近就Bittner案的一項裁決，該裁決涉及Ripple律師采用的所謂“合理通知”辯護。美國憲法的正當程序條款要求個人被公平告知哪些行為是法律禁止的。對于Ripple來說，公平通知的辯護為：它不可能知道要在證券監管機構注冊XRP，因為該機構從未就加密環境下的證券構成提供足夠明確的說明。Ripple Labs的律師認為Bittner和Ripple高管之間存在相似之處，并表示Bittner最近的裁決類似于它與SEC的斗爭，應該予以考慮。Ripple Labs依賴于SEC之前的聲明和行動，這些聲明和行動使他們明白XRP不是證券，或者說它的辯護是這樣的。因此，該公司沒有理由相信他們違反了證券法。

據悉，Ripple Labs與美國證券交易委員會(SEC)的漫長斗爭即將結束。雙方一直在等待法官Analisa Torres對Ripple多年來出售XRP是否構成未注冊證券發行做出裁決。結論可能需要幾個月的時間，但SEC和Ripple仍可以向法院提交申請，以考慮新的信息。（Blockworks）[2023/3/7 12:46:45]

禁令書顯示，2018年Telegram向175家機構或高凈值人群以17億美元的價格出售了29億枚GRAM。Telegram認為此次交易是合法的私募配售，不應該受到美國證券法的限制，且在Telegram對區塊鏈網絡TON開放之前，這些GRAM都不會交付給這些買家。Telegram將這175名買家未來將通過TON向二級市場出售GRAM的行為視為與自己毫無關聯，并堅持認為GRAM并不是有價證券。

美國法院裁定一對夫婦出售其加密貨幣以償還稅收債務:金色財經報道，美國稅務法院確認國稅局否決了一對馬里蘭州夫婦分期付款計劃的決定。他們表示，這對夫婦應該將他們持有的700萬美元加密貨幣變現，以償還稅收債務。據悉，Alexander和Laura Strashny夫婦因未能繳納2017年的納稅申報單，欠美國國稅局110萬美元的未繳稅款和罰款。2018年7月，他們請求美國國稅局允許他們通過6年分期付款計劃(IP)償還債務。他們付上一份表格，稱其年收入超過20萬美元，可以每月從700萬美元的加密貨幣賬戶中提取1.9萬美元，因此證明其有能力進行分期償還。在檢查了表格后，美國國稅局裁定該夫婦有能力全額支付稅款，并拒絕了六年分期付款計劃。[2020/6/18]

而SEC則認為，這175名買家相當于Telegram的“承銷商”，除非Telegram禁止這些承銷商交易GRAM，否則當TON開放時，這些承銷商將會立即在TON上將自己手上的GRAM銷售出去。

美國法警署希望雇用一家公司幫助其管理扣押的加密貨幣:金色財經報道，根據公共記錄，美國法警署（U.S. Marshals Service）希望聘請一家公司來幫助其管理和處置其持有的加密貨幣資產。公開招聘于4月下旬發布在網上，似乎是建立在去年春季發布的信息請求之上。[2020/6/9]

財經網·鏈上財經了解到，此前，法院一直對SEC與Telegram之間的這起訴訟保持審慎態度。但是在法院對GRAM的發行進行了Howey檢驗之后，法院開始認同SEC的觀點。

法院認為：“理性購買者不愿意支付 17 億美元購買 GRAM，因此他們之所以購買GRAM僅僅是為了存儲或轉移價值。為此，Telegram 制定了一個方案，通過創建一個結構，使這175個購買者可以通過這個結構在公開市場上轉售自己的GRAM，并由此獲得最大化價值。”

美國法警署拍賣比特幣75%來自緝行動:美國法警署宣布將在3月19日再次拍賣2170枚比特幣，價值達2000萬美元。拍賣網站列出20個比特幣沒收來源案例，其中15個（75%）由DEA（藥監局）提供。[2018/3/11]

這其中所指的“結構”即為Telegram計劃推出的區塊鏈項目“TON”。

盡管Telegram已經正式否認了這一說法，但是法院依舊認為，Telegram將在175位買家將他們的產品投放到二級市場的同時，成為TON上市后的指導力量。這代表著，正是基于Telegram的行為，這175名購買者才能有合適的利潤預期。

這一現實與Telegram堅稱的“175名購買者在二級市場上轉售GRAM與自己無關”相悖。

此次禁令雖并不代表Telegram的區塊鏈計劃徹底流產，但在事實層面上Telegram已經陷入了進退兩難的境地。

現今，法院已認定投資者在二級市場上轉售GRAM的行為觸犯了美國證券法，如Telegram堅持推出TON，并允許GRAM在TON上進行自由流轉，則必然會受到美國當局的進一步制裁。

如Telegram放棄推出TON，則Telegram則必須向投資者歸還此前募得到17億美元。但是據法院公布的禁令書顯示，Telegram自推出以來就幾乎未產生任何盈利，在發行GRAM籌資17億美元之前，Telegram Messenger運營以及開發費用幾乎都是由帕維爾從其個人財產中支出的。而在通過發行29億枚GRAM籌集了17億美元之后，Telegram用這筆新籌集的資金支付了“遠遠超過90%”的Telegram費用，其中包括了Messenger的費用。

而在2018年1月到2020年1月，該公司在TON區塊鏈的開發和Messenger的運營上花費了4.05億美元，約占GRAM銷售收入的24%。

這也就意味著，為了補足這一資金，帕維爾不得不通過其他方式尋求更大的資金支持，或是以自己的個人財產進行支付。

原標題：兩年花費4.05億美元 美國地方法院的一紙禁令是否會讓Telegram竹籃打水一場空

Tags：RAMGRAMTELELERAMEN幣DefigramBCARTEL價格seele幣價格今日行情

世界幣