人為“調高GAS費”創收？Arbitrum Odyssey上GMX遭質疑_GMX

據 L2Fees 網站數據統計，今日 Arbitrum 上交易 GAS 費用短時飆升，目前為 6.65 美元，超過以太坊主網（3.8 美元）。

這似乎有點反“L2 比 L1 便宜”的常識，以至于有用戶戲謔稱：“一直不知道 L2 啥意思，今天去 L2 交互了下，原來 L2 的意思是 GAS 是 L1 的 2 倍。”

但真實情況是，Arbitrum 上絕大多數應用 GAS 費用并沒有明顯提升。以 Uniswap 為例，以太坊主網費用為 0.005 ETH，Arbitrum 上 GAS 費用是其一半——0.0025 ETH（2.75 美元）；此外，arbiscan 數據顯示，Arbitrum 絕大多數鏈上事務交易費用為 0.002 ETH～0.003 ETH（3 美元以下）之間，也沒有達到 6 美元以上。

Aave集成負責人：人為增加清算幾率并不明智，目前沒必要通過治理強制執行任何行動:6月15日消息，針對DeFi風險管理器Gauntlet提議在Aave v2上凍結CRV市場，Aave集成負責人Marc Zeller回復稱用戶應該可以自由地利用協議，需要謹慎實施可能會帶來更多負面影響而非好處的解決方案，目前通過增加儲備系數（RF）或降低清算閾值（LT）而人為地增加清算幾率可能不是最明智的方法。我們通常鼓勵使用Aave v3而非v2。在v2中出現這種大頭寸增長原因之一是由于v3中過于保守的CRV參數導致無縫遷移受阻，在我們看來，目前沒有必要通過治理強制執行任何行動。[2023/6/15 21:38:34]

今日 Arbitrum 上交易 GAS 費用飆升，主要與兩個因素有關：一是奧德賽（Odyssey）活動刺激了 Arbitrum 上交易量的興起，主要集中在跨鏈轉賬以及極個別應用；二是 GMX 平臺人為調高 GAS 費，拉高了鏈上整體 GAS 均值。

國際刑警組織確認被黑山當局逮捕的嫌疑人為Do Kwon:金色財經報道，國際刑警組織（Interpol）確認被黑山當局逮捕的嫌疑人為Terra創始人Do Kwon。

此前報道，在Do Kwon被黑山當局逮捕后，美國檢方對Do Kwon提起刑事欺詐指控，并尋求將Do Kwon引渡至美國。與此同時，韓國檢方也尋求引渡Do Kwon。[2023/3/24 13:23:40]

為了吸引用戶參與生態共建， Arbitrum?上周三（6 月 22 日）啟動了一個名為「奧德賽」的活動，用戶完成任務即可領取 NFT。在空投預期的刺激下，用戶參與熱情高漲，首周的跨鏈橋活動數據表現亮眼：超過 43,000 枚 ETH 轉入 Arbitrum、超過 15 萬新地址創建，日交易筆數超過 28 萬。

Riot Blockchain任命其現任企業和財務運營負責人為新的首席財務官:金色財經報道，比特幣礦商Riot Blockchain任命其現任企業和財務運營負責人 Colin Yee為新的首席財務官，自 8 月 15 日起生效。現任首席財務官 Jeff McGonegal 將于同一天卸任首席財務官一職，并擔任 Riot 的高級顧問。McGonegal 預計將在明年 2 月 7 日結束的雇傭協議條款內繼續受雇于 Riot，以確保順利過渡。之后，預計他將與礦工簽訂咨詢協議。（Coindesk）[2022/6/2 3:57:24]

今天凌晨，「奧德賽」第二周開始，用戶參與熱情不減，導致鏈上交易費用飆升。當然，用戶交易量還是集中在第二期的兩個項目上：固定利率借貸協議 Yield Protocol 和去中心化交易平臺 GMX。鏈上數據顯示，目前 Yield Protocol 交易 GAS 費用為 0.005 ETH，而 GMX 交易 GAS 費用一度飆升至 0.01 ETH（11 美元）以上，最高甚至達 0.015 ETH（18 美元）。

論文證明當年比特幣從150美元漲到1000美元，完全是被人為操縱:據國外媒體報道，最近國外四位名叫Tali Oberman、JT Hamrick、Tyler Moore和Tali Oberman的研究人員共同撰寫了一篇關于討論操縱比特幣價格的有趣論文。這篇論文題為“比特幣生態系統價格操縱”，并且節選了一部分刊登在了最新一期《貨幣經濟學》雜志上。在文章中四位研究人員描述了比特幣生態系統可以被人為操控的嚴重程度。該團隊發現，許多被發現操縱價格的例子之所以能夠出現，是因為包括比特幣在內的加密貨幣市場早期的價格非常低。“盡管市場大幅增長，與2013年比特幣市場類似，其它加密貨幣在發展初期都非常薄弱，比較容易操縱。加密貨幣的數量，從最初的80種發展到今天，已經達到了驚人的843種。其中大部分的體系并不成熟，價格非常容易受到控制。”[2018/1/17]

（GMX 平臺交易GAS費用）

同為「奧德賽」熱門項目，為什么 GMX 平臺交易 GAS 費用遠超 Yield Protocol，也是 Arbitrum 網絡平均水平的 4 倍以上？主要原因在于 GMX 平臺人為調高 GAS 交易費用。

今天中午，Twitter 用戶 @CryptoCico 率先發文稱，GMX 平臺于今天上午手動調高了「最小執行費用」（setMinExecutionFee），并且這些費用是開關合約時單獨收取的（暗指 GMX 借收取 GAS 費用獲益）：昨天下午執行費用是 0.0006 ETH，今天上午改成了 0.005 ETH，這才導致 GAS 費用飆升；在被用戶“吐槽”后，官方又將執行費用降低到了 0.002 ETH。

（GMX?修改「最小執行費用」）

消息一出，眾多「奧德賽」參與用戶紛紛譴責 GMX 平臺借助「奧德賽」活動牟利創收，甚至要求取消 GMX 活動資格。“GMX 團隊在奧德賽開始前故意提高了他們合約中的最低執行費用。Arbitrum 團隊應該考慮把那些人渣從奧德賽名單上除掉，因為他們是在利用用戶。”

不久，GMX 發布公告解釋稱，官方并沒有從手續費中獲利，之所以調高執行費用是因為在 GMX 上開倉和平倉的過程涉及兩部分交易：用戶發送請求開倉/平倉與 keeper 執行請求，兩者交易的成本因現行的 Arbitrum 手續費而異，由于奧德賽導致鏈上活動大幅增加，過去幾個小時內價格飆升。此外，手續費用只會用于執行交易，并且 GMX 沒有從此類費用中賺取任何收益，如果它在收集時有差額，GMX 將補足其差額，并列出范例證明交易用戶支付的成本低于實際的交易成本。

但這樣的解釋有些無法令人信服，臨時人為修改智能合約并不符合去中心化的精神，而且當時 Arbitrum 網絡費用雖然增加但尚在可承受范圍之內，反而是 GMX 調整后才導致整個網絡費用飆升。

“GMX 只列舉了一個對自己有利的范例，怎么不提那些真正支付了高昂 Gas 費用的用戶？”有用戶發出質疑。

最后，放眼生態，Arbitrum 作為新興擴容方案之一，長期價值正在逐漸顯現，目前生態應用較少，值得重點關注。對 Arbitrum「奧德賽」活動感興趣的用戶，也可以選擇錯峰交互，節省成本。

Tags：GMXARBIRBIGASGMX幣發行量ArbiSmart Tokenarbitrum幣圈名稱ugas幣什么時候爆發

萊特幣