“布魯塞爾效應”對美國的加密貨幣監管產生了真正的影響_DEF

在全球加密貨幣法規方面，歐盟處于領先地位。

世界各地的許多法律傳統都規定了隱私權。在美國，它受到第四修正案的保護；在歐盟，它也受到保護。雖然不同司法管轄區的定義不同，但我們大多數人都有權對我們的通信、在家中和個人的隱私有合理的期望。

在1970年代，企業、家庭和個人開始以前所未有的方式生成數據，而這些數據在多大程度上屬于現有的隱私規定，越來越不清楚。這種數據的激增在70年代后期首次被認為是一個問題，并在隨后的十年中加快了步伐。作為回應，歐盟于1995年推出了其數據保護指令，保證了與處理個人數據有關的某些基本權利。

伊朗建立專門平臺使用加密貨幣支付進口費用:5月3日消息，伊朗貿易促進組織 (TPO) 表示，伊朗當局正在采取措施，使在受制裁國家進口商品的公司更容易進行加密支付；其已經建立了一個專門的平臺，允許本地企業為跨境結算目的轉移加密貨幣。政府機構負責人Alireza Peymanpak表示，伊朗中央銀行（CBI）已批準在進口商品結算中使用加密貨幣。（news.bitcoin）[2023/5/3 14:40:24]

在這種情況下要理解的關鍵是，歐盟指令為成員國留出空間來決定如何將其納入國家法律。這是一項建議，而不是法律上要求成員從設定日期開始執行法律的法規。

數據：近90%質押以太坊完全提款發生在中心化交易所:4月30日消息，根據21Shares Research編制的數據，信標鏈上大約90%的質押以太坊完全提款發生在中心化交易所（Kraken、Binance和Coinbase）。

21Shares Research的研究分析師Tom Wan指出，用戶從這些交易所提取了超過877000枚ETH，占已完全移除ETH的87.5%。

在驗證者退出方面，Kraken以超過15000個退出驗證者位居榜首，比位居第二位的幣安高出三倍，后者只有5676名驗證者退出，Coinbase以2849名退出驗證者位居第三。

另外，Nansen的Shapella儀表板顯示，這些交易所僅占這些完全ETH提款的77.8%，即785742枚ETH。（BeInCrypto）[2023/5/1 14:36:21]

從1995年開始，歐盟的隱私監管走上了一條老路。從指令開始，它最終發展成為通用數據保護條例(GDPR)，并在2018年成為合法要求。

區塊鏈平臺Klaytn發布v.1.9.0版本，Magma硬分叉將引入動態Gas定價機制:7月29日消息，區塊鏈平臺 Klaytn 發布 v.1.9.0 版本，v1.9.0 包含向后不兼容更改的協議升級「Magma」，Baobab 的 Magma 硬分叉預計于 8 月 8 日進行，Cypres 的 Magma 硬分叉預計于 8 月 29 日進行。Magma 硬分叉引入動態 Gas 定價機制，區塊 baseFee 會根據前一個區塊的 gas 使用量自動增加 / 減少，最大變化率為 5%；區塊 baseFee 是 25 ~ 750 ston，這個范圍可以通過治理來改變；每個區塊的交易費用的一半被銷毀。

Klaytn 團隊表示，Klaytn 此前采用較低的固定 Gas 價格，但易被惡意行為者利用造成交易延遲，動態 Gas 定價機制旨在通過防止網絡濫用和存儲過度使用來實現穩定的服務。[2022/7/29 2:46:05]

GDPR成為隱私法的基準，并影響了包括美國在內的其他司法管轄區的監管。//加威信JQSQ6668//這是AnuBradford創造的“布魯塞爾效應”現象，其中歐盟法律制定了全球監管標準。我們已經看到它發生在除數據隱私之外的許多領域，例如環境法和在線仇恨言論，它們經常通過類似的機制進入美國：“加利福尼亞效應”，即加利福尼亞制定了后來廣泛使用的嚴格標準在美國采用。

現在還有另一個行業準備遵循這條成熟的道路——從歐盟指令到歐盟監管再到全球監管標準。

TornadoCash的案例——一個旨在掩蓋金融交易和增加隱私的協議被監管機構關閉，因為它被不良行為者使用——就是為什么監管對去中心化金融(DeFi)如此重要的一個例子。基礎設施必須按照監管lu線建設。

與1980年代的數據一樣，數字證券的激增和更廣闊的DeFi空間是不可避免的。監管對于支持創新者、促進創新和保護投資者至關重要，更不用說在全球范圍內廣泛采用數字證券交易了。

在美國，數字證券屬于監管灰色地帶，無論是證券交易委員會還是商品期貨交易委員會都不愿意高高在上并聲稱對他們負責。

在加州，對數字資產的監管是一個持續的對話，預計參議院將推動對加州金融法典的修訂，將數字資產包括在內：數字金融資產法。如果通過，它將在2025年開始強制執行。

相比之下，歐盟監管機構更快地掌握了DeFi。德國監管機構，特別是聯邦金融監guan局(BaFin)已竭盡全力鼓勵創新，并為其他地方的DeFi提供監管藍圖。2020年德國銀行法修正案將加密資產與傳統證券相提并論。

在布魯塞爾，監管也在加快步伐。歐盟的加密資產市場(MiCA)將于今年第四季度生效，將為成員國開啟為期18個月的過渡期。與此同時，新發布的《2022年歐洲金融穩定與一體化評估》顯示了對該行業的值得稱贊的理解。它主張重新思考當前的監管方法，將監管集中在活動而不是實體上。

談到DeFi，現在還為時過早。然而，歐盟的數字證券監管很可能會遵循與GDPR相似的路徑。布魯塞爾今年發布了一項關于基于活動的監管的意見，我們最終可能會將其納入其金融機構市場指令。從那里，它可能成為MiCAR的一部分。

借助DeFi監管的現實示例，去中心化金融成為最終整個金融市場將移動的技術層，其他監管機構將效仿。事實上，像以色列這樣的司法管轄區已經養成了這種習慣。問題是，美國受“布魯塞爾效應”還是“加州效應”影響最大。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾號：微風拂過一個湖感謝閱讀，我們下期再見！

Tags：DEFDEFIEFIMAGKingDeFiDEFILANCER幣beFITTERMAGACITY

BTC