「卷上加卷」：詳解Rollup時代的賬戶抽象解決方案_以太坊

在L2技術動態呈現“短期OP，長期ZK”之后，Vitalik的心思開始向賬戶抽象技術傾斜，在本次以太坊波哥大開發者大會上，他也為支持賬戶抽象技術的錢包Soulwallet點贊，引得關注。

賬戶抽象可從源頭減少交易的數據，再結合Rollup方案，可作為一體化的“數據瘦身”方案，大幅減少GasFee的消耗和使用，一個易用且便宜的以太坊網絡將出現在世間。

10月3日，Vitalik補充EIP-4337賬戶抽象提案內容，增加了BLS簽名算法的數據聚合部分，可以讓構建者和批驗證者聚合簽名，以減少所廣播至主網的數據。

并且，StarkNet也在新版本更新中提出有關賬戶抽象的詳細設計。而困擾賬戶抽象的DoS危機，也隨著更多的Zk系Rollup投入使用得到解決，ZK方案的安全性并未得到如同數據壓縮特性相同的重視，這是以往長期被忽視的特點，有望在賬戶抽象路線之爭上得到全方位展示。

貝萊德高管：重點關注代幣化及其與Circle的合作關系:金色財經報道，貝萊德戰略生態系統合作關系負責人Joseph Chalom認為，短期內機構對代幣化的采用可能比預期的要慢，但從長遠來看，它將對塑造我們的生態系統產生巨大影響。Chalom周四在紐約的一個活動上表示，“我們需要與優秀的參與者合作，有了良好的基礎設施，這就會自我強化，然后資金和采用就會到來。貝萊德一直在與傳統和加密原生客戶進行大量對話，重點是代幣化及其與Circle的合作伙伴關系。他補充說，該行業需要圍繞某些資產進行整合，并優先考慮實際用例。”[2023/6/23 21:56:04]

由此，基本上拉開了ZKAA的鏈上數據解決方案序幕，一個迥異于任何現存公鏈的分層解決方案雛形就此誕生，這將會為以太坊帶來深遠的影響。

在本次的更新中，是通過EIP提案的方式來設計賬戶抽象模型，而在最初的設想中，本來是希望改變以太坊本身的賬戶地址設計，一統EOA賬戶和智能合約地址，這也是最初的以太坊賬戶地址設計方案。

數據：BUSD市值跌破100億美元，較去年11月高點縮水近139億美元:金色財經報道，據Coingecko數據顯示，BUSD市值已跌破100億美元關口，截至目前為9,632,022,901美元，較2022年11月時234.9億美元高點減少138.6億美元。[2023/3/3 12:40:05]

在4337之前的提案中，如EIP-86/208、EIP-859以及EIP-2938等提案，這些提案有一些共同特點，基本上都是在基于以太坊主網進行改造，在以太坊L2方案未廣泛得到采用的環境下，貿然對主網進行“傷筋動骨”般的操作風險過大，實際上將賬戶抽象的優先級置于L2之后。

這在工程上并不是最優解，但是秉持“又不是不能用”的原則，賬戶抽象真正落到實處需要等待L2解決方案，尤其是ZK路線的實用化。

本質上，賬戶抽象想要實現的功能，目前都可以通過EOA賬戶智能合約的方式實現，并非影響到以太坊主網，社區只想要一種“改進”，而非推倒重來。

Immutable X上Kingdomverse在種子輪和戰略輪中共獲得360萬美元融資:2月7日消息，元宇宙手機游戲項目Kingdomverse完成360萬美元種子輪戰略融資，具體融資信息未披露，預計將在以太坊NFT二層擴容方案Immutable X推出休閑PVP TD游戲DefendtheKingdom，玩家可以組建團隊來對抗一波又一波的敵人。[2023/2/7 11:51:45]

最終，ERC-4337得到了較為普遍的認同，不再對將作為共識層的L1主網進行改動，而是在其上賦能智能合約，以一種漸進的方式實現賬戶抽象。

ETH等前提條件；而智能合約地址是預先寫好的函數，在特定條件下執行特定任務。

兩者互相配合，打造出最為豐富的以太坊生態，而助記詞、錢包、私鑰、智能合約等概念也深入人心，但其實這并非以太坊的最優解，維護兩套地址類型會降低主網運行效率，比如需要額外開銷去判斷一個地址究竟屬于何種地址類型，更不要說復雜的操作會需要昂貴的GasFee。

Cardano創始人：Ripple附屬代幣應作為商品而非證券進行監管:金色財經報道，Cardano創始人Charles Hoskinson就XRP的法律地位發表了自己的看法。Hoskinson認為，Ripple附屬代幣應作為商品而非證券進行監管。為了支持他的論點，Hoskinson寫道，大多數Layer 1協議（包括 XRP）都提供實用性并且在其中具有足夠程度的去中心化，因此它們不是證券。此外，他們還通過了Howie測試，該測試顯示資產是否為證券。[2022/10/11 10:30:23]

因此，從2015年開始便不斷在尋求將二者合并，目前的4337提案是最為接近成功的一種方案設計，本質上而言，是用智能合約方案，或者賦予賬戶抽象更為高階的“智能”來一統兩者，而非在共識層層面修改主網，以在安全和效率之間求取平衡。

用戶被期望發送稱為用戶操作的鏈外信息，這些操作被區塊構建者收集并批量打包成一個批交易。構建者負責過濾這些操作，以確保他們只接受支付費用的操作。并有一個單獨的Mempool用于用戶操作，連接到這個Mempool的節點進行ERC-4337特定的驗證，以確保用戶操作在轉發之前保證支付費用。

Robinhood現已上線Chainlink代幣LINK:6月28日消息，股票和加密貨幣交易平臺Robinhood現已上線Chainlink代幣LINK。[2022/6/28 1:36:51]

這樣做的好處有如下幾點：

更為智能。智能合約的邏輯特性將為更復雜的操作提供可能性；

更加安全。錢包可內置多簽功能以及社交恢復功能，擺脫助記詞。

更加靈活。比如可以實現他人贊助交易，避免自身無ETH可支付Gas的窘境。

本質上，ERC-4337設計的賬戶抽象是將智能合約“下放”到普通賬戶上，將一些復雜的邏輯功能化，用戶在前端只感受到更為便捷，而無需深刻了解內在邏輯。

但是，智能合約的邏輯復雜性也會帶來額外的賬戶開銷，因此才需要技術上持續優化，并配合Rollup方案達到整體提速降費的效果，兩者一起構成后PoS時代的主力改進方向，優先度僅次于終極解決方案DankSharding。

賬戶抽象：保密、智能、通用，但是GasFee貴，貴是因為步驟多導致的數據多，剛好Zk-Rollup擅長減少數據；

功能豐富：錢包多簽確保安全、權限分割便于治理，但是導致的邏輯也會更為復雜，安全漏洞會相應擴大；

還未爆發：Rollup還在前ZK時代，目前的賬戶抽象解決方案是以大規模L2實用化為設想前提，仍是一個預研的技術；

未來一致：L2逐步成型后，共識層將不再改動，智能合約會有更多用武之地，賬戶抽象的安全性也可得到保障。

賬戶抽象雖然可以提高地址的智能性，但是在目前并不適合直接推向用戶，其高度的復雜性會直接推高GasFee以及降低安全性，以他人贊助交易為例，一旦機制出問題，會直接導致主網的運行危機。

而推高GasFee在提案中也有詳細說明，這也是Vitalik本次補充ERC-4337的直接動因，理論上而言，一個賬戶抽象地址每一步都需要計算，無人工干預下需要更多計算資源來保證安全，交易需要包含以下一次性設置合約地址和設置代理地址成本。

傳統的EOA外部賬戶地址則無需如此”復雜“的交易邏輯，其本身已經經由人工驗證和以太坊主網設置完畢，可直接投入使用，賬戶交易GasFee約是賬戶抽象的1/2。

因此在更為廉價的解決方案投入使用之前，賬戶抽象的復雜性反而會拖累以太坊的運行速度，而這正是ZK-Rollup的機會，其更擅長以壓縮后的數據呈現全局驗證結果。

本次Vitalik更新的提案內容，其實是打通賬戶抽象和Rollup的數據接口，讓L2解決方案也可以處理賬戶抽象產生的數據，其改進點在于，將只能分步驟實現的功能打包成批交易，高度接近于Rollup的思路，而依舊通過SNARK技術來確保交易的有效性。

可以設想一下，Rollup和賬戶抽象結合后，以太坊將呈現出數據通用，驗證便捷，高度安全的特性，而無需對共識層進行改進的特性，會依賴于更為精細化的解決方案。

類似于多種Rollup解決方案，賬戶抽象也有機會產生生態爆發的可能，比如說目前EVM生態最大的智能合約多簽錢包Gnosis-Safe，其技術護城河便不復存在，新一輪的敘事模型會促進更新的解決方案的出現。

而在Layer2解決方案中，StarkNet也在嘗試結合賬戶抽象功能，從設計之初就將其納入其中，包括通過EntryPoint合約規范的賬戶抽象模塊，包括驗證和執行分離、添加Nonce字段以在協議級別強制執行事務唯一性等。

并且，StarkNet會構造L2和L1直接的通信件，以更好的協調兩者之間的狀態通傳機制，在壓縮數據成本的前提下，賬戶抽象的優勢才可能被發揮出來，更加智能和便宜。

PoW到PoS的轉型依然實現，以太坊正在按照自己的既定路線去發展。賬戶抽象作為和PoS、Layer2、DankSharding等長期謀劃的重大基礎性功能，將會在PoS和Zk-rollup版Layer2實現后得到更廣泛的使用。

而隨著越來越多的Rollup兼容賬戶抽象方案，我們也許在不遠的未來就可以丟掉助記詞，真正實現Web2級別的使用體驗，和Web3的安全、隱私體驗。

Tags：以太坊ROLLROLGASada幣和以太坊幣誰有價值點Qrolliroll幣是什么UGAS-JUN21

以太坊