為什么投資Celestia？模塊化區塊鏈的黎明已到來_區塊鏈

一個簡短的歷史

歡迎大家閱讀學習，持續更新中，喜歡＋關注觀看更多內容~

我們所知道的區塊鏈已經有13年的歷史了。作為一項新生的技術，對什么是區塊鏈的描述一直在變化。

起初，加密貨幣和區塊鏈是無法區分的。為了推出一種新的加密貨幣，社區不得不推出自己的區塊鏈；Litecoin、Namecoin、Monero。雖然這些區塊鏈帶來了新的功能和特點，但它們服務于相同的加密貨幣用例。

以太坊推出的智能合約是一個從零到一的創新；一個范式的轉變，許多人意識到同一條鏈不僅可以用來承載加密貨幣，還可以用于許多不同的應用。這通常被描述為世界計算機的愿景。

過去24小時BTC鏈上手續費收入突破300萬美元:金色財經報道，Cryptofees.info數據顯示，最近24小時，以太坊鏈上手續費收入為17548057美元，Bitcoin鏈上手續費收入為3386063美元、Uniswap鏈上手續費收入為2344789美元，BSC鏈上手續費收入為523087美元，SushiSwap鏈上手續費收入為359061美元、Arbitrum One鏈上手續費收入為358955美元。[2023/5/5 14:44:43]

雖然世界計算機取得了巨大的成功，是行業增長的主要驅動力，但在我們看來，近年來它偶然發現了兩個主要的限制；可擴展性。我們認為Celestia所設想的模塊化區塊鏈網絡是克服這些限制的正確途徑，這將釋放新的用例并推動行業發展。

外媒：加密資管公司Arca正處于B輪融資的最后階段:11月24日消息，知情人士透露，加密資管公司Arca正處于B輪融資的最后階段。Arca首席執行官Rayne Steinberg在接受采訪時證實了新一輪融資，并表示應該在未來幾個月內敲定。不過他拒絕透露承諾進行B輪融資的具體投資者，或目前正在進行盡職調查的實體。但按照資管公司WisdomTree前聯合創始人Steinberg的說法，這與Arca現有的有限合伙人名單有一些交叉。Steinberg還以融資活動仍在進行中為由拒絕評論此輪融資目標金額及估值。

知情人士還表示，Arca在Terra事件中受到相當小的影響是因為其流動產品提供按月訂閱和贖回。此前11月份消息，Arca已關閉曾有UST敞口的數字收益基金，資金已返還給投資者。據悉，去年1月份Arca完成RRE Ventures領投的1000萬美元A輪融資。（Blockworks）[2022/11/24 8:04:04]

可擴展性

PeckShield：孫宇晨控制地址從Aave V2撤回5000萬枚USDT并轉入與Poloniex相關地址:金色財經報道，PeckShield在推特上表示，被Etherscan標記為孫宇晨控制的地址從Aave V2撤回5000萬枚USDT并轉入與Poloniex相關的地址，此外該地址還向Poloniex相關地址轉入10萬枚TUSD。[2022/10/17 17:29:10]

隨著采用率的提高，一刀切的區塊鏈變得擁擠，只給具有高價值交易的用例提供了空間，但卻犧牲了其他用例。

多年來，許多擴展的解決方案已經被引入并使用。雖然我們認為還會有其他的解決方案，但可擴展性架構的基本限制已經變得更加清晰。

美股股指期貨集體低開，納指期貨開跌0.7%:金色財經報道，行情顯示，美股股指期貨集體低開，納指期貨開跌0.7%。[2022/8/22 12:39:30]

可擴展性的核心在于有效的驗證。大體上有3種方法來驗證交易執行的完整性。

自己重新執行所有交易—這就是單體鏈的全節點所做的事情。由于明顯的原因，這不是一個可擴展的解決方案。

依靠受信任的第三方—第三方可以是中心化的或去中心化的，有質押的或受信任的，由一組動態或靜態的參與者組成。這也不是一個可擴展的解決方案，因為它有意義地改變了基礎安全模型。

依靠加密證明—-Viresinnumeris!欺詐/有效性證明的承諾是，如果實施得當，它們可以實現1-of-N的安全模型。然而，有一個微妙的要求，證明在實踐中按預期工作；我們必須確保N不是一個限制性。這需要保證數據的可用性。

數據可用性是區塊鏈擴展不可缺少的一部分。諸如合并、通道、側鏈、等離子體等解決方案都對安全/可用性做出了根本性的妥協，主要是因為它們形成了一個沒有統一數據可用性保證的不同系統。

另一方面，Rollups將數據可用性外包給一個共享的基礎層。這使得它們可以基于1-N的信任模型運行，其中N不能被限制。這一特性，再加上其他特性，使rollups成為以太坊和Celestia的擴展解決方案的選擇。

分叉的能力

自區塊鏈誕生以來，一個持續的趨勢是分叉。我們認為分叉是一種正和游戲。區塊鏈行業通過大量的分叉而成長。

就其核心而言，區塊鏈是社會協調機制。它們之所以強大，是因為與人類的共識不同，人類的共識是緩慢、無序和抽象的，而區塊鏈的共識是精確、快速和確定的。然而，這種力量在代表參與者的意圖和價值觀的程度上是有用的；即社會共識。

當圍繞區塊鏈應該做什么的社會共識被打破時，少數人可以分叉，形成自己的共識。這就是我們所說的；一個多數人不能強迫少數人遵守他們的價值觀和規則的范式。相反，社區可以自我組織，不受現狀的束縛。

然而，分叉的能力并不適用于居住在世界計算機上的個人應用程序的社區。通過選擇以智能合約的形式運作，應用程序和它們的社區認同了底層區塊鏈的社會共識，并犧牲了它們的。

這帶來了一個挑戰，因為應用程序的利益可能并不總是與底層區塊鏈的社會共識的利益一致。這在軟件漏洞的情況下最為明顯。沒有底層鏈的同意，智能合約不能停止或回滾他們的狀態，以盡量減少黑客的損害。

從這個角度來看，Celestia設想的模塊化區塊鏈比以太坊rollups更接近的Cosmos應用鏈。在Celestia的模塊化區塊鏈棧中，執行與數據可用性和共識完全脫鉤。這種架構允許Celestia上的rollups隨意分叉，并以方式管理自己，而無需共識層的許可。

Cosmos是社區計算機愿景的先驅；社區圍繞著他們所關心的和感覺到的應用程序形成自己的共識。Celestia希望通過使社區計算機得到有效的驗證來擴展這一愿景。

我們想象的未來是數以百萬計的社區，他們通過在各自的計算機上協調電子的缺失和存在，以達到完美的一致性……甚至可能是他們的智能電話。

持續更新中，喜歡＋關注觀看更多內容~

歡迎志同道合的幣圈人一起探討~

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：區塊鏈ARCESTCEL哪個是區塊鏈最核心的內容SARCOBEST幣CELLS幣

FIL