Web3和NFT中的匿名性問題_WEB

由于Web3的許多核心精神是以去中心化的所有權和隱私為前提的，匿名和假名身份是相當普遍的。繼比特幣創始人中本聰的匿名身份之后，加密貨幣社區的許多人現在以自己的替代身份運作。

雖然有些人這樣做是為了保持隱私或努力實現自我主權，但其他人只是將其視為參與加密貨幣文化的一種有趣方式。

但不是每個人都這么看。當涉及到NFT時，假名和匿名正在引起相當大的爭論。

假名是指能夠以一種可以識別的方式行事，但識別本身屏蔽了你的真實身份。大多數選擇使用模糊的ENS地址和PFP頭像進行操作的NFT社區成員，都是以假亂真。

Web3基礎設施提供商Parfin宣布完成1500萬美元融資:金色財經報道，Web3 基礎設施提供商Parfin宣布完成1500萬美元融資，用于為拉丁美洲提供 web3 基礎設施解決方案。此次融資由 Framework Ventures領投，Alexia Ventures 和 Valor Capital Group參投。[2023/1/17 11:16:54]

今天，區塊鏈是完全假名的。用戶的身份由其錢包的公鑰代表，是一串字母和數字組成的字符串。但從技術上講，通過追蹤與他們錢包相關的金融交易，并將他們選擇公開發布的任何個人信息拼湊起來，你有時能夠了解到賬戶背后的人。

PeckShield：Web3項目TRQ疑似被黑客攻擊:金色財經報道，PeckShield監測顯示， Web3項目TRQ疑似被黑客攻擊，導致$TRQ價格大幅下跌。對此，官方放在社交媒體上稱，感謝社區的大力支持。請耐心等待，由于一些特殊原因，交易已經暫停。官方正在處理中。請耐心等待官方進一步公告。[2022/12/11 21:36:45]

另一方面，假名與匿名，是指一個人根本無法通過任何名字被追蹤或識別。例如，一個博客上的 "訪客 "評論。如果沒有IP追蹤或后端GPS數據，就沒有辦法知道誰寫了這個評論。

Animoca Brands聯創：真正去中心化的Web3需要更多的開發者:金色財經報道，Animoca Brands聯合創始人Yat Siu在2022年韓國區塊鏈周（KBW）期間表示，更多的開發者需要進入Web3領域，以便在消費者選擇平臺時提供更多的選擇。Siu指出，雖然開發人員一直對建立軟件應用程序感到興奮，但許多人繼續“在中心化平臺的枷鎖下掙扎”，如蘋果和谷歌，迫使開發人員“在他們的規則下生存”。他說：“我沒有Facebook的替代品，這就是Facebook壟斷的原因。但如果是在區塊鏈上，我可以自由地傳輸數據，可以成為不同的Facebook。所以我可以選擇給我帶來最大價值的Facebook。”（Cointelegraph）[2022/8/11 12:17:54]

匿名化是以加密支付和 NFT 為核心的 Web3 的一個特征，有助于治愈 Web2 時代互聯網公司的一些弊病。隨著 NFT 和 Web3 漸漸成為主流，以化名經營的公司處理龐大資金量是一個新的經濟和法律問題。

在傳統商業世界中，公司的 CEO 或創始人使用他們的真實姓名而不是化名。對于上市公司，高管必須在證券交易委員會的披露和報告中提及。

對于私人公司，銀行法規和 KYC 法律要求銀行業務只能服務于持有真實信息賬戶的公司。這些法律部分是為了防止恐怖分子、罪犯在美國開展業務。

根據區塊鏈數據機構 Chainalysis 最近的報告，其在追蹤了至少價值 442 億美元的加密貨幣發送到 ERC-721 和 ERC-1155 合約后發現，NFT 市場也可能存在類似于加密市場的[清洗交易]和[洗錢]行為，即洗刷交易人為提升 NFT 價值和通過購買 NFT 進行洗錢。

雖然 BAYC 的兩位聯合創始人 Solano 和 Aronow 沒有任何特別危險的歷史，但是，如果在其他的 NFT 系列中，創始人有犯罪歷史或極端的傾向，這是否有可能讓投資者后悔在 NFT 上花費巨資呢？

倡導透明化組織的美國辦公室主任 Gary Kalman 認為：“知道你在和誰打交道應該不難，這是一件非常基本的事情。?

雖然風險投資公司能夠更多地了解誰是一家公司的真正幕后人員，但普通 NFT 持有者卻做不到。

如果沒有透明度和開放性，那么無法像大公司那樣進行盡職調查的普通人，就會產生問題。”

專注于加密的風險投資公司 Volt Capital 的合伙人 Soona Amhaz 認為，匿名可能會帶來一些好處。

與傳統的創業方式不同，它讓創始人擺脫了投資者對其外貌、畢業院校、社會階層、性別或種族的判斷。

對于創作者來說，匿名可以為自己的作品增加一層價值，在全世界引發一種神秘感，鼓動消費者進一步的需求。

Tags：WEBWEB3NFTFACEweb3游戲平臺web3游戲有哪些NFT幣三年后價格1元GHOSTFACE

幣安交易所app下載