為什么 Solana DeFi 協議不斷被利用？_SOL

每日分析公眾號關鍵要點

Solend是另一個SolanaDeFi協議，已通過價格預言機攻擊以126萬美元的價格被利用。

此次攻擊是在上個月的MangoMarkets漏洞利用導致1億美元被盜之后發生的。

允許用戶在Solana上存入非流動性代幣作為抵押品和低流動性的協議使攻擊成為可能。

最近幾周，Solana的MangoMarkets和Solend都受到了攻擊。

SolanaDeFi再次遭到攻擊

另一個SolanaDeFi協議已被利用。

Upbit將暫停100萬韓元以上數字資產的存取款申請約3小時:5月30日消息，加密交易所 Upbit 發布公告稱，因區塊交易所服務檢查，將暫停 100 萬韓元（約 758 美元）以上數字資產的存取款申請約 3 小時。[2023/5/30 11:47:26]

Solend是一個建立在Solana上的借貸協議，據報道，一名攻擊者周三耗盡了126萬美元的用戶資金。該漏洞是由于預言機攻擊造成的，這意味著攻擊者操縱某些波動性資產的預言機價格，以更高的實際價值向它們借入協議資金。

Solend在Twitter上承認了這一漏洞，并透露三個貸款池受到了影響。“檢測到對USDH的甲骨文攻擊影響了穩定、Coin98和Kamino隔離池，導致126萬美元的壞賬，”該協議在推特上寫道。

Layer2解決方案Linea發布NFT:金色財經報道，Layer2 解決方案 Linea 官網發布博客稱，上周向公眾開放了 Linea 的測試網。僅在第一周，就看到了 270 萬筆交易、354,000 個唯一錢包地址、75,000 個已部署合約和 26,000 個關注者。我們為社區的所有興趣感到非常自豪。第一篇“hello world”博文很快就發表了，所以我們創建了一個開放版紀念 NFT 來慶祝 Linea 的公開測試網發布。[2023/4/5 13:45:08]

“壞賬”發生在攻擊者欺騙協議的價格預言機，使其對抵押資產的估值高于其應有的價值時。這為他們提供了“信用”，可以從實際價值高于其膨脹抵押品的協議中借入資金。在這種情況下，攻擊者借用了USDH穩定幣資金，無意償還，導致協議凈損失126萬美元。

Platypus在黑客攻擊后將至少償還63%的用戶資金:金色財經報道，DeFi協議Platypus在一篇博文中表示，在成功追回上周從該協議中竊取的900萬美元的一部分后，它將向用戶償還至少63%的資金。該協議還與加密貨幣交易所Binance合作，確認了黑客的身份。黑客使用了一個通過了KYC檢查的Binance賬戶進行了提款請求。Platypus表示，它聯系了執法部門，并在法國提出了投訴。

上周Platypus黑客利用該平臺償付能力檢查機制的一個漏洞，盜取了約920萬美元的數字資產，導致其原生穩定幣USP與美元脫鉤。[2023/2/24 12:26:00]

攻擊發生后不久，SolanaDeFi協議的同事SolBlaze宣布它發現了攻擊者的一個假名身份。“我們發現了黑客的已知聯系人......并且在過去半小時內一直與Solend團隊密切合作，讓他們與黑客取得聯系以達成解決方案，”它說。目前尚不清楚Solend是否能夠與攻擊者達成解決方案以保護用戶的資金。

BTC盈利地址數達到一個月高點:金色財經消息，Glassnode數據顯示，BTC盈利地址數 (7d MA)達到一個月高點，為25,543,324.411。[2022/7/23 2:32:54]

今天的Solend漏洞并不是第一次使用預言機價格操縱來攻擊Solana上的DeFi協議。上個月，當攻擊者抬高協議的原生MNGO代幣的價格時，去中心化交易平臺MangoMarkets被利用超過1億美元。這樣做允許攻擊者從多個代幣池中取出一系列大額貸款，從而有效地耗盡了協議的流動性。

來自紐約的自稱為“應用博弈論者”的AvrahamEisenberg后來透露，他與一個團隊一起執行了這次攻擊。MangoMarkets與Eisenberg達成協議，向他保證協議不會對他提起法律訴訟，以換取5300萬美元的被盜資產。盡管艾森伯格堅稱他的行為并不構成剝削，但用他的話來說，是一種“高利潤的交易策略”，但大多數旁觀者并不相信。

流動性低，成本高

攻擊者成功操縱Solana價格預言機的原因歸結為區塊鏈上的低流動性水平。

根據DefiLlama的數據，在2021年牛市期間，SolanaDeFi協議鎖定的總價值飆升，在11月達到101.7億美元的峰值。然而，在當前的加密貨幣寒冬將近一年后，Solana的流動性正在枯竭。該網絡目前僅托管價值9.4億美元的資產，下降了90%。此外，Solana的鏈上活動在最近幾個月也有所減少。

當Solana擁有充足的流動性時，許多DeFi協議開始允許用戶存入鮮為人知的代幣作為抵押品，以進行貸款或交易。盡管像MNGO這樣的代幣的交易量不如SOL、USDC和ETH等生態系統主食，但流動性足夠高，如果用戶違約，頭寸就會被清算。

然而，事實證明，能夠清算這些抵押資金并不是協議的最大問題。隨著Solana的流動性和交易活動每天都在下降，操縱非流動性抵押代幣的價格變得更加容易。在牛市高峰期嘗試預言機攻擊將是徒勞的，而且幾乎可以肯定會損失攻擊者的錢。但在目前的情況下，只要攻擊者有足夠的現金來移動價格，這種利用變得越來越有利可圖。

那些將錢存入SolanaDeFi協議的人應該警惕當前形勢的風險。雖然并非所有協議都容易受到攻擊，但那些提供更多奇特代幣作為抵押品的協議可能會面臨風險。艾森伯格強調了使用與他對MangoMarkets的攻擊類似的價格操縱方法的潛在攻擊，表明他正在積極尋找易受攻擊的協議。如果像Solana這樣的Layer1鏈上的流動性繼續下降，我們可能會在未來看到更多類似于Solend和MangoMarkets攻擊的價格預言機攻擊。

每日分析公眾號

Tags：SOLSOLAOLASolanaSSOLSolaniumsolana幣什么意思

萊特幣最新價格