要用更長遠的眼光看待Web3！_WEB

圍繞FTX發生的事件動搖了許多人的信心。最大的加密貨幣交易所之一是如何迅速倒閉的？為什么像這樣的崩潰似乎不斷地在發生？

每當在這種時候，我們應該站在更遠的角度來看待Web3，不僅是前瞻性的長期觀點，也要了解我們自身的來源。

作為Web3的長期投資者和Coinbase的董事會成員，我們認為我們可以分享一些想法。

Web3是一種軟件驅動的創新，具有內置的金融系統。這既是一個優勢，也是一個劣勢。一方面，代幣能夠推動開發者和用戶能夠為開源協議做出貢獻，并參與到這樣的經濟收益中，從而導致強大的開發者社區的形成。相對于過去的軟件開發、貨幣化和管理方式，這是一個積極因素。另一方面，代幣的繁榮/蕭條周期更加明顯，許多人認為Web3只是一種投機性的活動，背后沒有真正的價值。

專家：中國要用數據要素監管沙盒賦能數據治理:清華x-lab數權經濟實驗室主任鐘宏近日提出中國要用“數據要素監管沙盒”來賦能數據治理，目前數據采集、授權使用尚沒有完備的法律法規、監管制度和體系保障，加快數據治理、數據監管發展迫在眉睫。當前，借鑒已經在全球范圍內施行，逐漸成熟的金融監管沙盒的經驗，參考歐盟數據監管沙盒的思路，利用科技手段，劃定一塊政策、司法、市場多方協同的試驗田，在監管沙盒中發現新模式、新技術，探索技術發展、市場需求、監管要求等相匹配的監管模式，是加快解決當前矛盾的新思路。[2020/10/1]

這種看法只會被那些創辦Web3公司和項目的個人強化，這些項目的唯一目的是通過杠桿交易投機，拉高和拋售代幣，有時甚至是徹頭徹尾的欺詐來快速賺錢

Jimmy Song：比特幣主要用作價值儲存手段而非支付手段:比特幣核心開發者Jimmy Song今日發推稱，購買比特幣的地方很受歡迎，但是出售比特幣的地方(接受比特幣支付的商家)不是。比特幣主要用作價值儲存手段，而不是支付手段。[2020/8/5]

Web3中大多數眾所周知的崩潰事件，從MtGox到現在的3AC、Celsius和Alameda/FTX，都發生在經營交易、借貸和投機業務的中心化公司身上。許多失敗的公司都在海外，而且所有這些公司基本上都沒有受到監管。這些公司和他們的活動讓Web3的名聲越來越壞。盡管我們還看到像Terra這樣備受矚目的去中心化項目由于設計缺陷而失敗，但這些失敗以一種透明的方式公開發生，這比中心化公司的失敗方式要健康得多。

李彥宏：新基建的關鍵要用區塊鏈等新技術提升基礎設施的能力:5月22日，全國政協委員、百度董事長李彥宏在接受央視采訪時表示，新基建的關鍵在于新，要用大數據、人工智能、區塊鏈等新的技術來提升中國基礎設施的能力。（環球網）[2020/5/25]

與Coinbase、Kraken和Anchorage等在美國運營的受監管的Web3企業相比，你會發現，那些遵守規則、行為得當的公司經受住了這些風暴。

從14年前的比特幣白皮書開始，過去十年最重要的軟件創新是開源軟件和去中心化協議，它們是Web3的基礎。這些協議在最近的市場波動中幸存下來。正是由于軟件不受公司控制，而是由開源社區控制，并有內置的安全措施，相對于當今的技術和金融系統而言透明度更高，這讓我們對Web3的未來充滿信心。

肖風：央行數字貨幣是中心化發幣 不需要用區塊鏈技術來做征信:萬向區塊鏈實驗室創始人肖風在線上直播節目中表示，世紀疫情是人類數字化遷徙的第三級的助推劑。數字化遷徙的工具包括：互聯網（物聯網）、區塊鏈、云計算（霧計算 / 邊緣計算）、AI，這些工具在過去五年得到了非常好的發展，使得數據由量變發生質變，成為新的經濟能源。

而針對區塊鏈以及央行數字貨幣相關主題，肖風表示，央行發出的數字貨幣，不需要用區塊鏈技術來做征信，它是中心化的發幣。合規的數字貨幣，除了央行的數字貨幣，另一種就是 Facebook Libra的數字貨幣，與美元掛鉤，有儲備的。Libra 的特點是非中心化的發幣。未來二者會有競爭，而且非常精彩。他同時表示，現在的區塊鏈不是原教旨主義的去中心化，不為去中心化而去中心化，只有為了能增加人類的福利才去用去中心化。肖風稱，科學里面最重要的一點是理性。不帶立場、不帶偏見看問題，就是科學。如果不用科學的態度就無法理解區塊鏈、比特幣。[2020/4/27]

這些Web3協議正在積極開發以供主流采用，但一些關鍵功能仍然缺失。例如，最初構建的區塊鏈在默認情況下是公開的，這并不適合大多數應用。想象一下，如果你的電子郵件、銀行和社交數據在區塊鏈上是公開的，讓所有人都能看到，是怎樣一種體驗。

另外，區塊鏈是緩慢而復雜的網絡。對性能、可擴展性和隱私的改進發生在Web3技術的基礎設施層面。零知識證明和Rollup等新興技術開始在不影響去中心化的情況下解決這些問題。這些突破仍處于一小部分開發人員部署的早期階段。這些無人知曉的幕后發展，正在為Web3成為主流做準備。

最終，隨著Web3基礎設施的改善，鏈上和鏈下之間的用戶體驗差距將縮小。更多的用戶會放心地在他們控制的軟件中自行保管他們的資產，并管理提供對他們資產的訪問權限的密鑰。這就是今天許多Web3用戶與去中心化應用，如NFT市場的交互方式。

當Web3成為大眾對Web2的可靠替代時，像Facebook、蘋果、亞馬遜和谷歌這樣的大型中心化公司將不得不為獲取我們的數據而競爭，從而重新定義我們使用網絡的方式，軟件開發將更加開源和可組合。而像銀行和經紀公司這樣的大型金融機構將不再控制我們的資產，并在未經我們允許的情況下將它們借出。

具有諷刺意味的是，Web3是將數據和資產的控制權交還給人民，并將其從大型中心化公司手中奪走。但是，從Web2到Web3的過渡是緩慢而混亂的，許多早期Web3公司一直在模仿他們之前的產品。這就是Web3生態系統的風險所在，也是我們需要擺脫的地方。

最近發生的這些事件給政策制定者帶來的教訓不應該是Web3是壞的，必須受到限制，而應該是把創新推向海外是不好的。我們需要受信任且監管良好的中心化實體才能生存和繁榮，我們也需要去中心化的Web3協議來發展，并提供一條通往完全去中心化網絡的道路。

兩者都是可能的，好消息是我們已經在通往這兩者的道路上了。我們需要堅持這條，在美國提供一個健康的Web3部門，并停止將美國用戶推向風險/黑幕的離岸實體。

這是Web3的另一個艱難時刻，我們將在一段時間內看到關于"加密貨幣"的負面新聞。但重要的是要記住，這些頭條新聞都是關于Web3的投機/交易部分，更重要的基礎軟件創新仍在繼續。而這正是我們所期待的，并將繼續資助和支持的東西。

(感謝觀看~全網：Cropty悟飯~歡迎大家一起探討~)

Tags：WEBWEB3區塊鏈比特幣WEBN價格Web3 ALL BEST ICO區塊鏈游戲幣拍賣泰達幣和比特幣區別在哪

幣安交易所app下載