本文來自vox,原文作者:KelseyPiper,由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。
我曾在今年夏天早些時候通過Zoom與SBF進行過交談,當時我正在撰寫他的簡介。所以在11月13日,有消息稱他的加密貨幣交易所已經崩潰,數十億的客戶存款消失后,我通過推特私信聯系了他。我沒想到他會做出回應——通常,正在接受SEC和美國司法部的人不會做任何回復。
聯系上SBF后,他顯然想談談。關于FTX和他的對沖基金AlamedaResearch如何拿客戶的錢賭博,他聲稱,他們沒有意識到自己在做什么。沒有意識到誰會被稱贊為英雄,誰會成為替罪羊。他還談到監管問題,談到他后悔的事情,以及他會如何對待FTX和Alameda。
當時已經過了巴哈馬時間午夜,我們在推特私信里來回聊了一個多小時。SBF表示仍在努力籌集償還所有儲戶所需的資金。
TRON DAO Reserve昨晚銷毀了約2900萬枚TRX并鑄造了200萬枚USDD:金色財經消息,TRON DAO Reserve表示其于昨日晚間銷毀了約2900萬枚TRX并鑄造了200萬枚USDD。[2022/7/18 2:20:52]
當我們交流的時候,我試圖弄明白,在公關、慈善捐款和游說的背后,SBF到底相信什么是對的,什么是錯的,尤其是他所從事的工作和他所在行業的道德準則。我們的整個談話中要面對這樣一個背景——那些信任他的人失去了積蓄,他已對一開始的承諾造成了無法估量的破壞。我們的談話結束后,我對他所說的許多話感到震驚。
昨晚的私信對話。)
關于監管
在SBF的加密帝國崩潰之前,SBF積極參與在華盛頓游說建立加密貨幣監管框架。盡管許多加密行業CEO,比如幣安的趙長鵬公開懷疑政府監管,但SBF基本上避免批評監管機構。他把自己過去的聲明——比如上個月他說,一定程度的加密貨幣監管“絕對是好的”描述為“公關問題”。他這樣做幾乎證實了批評者的觀點,批評者認為他對華盛頓的示好只是表面,而不是實情。
數據:昨晚第三大比特幣鯨魚以4.05萬美元的價格購入321枚比特幣:9月21日晚,第三大BTC鯨魚在區塊高度701614以40500美元的平均價格購買并轉移了321枚比特幣。目前,該地址持有約111795枚BTC,價值約47500億美元。此外,根據CryptoQuant的分析師VentureFounder在Twitter上的的說法,這只鯨魚坐擁24億美元的未實現利潤。(CryptoPotato)[2021/9/22 16:58:10]
SBF愿意做不道德的事
有一個很多人在猜測的問題——SBF是否認為“為了更大的利益”而做不道德的事情是可以接受的。這是SBF過去所認為的自利主義者可能會持有的立場。
這個問題碰巧是我在今年夏天的采訪中問過他的,在我們進行推特對話的前一天晚上,我剛剛重新聽了一遍當時的采訪。
昨晚1億枚XRP從Ripple托管錢包轉入Ripple,Whale Alert遭假冒推特賬號嘲諷:過去17個小時,XRPL Monitor發現Ripple處理的交易達到近2.1億XRP,其中最大一筆交易是1億枚XRP。Whale Alert表示這筆錢來自Ripple托管錢包。據Whale Alert監測數據,北京時間5月28日23:47:51,1億枚XRP從Ripple托管錢包轉入Ripple(rBg2FuZT9開頭地址)。
一個冒充Blockstream首席執行官Adam Back的虛假賬號開玩笑地評論,他在2009年沒有開采過這些XRP。他指的是最近一個遠古BTC錢包轉移50 BTC的故事。由于社區中許多人認為該錢包屬于中本聰(當時Whale Alert發布的推文稱該交易地址有可能屬于中本聰),導致BTC價格從9800美元跌至9300美元。這個虛假賬號在評論中這樣說是因為部分加密社區認為Blockstream CEO是真正的比特幣創建者中本聰。(U.Today)[2020/5/29]
當時我認為SBF對于“越界”要面對道德難題是——經營加密貨幣交易所是否一開始就是正確的選擇,以及他聲稱自己想做的好事是否可以讓它成為可能。
動態 | 昨晚Binance Jersey的官方推特賬號被攻擊 黑客聲稱可利用網絡釣魚騙取用戶:據Coindesk報道,昨晚,幣安法幣交易所Binance Jersey的官方推特賬號被一位叫@ LightningNetwo9的匿名推特用戶攻擊。根據黑客發布在Binance Jersey上的推文,其是一名安全研究員,可以利用網絡釣魚騙局等行為攻擊Binance Jersey用戶。該黑客聲稱:“我成功地越過了幣安官方域名(binance.je),我本可以通過網絡釣魚計劃輕易地進行騙局,但我決定不這樣做,即使我非常需要錢。”此外,其還要求幣安CEO趙長鵬與他聯系。目前,該推特已刪除相關推文。截至目前,該黑客的個人推特賬號因有異常活動暫時受限,且該推賬號于本月創建。[2019/8/17]
在之前的采訪中,我對SBF說:“很多人會認為開一家加密貨幣公司賺數十億美元,就像我開一家煙草公司賺數十億美元一樣非常不道德。假設,有一條線,即使有充分的理由,你也不能越界。我很好奇你是否認為有底線存在?如果存在,你的底線又在哪里?”
SBF回答:“確實是有底線的,答案不可能是沒有底線。否則,你最終可能造成的傷害遠遠大于好處。但底線沒那么容易劃清。因為如果你的核心業務對世界有害,就會有很多復雜但嚴重的二級傷害。”
在我們的推特對話中,我又問起了他對道德底線對看法。夏天的采訪中SBF認為不能為了所謂正確的事而做出不道德的行為。而本次這場推特對話中SBF對當初那些正確的道德發言全盤否定,他承認他當時說的不是真心話。
關于歪曲事實
SBF堅稱,FTX從未將加密賬戶持有人的存款投資于該交易所。我通過推特向他追問這一點,盡管他繼續堅稱FTX沒有以這種方式直接使用賬戶資金,但他說,Alameda從FTX的資產負債表上借了比他意識到的多得多的錢用于投資,這最終使FTX容易受到相當于銀行擠兌的來自加密貨幣的沖擊。
為什么SBF直到為時已晚才意識到發生了什么?他說:“有時候生活會悄悄降臨到你身上。”
到底發生了什么
有說法稱FTX垮臺的種子已經在今年早些時候播下,當時據報道,在加密貨幣公司Terra的LUNA穩定幣崩潰后,Alameda遭受了巨額損失。SBF說,他沒有意識到問題的嚴重程度,因為“糟糕混亂的記賬方式”——混亂的記賬高達數十億美元。
SBF?的遺憾
SBF承認他“搞砸了。”但他也堅稱,如果FTX沒有宣布破產,很多麻煩本來是可以避免的。破產在很大程度上已經使資金問題脫離了他的控制。SBF告訴我:“的負責人出于羞愧,正試圖將一切付之一炬。”
SBF辯稱,他應該繼續努力籌集更多的資金,并堅持認為,如果他這么做了,一個月內客戶就可以開始提款。《華爾街日報》本周早些時候報道了SBF正在努力融資,但沒有發現任何投資者承諾投資的跡象。該文件還稱,即使獲得新的融資,也需要與外匯交易所債權人進行談判,并獲得破產法院的批準。
雖然SBF說他的一些同事——聯合創始人GaryWang和工程總監NishadSing感到“害怕”,特別是NishadSing感到“羞愧和內疚”,但SBF似乎對這場崩潰保持著某種態度——世界上從來沒有那么非黑即白。
FTX?被黑一事
在FTX申請破產后不久,關注區塊鏈交易的用戶注意到有人將數億美元轉移出了該公司。我問SBF發生了什么。他回復是FTX被黑客入侵了,而這件事情要么是前員工干的,要么是前員工電腦上的惡意軟件造成的,有幾百個惡意軟件在操作。
SBF?接下來的打算
SBF說,他現在的首要任務是設法籌集80億美元,使賬戶持有人的利益得到保障。他告訴我,這基本上是他余生中最重要的事情。不過,盡管他說一個月前他是世界上最偉大的籌資者之一,但截至目前,FTX所能籌集到的資金仍微不足道,沒有跡象表明會有任何投資者會上鉤。即使他能獲得融資,也可能需要債權人和破產法院的同意。
今天早上,我給SBF發郵件,確認他的推特賬戶沒被黑,對話的確實是他本人。而他的律師拒絕置評。
Tags:SBFFTX加密貨幣ripplesbf幣圈是誰PHUNK Vault (NFTX)加密貨幣市場總市值數量級ripple幣可以在中國交易嗎
ForesightNews消息,巴哈馬證券委員會發布有關控制FTX巴哈馬子公司FTXDigitalMarketsLtd的聲明,聲明稱.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《TheCaseforSocialSlashing》原文作者:EricWall,加密研究院原文編譯:Kxp,BlockBeats「你要把他們懲罰到一無所有」.
1900/1/1 0:00:00加入我們的電報頻道,了解最新的突發新聞報道TrustWalletToken被標記為TWT,是一種基本的BEP-20實用程序令牌,可以交換許多TrustWallet功能和獎勵.
1900/1/1 0:00:00AxieInfinity(AXS)最近的價格走勢相當沉悶,但在一個有趣的事件轉折中,鯨魚一直在移動,11月13日價格上漲近200%.
1900/1/1 0:00:0021:00-7:00關鍵詞:Genesis、耶倫、GenesisTrading1.巴哈馬總理:尚未發現巴哈馬加密監管存在“缺陷”;2.加州金融保護與創新部暫停加密借貸平臺Salt的許可證;3.
1900/1/1 0:00:00“OGtown”是華語cryptopunks社區授權的文章專欄NFT期刊redlion.news創辦人.
1900/1/1 0:00:00