近兩年,元宇宙炒得火熱。
有人在虛擬世界置地蓋樓,也有人豪擲100萬,只為買一張卡通頭像。
早在2021年,NBA球星庫里就花費55個以太幣(約106萬人民幣),購買了一只藍色猴子NFT頭像。“亞洲天王”周杰倫此前的ins小熊頭像,售價0.26個以太幣(約6200人民幣)。
網絡上免費的圖片一大堆,明星們重金買頭像,有意義嗎?
事實上,周杰倫購買的頭像,是當下最火的NFT數字藏品。即便是一張平平無奇的卡通頭像,炒到百萬天價仍有人求著購買。
爆火的NFT數字藏品,到底是什么?
什么是NFT數字藏品?
做個假設,如果你有一張百元大鈔,你的朋友手里也有一張百元大鈔,那么你們兩個相互交換,各自手中還是一樣的價值。
某釣魚地址已將100枚ETH轉入Tornado Cash:金色財經消息,據CertiK監測,被Etherscan標注為Fake_Phishing76357 已將100枚ETH(約182.6K美元)經由EOA地址(0xbe71...f6309c2 )轉入Tornado Cash。[2023/5/24 15:23:02]
但是,假如你的百元大鈔上面,恰好有周杰倫的親筆簽名,那么它便不再是普通的百元大鈔。
你可以拿著它在收藏家那里獲得好幾十倍甚至上百倍的收益,這種情況下帶有簽名的百元大鈔便是NFT,即非同質化代幣(NonFungibleToken)。
在虛擬世界,復制一張照片,一個視頻甚至一段話幾乎是不需要成本的事情。但在元宇宙時代,人們需要區分誰擁有這些信息的版權。
尤其是對于網絡藝術家創作的藝術品,在虛擬世界人們可以隨意復制粘貼。這種情況下,通過給這些藝術品打上時間戳記和發行創作信息,就能在一定程度上分辨出誰是原版作品,誰是復制作品。
美聯儲半年度貨幣政策報告:如有必要,將調整縮表進程:金色財經報道,美聯儲半年度貨幣政策報告顯示,如有必要,將調整縮表進程。強勁的逆回購反映了市場利率和投資者的謹慎;在2021年和2022年的大部分時間里,美聯儲的政策利率低于貨幣政策規則所要求的水平;加息已經縮小了貨幣政策規則與現實利率水平之間的差距。[2023/3/4 12:41:27]
這還不夠,為了保證這些已經被打上的信息標記不被篡改,需要用到區塊鏈技術。
因為這項技術具備不可篡改、高度透明、可追溯等特性。因此被區塊鏈技術加持的博物館藏品、藝術作品等便被稱為NFT數字藏品,也只有被區塊鏈技術加持的藝術收藏,才能在網絡中具備“稀有”的價值。
舉個例子,雖然人人都可以高清晰度地復制《蒙娜麗莎》,但真正原版的蒙娜麗莎上面有獨特的印記,所以原版蒙娜麗莎才具有收藏價值。
說到這,或許有人會覺得,NFT數字藏品離普通人的生活很遙遠,但其實獲取方式并沒有那么難。
摩根大通:加密市場將面臨數周的去杠桿化,比特幣可能跌至13,000美元:金色財經報道,摩根大通策略分析師團隊表示,FTX.com 的危機將使加密市場面臨數周的去杠桿化,這段動蕩時期可能將比特幣推低至 13,000 美元。鑒于交易所、FTX 姊妹交易公司 Alameda Research 和加密生態系統的其他部分之間的相互作用,“一連串的追加保證金通知”可能正在進行中。(彭博社)[2022/11/10 12:42:35]
根據博物館頭條發布的《全國博物館數字藏品及文博NFT(文創)發行月報》顯示,4月發布過數字藏品的文博機構超過50家。其中許多藏品在鯨探、幻核、UTONMOS、數藏中國等平臺上均可買到。
支付寶也在2022年春節時,與博物館合作推出一系列國人熟知的國寶NFT數字藏品。用戶僅需集齊五福,就有機會參與兌換藏品,包括湖北省博物館鎮館之寶“越王勾踐劍”,河南博物院“婦好鸮尊”,國家博物館“四羊青銅方尊”等。
過去1小時BTC活躍地址數(7d MA)創1個月新高:金色財經消息,據Glassnode數據顯示,過去1小時BTC活躍地址數(7d MA)達到52134220,創1個月新高。此前7月7日觀察到的BTC活躍地址數為52098810。[2022/7/31 2:49:55]
如此來看,普通人只需要花很少的成本,就能在線擁有一件專屬于自己的NFT數字藏品,隨時打開手機仔細把玩。
既然如此,數字藏品到底值得購買嗎?
數字藏品,是陷阱還是餡餅?
數字藏品雖然在虛擬世界人人都能復制使用,但最關鍵的是它能增值。
NFT數字藏品通常可以被轉手交易給出價更高的人。因此即便是免費領取的贈品,在這種轉變放在過去,幾乎是不可能發生的事情。
那么,普通人要如何確定NFT收藏品真正的價值?
首先,看這件物品的發行者。數字藏品是一種特殊的商品,它沒有實體,因此具有權威性質的發行者能夠確保它的發行數量,也由此能夠對市場上的流通做出合理控制。就好比Nike的限量球鞋一樣,人們愿意花大價錢去買鞋,恰恰是因為官方總是限量發售的屬性。
Sturdy Finance將于5月底上線以太坊并支持Curve LP作為抵押品:金色財經消息,無息借貸協議Sturdy Finance宣布將于5月底上線以太坊,用戶屆時可以通過抵押Curve LP進行無息貸款。Sturdy Finance采用無息借貸模型,不收取借款人利息,而是將其抵押品投入DeFi并將收益支付給貸方。
此前報道,DeFi借貸協議Sturdy完成390萬美元融資,Pantera領投。[2022/5/19 3:27:59]
比如,被有著256年歷史的英國藝術品及奢侈品拍賣行佳士得所看中的數字藝術品《每一天:前5000天》(Everydays:TheFirst5000Days),就在2021年創下6934萬(約合4.5億人民幣)美元的天價。
這幅畫由邁克·溫克爾曼(又名Beeple)用了13年的時間持續創作,本身包含了5000幅創作者的作品,并且只通過網絡存在。佳士得看重其稀有屬性,給出了高估值,最終也的確拍賣出了不菲的價格。但假如不是佳士得承認,那它也許并不會賣出天價。
其次,是這件數字藏品本身所具有的特殊性。比如,這個編號#3100被稱為CryptoPunk的NFT頭像,由于它僅發行了一枚,并且受到一些收藏家們的關注,所以在2021年8月,掛出了35000枚以太幣(當時約合6.1億人民幣)的天價。不過這個價格只是掛出物品,真正交易的價格要以實際情況為準。
說到這,可能許多人已經存了狠狠賺一筆的念頭。但別急,NFT數字藏品火歸火,存在的問題也不少。
一方面,數字藏品的炒作價值可能大于收藏價值,如果盲目跟風投資,很容易被當成韭菜收割。在海外平臺上,用來交易的NFT數字藏品的數字貨幣,本身價格就不穩定,今天增長30%,明天就可能回撤50%,玩的就是心跳。
而在國內,還存在詐騙問題。比如,在國內數字交易平臺iBox上,五月初花費五十元購入的產品,第二天價格可能就翻十倍。如此暴利,吸引許多用戶買進。
但在5月15日,ibox平臺的藏品突然暴跌85%,幾乎是投資100萬變15萬的下場,賠得人只剩底褲,不少網友稱其為網絡電信詐騙。
另一方面,NFT數字藏品有可能丟失。由于區塊鏈無法追蹤的特性,一旦被黑客竊取了你的NFT數字藏品,便很難通過報警等方法尋找回來。
此前周杰倫就發消息稱,自己收藏的NFT藏品被盜。盡管有人通過數據追蹤發現了這枚NFT,但都已經被黑客售賣并獲利,周杰倫即便報警,也無法通過網絡追溯到黑客,只好自認倒霉。
不過,相較于海外亂象,國內目前在NFT數字藏品發行和交易上比較慎重,發行數字藏品的大多是人們熟知的具有一定權威性的博物館和官方IP。
況且NTF在中國以人民幣定價和銷售,不會使用加密貨幣,平臺目前也不允許購買后二次轉售藏品。
假如你只是為了買回來作為自己收藏和把玩,那么這些博物館推出的數字藏品確實具有一定的觀賞價值。因為沒有辦法交易,也就不會輕易被黑客竊取。
NFT技術,未來在何方?
元宇宙時代的熱潮盡管伴隨著諸多泡沫,但在這其中的NFT技術卻有著實實在在的價值。
如硅谷投資人ARKInvest創始人CathieWood所說:“利用區塊鏈和NFT能解決過去所解決不了的問題,這對藝術家和其他領域來說都非常好。”
比如通過NFT來記錄身份證明。由于獨一無二以及可追溯、不可更改的特性,它可以用來制作人們的出身證明、駕照、學歷證書等,以免被人篡改信息或者是濫用,一定程度解決造假問題。
此外,在推出NFT數字藏品后,相關博物館也再次受到人們的關注,讓人們對文博產業有了更深入的了解。
當消費者因為好奇而搶購了限量NFT藏品,在手機上觀看時,很可能會對中國古代高超的工藝制作有了更直觀的認識,甚至還通過國家博物館官方網站去瀏覽了很多其他國寶。
在人們越來越難真正走進現實世界、近距離觀賞博物館藏品的當下,數字世界的真正價值再一次體現出來。
雖然頗有“望梅止渴”的感覺,但無論是找朋友一起在線逛博物館,還是通過交流NFT藏品找到其他同好,似乎都是一件不錯的事情。
當 Axie Infinity 和 DeFi Kingdoms 等游戲類 DApp 維持著像 Ronin 和 Harmony 等整個生態系統時.
1900/1/1 0:00:001.LUNA為什么會陷入死亡螺旋?為Terra區塊鏈提供支持的Terraform Labs的創始人Do Kwon正在采取措施支撐其算法穩定幣.
1900/1/1 0:00:00加密貨幣和穩定幣沒落之后,NFT 會發生什么?什么將推動 NFT 強勢回歸。不可替代代幣(NFT)的批評者長期以來一直警告說,當前的NFT狂熱是暫時的。目前,有越來越多的證據支持他們的說法.
1900/1/1 0:00:00Waves 公鏈的生態在一定程度上借鑒了 Terra,面臨問題較大,FEI、FRAX 等相對風險較低.
1900/1/1 0:00:00智能合約安全審計基本上是識別項目代碼中的漏洞,并使用審查公司認為合適的各種方法或工具來修復它們。其理念是確保不存在任何可能危及平臺用戶資金安全的錯誤.
1900/1/1 0:00:00北京時間 5 月 24 日晚,由 Terra 創始人 Do Kwon 提出“重建Terra生態計劃2”提案(Prop 1623)經過社區投票正式通過(通過率超過早先設置的? 50% 門檻).
1900/1/1 0:00:00