來看看保羅·克魯格曼對加密貨幣的誤解_比特幣

加密貨幣在過去十年中不斷發展，但克魯格曼仍然掛在比特幣2008年的白皮書中。gz呺Web3團子

11月中旬，隨著加密貨幣市場在FTX崩潰的余波中搖搖欲墜，諾貝爾經濟學獎獲得者保羅克魯格曼再次利用他在紐約時報的專欄來貶低加密資產。盡管他的學術資歷毋庸置疑，但克魯格曼重申了他在試圖理解加密資產時的一個常見誤解——將比特幣混為一談與其他加密貨幣。

盡管比特幣是這一新興數字資產類別中最古老、最有價值和最知名的成員，但它有一個獨特的用例，與所有其他資產有很大不同。因此，為了從整體上理解這一資產類別，選擇具有更多有形效用的資產作為起點會更有意義。例如，Filecoin以一種與GoogleDrive或Dropbox類似的方式為數字文件提供存儲，但是以去中心化的方式。該網絡允許擁有剩余存儲空間的用戶將該容量出租給其他用戶以換取費用。該費用使用網絡的原生代幣支付。這個例子更能代表大多數加密資產：一個以去中心化方式為服務提供財務激勵的網絡，由于缺乏中介機構和中央對手方，效率更高，成本更低。然而，比特幣是不同的。

Mechanism Capital聯創Andrew Kang：從基本面來看“ETH很貴”:金色財經報道，加密投資公司Mechanism Capital聯合創始人兼合伙人Andrew Kang在社交媒體對以太坊基本面進行了分析，他表示，以太坊gas價格已經回到“DeFi Summer”之前的水平，但ETH價格已經較峰值下跌了75%，網絡收益/活動下降幅度更大，在ETH交易價格峰值時，其市盈率為33倍，但現在是123倍，如果按照前者計算，ETH合理的交易價格是360美元，所以從基本面來看，ETH很貴，但風險投資持有大量潛在資本，可以在高位購入ETH“買貴”，這可能導致ETH在33倍市盈率以上觸底。ETH可以被看做是是一種“商品-貨幣-股權”的混合體，市盈率的重要性在牛市中無關緊要，但在熊市中卻是底部設定者密切關注的。[2022/7/18 2:19:59]

但比特幣到底是什么？這似乎又是保羅·克魯格曼理解上的一個盲點。比特幣隨著時間的推移不斷發展，無論是在技術方面，還是在功能的更新和改進方面，以及最突出的投資主題方面。根據他自己的專欄，克魯格曼將比特幣視為一種支付方式。事實上，這正是2008年推出比特幣的白皮書中披露的預期目的，并在其發布后的幾年內一直如此。

Jack Dorsey：不關注比特幣價格，因為長遠來看比特幣定會升值:5月15日消息，推特創始人Jack Dorsey發推稱，他并沒有密切關注比特幣的價格，因為他知道從長遠來看，隨著采用率的增加，比特幣的價值會更高。[2022/5/15 3:17:11]

然而，這個論點隨著時間的推移而演變。最值得注意的是，在2017年，比特幣社區內部就是否優先考慮其作為支付手段的功能還是優先考慮其作為價值存儲的特性展開了一場激烈的辯論。價值存儲支持者的意志占了上風，持不同政見者創造了比特幣現金。從那時起，主流共識是比特幣應該努力成為黃金的替代品，而不是信托貨幣——具有更大的便攜性和抗扣押性的額外好處。

中信證券：從長遠角度來看，虛擬人是元宇宙的重要基礎設施:1月5日消息，中信證券研報指出，現階段虛擬人主要是泛娛樂領域的創新角色，在虛實融合中帶來內容、社交、娛樂等賽道新模式的革命。從長遠角度來看，虛擬人是元宇宙的重要基礎設施，將隨元宇宙的開拓不斷演進發展，作為虛擬和現實空間的智能機器人，降低服務成本、提高服務效率，虛擬人賽道的成長空間值得期待。建議投資者關注虛擬人產業鏈相關公司的投資機會。（財聯社）[2022/1/5 8:25:58]

鑒于這些特點，比特幣在極端情況下——例如戰爭和惡性通貨膨脹危機——受到了普通人的極大追捧，而不是犯罪分子，正如克魯格曼錯誤地暗示的那樣。顯然，比特幣要有效地將自己確立為真正的價值儲存手段還有很長的路要走——第一步是實現更大的價格穩定性。此外，還有其他正在開發的用例。所需的可擴展性改進已分配給所謂的第2層解決方案，這將使它能夠作為一種支付方式蓬勃發展，例如閃電網絡。比特幣于9月實施的最新更新之一允許在其網絡內創建代幣。加密技術在不斷發展，但克魯格曼仍然掛在2008年的白皮書上。比特幣作為支付手段的最終失敗并不意味著比特幣本身的終結，更不用說所有加密資產的終結了。

報告：長遠來看韓國交易所大規模下線代幣是正確的:根據最近的一份報告，Upbit已經在2020年將約17種代幣除名或暫停發行，其中7枚代幣也被Bithumb摘牌。這種大規模退市的主要原因之一是交易所和代幣開發人員之間缺乏溝通。Upbit團隊的一名代表表示，由于與項目技術團隊溝通有困難，可能會出現技術支持方面的問題。流動性小，使得代幣價格容易受到操縱。因此，為了保護投資者，而發出了投資警告。而Bithumb也曾發表過類似的聲明。許多人認為這是一個積極的舉措，因為這些加密資產中的很多并沒有太大的實際需求，這也能改善人們對加密貨幣菱悅的總體觀念。而同時根據監管要求，交易所對加密貨幣進行過濾是正確的。從長遠來看，剔除多余的加密代幣是有益的。（AMBCrypto）[2020/3/5]

在這種對加密資產，尤其是比特幣一般性質的誤解的基礎上，克魯格曼得出的結論是，盡管它們本身是一致的，但卻是完全錯誤的，例如，他認為加密行業將無法生存的論點監管水平提高。1998年，在討論類似話題時，克魯格曼錯誤地指出：“到2005年，互聯網對經濟的影響將不會比傳真機大。”他對加密資產的偏見可能導致預測不準確，就像他現在臭名昭著的關于互聯網未來影響的名言一樣。

?

為提供與加密資產相關服務的公司設計良好的監管受到絕大多數行業參與者的歡迎，實際上被視為一種發展，可以增強投資者的信心，推動這項技術走向大規模采用。此外，這些公司提供的許多服務都具有金融性質，并且正如今年發生的連續事件向我們表明的那樣，存在傳染效應。這本身就證明需要加強監管。正如克魯格曼在他的專欄文章的第一行中所說的那樣，“最近的事件清楚地表明了對加密貨幣進行監管的必要性。”他在這一點上是正確的。

FTX造成的危機很可能會促使監管機構加快在全球范圍內的努力，從而有助于鞏固加密資產和區塊鏈技術。正如克魯格曼的錯誤預測并不意味著他聲譽的消亡一樣，這場危機也不是加密貨幣的終結。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾呺：Web3團子

Tags：比特幣ETH加密貨幣BIT比特幣市值變化ETH簡介加密貨幣騙局騙女人bitpie錢包官網

以太坊價格