Terra生態“大血洗”過后 將對整個加密領域帶來什么影響？_UST

話說寫這篇文真的是情緒復雜！

因為上個月才剛剛寫了Terra的7武器系列，這個月便發生了可以記錄在區塊鏈史冊的Luna崩盤事件，臉打的那叫一個啪啪作響…

任你七武器再強，我依然一劍破萬法！

短短幾天，百億市值，市值前五，就這樣被一劍封喉。

關于此次事件的前因后果，網上已經有數不清的文章介紹過了，在此不再詳細贅述，只是做個簡介，更多會放在此次事件的影響，后續和我們對于此的反思上。

還記得7武器里面介紹的Terra的最后一件武器 - 盒子么？

那個號稱要殺死Dai，由UST、FRAX、USDC、USDT組成的Crv的4pool。

能不能殺的死DAI其實很難說，但這個盒子如果部署成功，至少能讓Luna“很難殺得死”。

但世界上沒有那么多如果~

看過修仙YY小說的朋友一定都熟悉，經常會有一些修仙高人達到某些境界巔峰，然后籌備許久，修了一座飛升大陣，就差擇個吉時運行咒法羽化升仙了。

韓國檢方已搜查并扣押Terra高管和員工的總計超2億美元房產:4月3日消息，韓國首爾南部地方檢察廳金融證券犯罪聯合調查組為收回Terraform Labs聯合創始人Daniel Shin等8人的不正當利益，搜索并保全了約2700億韓元（約合2.05億美元）的財產，這些資產分別為價值1541億韓元、791億韓元以及409億韓元的三個房產。征收保全是防止犯罪嫌疑人在審判期間對涉嫌犯罪所得的財物任意處分的措施。

此外，檢方還凍結了被列為此案嫌疑人的早期投資者和員工的房產、車輛和股票資產。

此前消息，首爾檢察官去年表示，Shin面臨欺詐、失職、違反資本市場法和非法集資等指控。今日早些時候消息，韓國法院再次拒絕逮捕Daniel Shin。（KBS）[2023/4/3 13:41:55]

但也往往就在這個最喜大普奔的時候，被死對頭一個背刺悶棍鑿擊一套帶走。

這次的這個盜賊，或者說刺客，也是挑了這個一個完美的時間，發動的偷襲，圈內戲稱“幣索”，因為和當年索羅斯狙擊泰銖太像了。

趙長鵬：幣安2018年投資Terra曾獲得1500萬枚LUNA并通過質押獲利1200萬枚UST:5月16日消息，趙長鵬在推特上表示，作為2018年向Terra投資的300萬美元的一部分，幣安獲得了1500萬枚LUNA（峰值時價值16億美元），這部分資金仍位于幣安當初接收LUNA的地址中，從未移動或出售。此外，幣安還通過質押獲得了1200萬枚UST（并非購買所得），這些UST也從未出售或移動。此次為了在用戶保護方面以身作則，幣安將支持Persian Capital提出的優先賠償小額UST持有者的方案。

此前消息，V神也對Terra基金應優先賠償UST小額持有者的方案表示贊同，該方案認為如果優先賠償小額持有者可以讓99.6%的錢包得到完全補償，更有利于穩定社區情緒。[2022/5/16 3:19:16]

至于這個索羅斯是誰，沒人知道，有人說是華爾街資本Citadel，甚至有說法說是UST動了美元的奶酪，狙擊背后有美國國家勢力的影子……真相到底是什么基本無從考究，但被人狙了基本上是既定事實，因為，時間點實在是太太太太巧了。

加密交易員Peter Brandt：比特幣正在重新定義超買概念:1月7日消息，一些指標顯示比特幣處于超買狀態。資深加密交易員Peter Brandt對此在推特上表示，比特幣正在重新定義超買概念。他還解釋道，超買是所有歷史牛市中的典型現象，比特幣正處于第三拋物線上升的中間。（u.today）[2021/1/7 16:38:41]

5月8日，LFG從原來的UST-3Crv 3pool抽走1.5億UST， 開始為自己的修仙大陣4Pool做準備，導致3pool的流動性從10幾億降到了7億，耗干UST的閾值降到了3億美金左右。

剛抽走后僅僅15分鐘，就有一筆8400萬美金的UST開始拋售，導致池子開始不平衡，緊接著不久又是數筆幾百萬美金級別的UST在幣安開始拋售。

當天UST脫錨至0.97附近，且一直沒有回到1，恐慌情緒開始蔓延。第二天Anchor上大量UST開始逃跑，UST暴跌，Terra官方開始拋售大量BTC和ETH挽救UST，奈何UST市值太大，BTC與ETH儲備遠不足以支撐UST市值，在大量擠兌的情況下終于徹底崩盤，Luna的反向套利機制開始瘋狂轉動，天量的Luna被鑄造出來。最終以每天Luna數量每天多幾個零，價格小數點后多幾個零結束了這場鬧劇，或者說悲劇。

Pantera首席執行官：比特幣價格上漲將是供求平衡的唯一途徑:11月23日消息，Pantera首席執行官兼創始人Dan Morehead表示，自PayPal上線后，其交易量開始爆炸式增長，已購買將近70％的新比特幣。而由于較低的采礦獎勵，隨著BTC的供應減少，需??求的增加導致價格上漲。當其他大型金融機構效仿PayPal的做法時，供應短缺將變得更加不平衡。供求平衡的唯一途徑就是以更高的價格實現平衡。（coindesk）[2020/11/23 21:46:34]

攻擊者無論是事先建立BTC的空頭頭寸，還是Luna的空頭頭寸，這一波盈利大概率都是在10億美元以上，對于8400萬-3.5億 (3.5億是假設后續在Curve上砸盤UST抽干流動性的資金全部屬于一開始8400萬美元的攻擊者）的初始資金來說，短短72小時，還是一筆相當豐厚的投入回報率了。

這就是冷血而又無情的金融市場，你以為Terra做到幾百億市值 “Too big to Fall？“，Too young too naive了，泰銖作為一個國家的法幣都能狙，何況一個圈內項目方呢？

Twitter首席執行官捐贈10億美金Square股權用于抗疫:Twitter首席執行官Jack Dorsey宣布將10億美金的Square股權（占總財富的 28％）。在解決該流行病問題后，該基金將重點關注女孩的健康和教育以及 UBI。所有資金流向將透明運行和可追蹤。[2020/4/8]

影響其實還是挺大的，個人認為甚至超過了當年312，畢竟312只是一個單純的流動性危機。

這次對圈子的影響可以說是方方面面。

Terra生態圈?- 除了Luna和UST之外，Terra本身作為一個高市值公鏈，其實是有著相當不錯的生態圈，這次也基本成為陪葬，Anchor, Mirror，Astro，Mars等明星項目幣價同樣奔著歸零去了，團隊和項目后續去處倒是非常值得關注。

Cosmos生態圈?- 之前Cosmos上面沒有穩定幣，UST作為前段時間引入的唯一穩定幣，其實占據了整個Cosmos很大一個生態位，上面借代池或是Dex的LP這次同樣損失慘重，整個生態相當于大放血了一次。

原生穩定幣賽道（非USDT，USDC）?- 在AMPL，ESD，BAS等純算穩失敗之后，人們對于UST和Frax寄予了厚望，這次UST倒下，Frax信心也受到不小波及，DAI為首的抵押型穩定幣再次回到C位，人們對于沒有優質資產背書的穩定幣估計在此次牛熊周期之內信心都難以恢復。

Curve War?- Curve War是幾個月前的熱點，很大原因就是各種區塊鏈原生穩定幣在Curve上爭奪流動性的“賄選大戰“，由于原生穩定幣賽道此次收到重挫，Curve上的賄選行為大概率會冷卻許多，且直接反映在Crv與CVX的幣價與協議收入上。

所有山寨幣?- 可以看到在5.9-5.11的72個小時之內，BTC和ETH是10-20%的跌幅，大量山寨則是每天腰斬的風格在瀑布，哪怕是之前大家認為的優質公鏈或是藍籌Defi也同樣無法幸免，可以說，整個圈子的共識再次回到了BTC與ETH這種穿越幾輪牛熊的“真”優質資產上，其他的項目，哪怕你再優秀，大家現在對你的信心，和動不動幾十億上百億的市值，心里都大大的打了一個問號。

目前Terra那邊出了一個提案，DK親自提的：

分叉一個新的Luna，Token10億總量。

40%給暴跌前的Luna Holder40%給UST Holder10%給目前的Luna Holder10%給社區資金池

目前提案還沒通過，但應該說還是有希望。

畢竟Terra作為一個曾經成功金融公鏈，單單這個殼與品牌也值不少錢。

生態里幾十個項目，成百上千的開發者，成千上萬的龐大社區，這都是無形資產，找一個方法重新估值，重新開始，把這些“無形資產”再次吸引回來包裹進去，無疑是比徹底死亡更好的結局。

只是之前Luna和UST的Holder的賬面損失，注定是找不回來多少了，一場災難，總會有人買單。

再就是最新消息，貌似CZ并不支持或者說看好“新Luna”的模式，這也讓提案的通過蒙上了不小的陰影，畢竟圈內話語權，CZ可能是最有影響力的人之一。

對于我們這些投入者（投機客）來說，其實值得反思的東西很多。

其為什么有人在這次危機中損失慘重，有人卻把他看成機遇，因此賺的盆滿缽滿？

雞蛋不能放在一個籃子里?- 任何你認為的優質藍籌，都有可能遭遇這次Luna的的黑天鵝時間，所以即便再看好，All In一個幣種都是極其不可取的行為，除非你All In的是BTC與ETH。

對于你投入幣種的深度理解?- 如果你對Luna與UST的套利機制不夠了解，也不會看Luna/UST的燃燒與鑄造數據的話，那么你有可能會想著在Luna頭兩天的暴跌中去接下落的刀子，畢竟110刀的Terra跌倒10幾刀，看起來很誘人……然后自然損失慘重，而對于那些理解Luna機制很透徹操作又好的玩家，據筆者所知就有這么幾種方法賺了不少。

搬磚套利，買UST提去Terrastation折扣鑄造luna然后回Cex砸盤。

利用幣安沖提開關時間上下做波段。

死亡螺旋開始后預判到UST回錨無望，Luna將被套利者海量鑄造的場景然后直接原地luna開空。

利用OK?Luna價格高但關閉沖提，使用OK 的ANC地址強制充值搬磚套利。

如果Anchor的利率可以及時調整，Terra的BTC儲備再多一些，UST規模再小一些，4Pool建立的再早一些，UST是否有機會躲過這一劫，成為真正成功的算穩？

也許整個行業會反思從當前基于APY，基于信仰，基于畫餅的趨勢回歸到基于創新，基于基本面，基于Token的老路，然而民道老師說得好“這個市場其實挺神經病的，如果你不夠龐氏，大家就不買賬，市值就會低很多，對項目方來說很難抉擇”……有時候挺無解的。

朋友們，你這一波Luna，賺了還是虧了？

Tags：USTLUNAUNALUNTRUSTluna幣歷史走勢圖luna幣為什么暴跌lunch幣最新官方消息

BNB價格