Uniswap的收費可能真的要來了。12月2日,PoolTogether聯合創始人Leighton在Uniswap治理論壇發布了一篇《“費用開關”試點更新及投票》的提案討論文章,該文章由Leighton和Panoptic、yewbow的創始人兼康奈爾大學的助理教授GuillaumeLambert共同完成。
可能有些讀者記得,PANews在7月份和8月份的時候已經對這件事情有所報道,在此之前,Uniswap社區已經進行過《“費用開關”設計空間和后續步驟》、《“費用開關”試點共識檢查》的討論。之所以延遲到現在,是因為Uniswap的投票需要經過多輪討論,在這個過程中,許多人表示希望在投票前能有更多的時間來研究這個提案。
在治理論壇的“提案討論”部分提交提案。
Velo實驗室副董事Beam:解讀Velo收購Interstellar背后布局:金色財經報道,3月17日下午16:00,金色財經與歐易OKEx聯合舉辦“金色財經對話Beam:解讀Velo收購Interstellar背后布局“,邀請Velo 實驗室副董事長 Tridbodi Arunanondchai(Beam)作為嘉賓講述背后故事。
在直播中,Beam表示,Velo的目標是建立一個賦能傳統銀行商業并將其與最新的中心化和去中心化商業相鏈接的橋梁。
在談及本次收購的原因時,Beam解釋道,Velo與Stellar有著共同的目標和愿景,并且雙方在能力上互相補充互相賦能。Interstellar團隊在提供更快、更低廉以及更穩定的給予Stellar網絡的跨境支付方案中有著極深厚的經驗。因此彼此的融合是一個非常自然的選擇。這次合并將使其成為行業里更強、更有影響力的團隊。[2021/3/18 18:56:33]
與Uniswap的Discord管理員聯系,在社區電話會議和TwitterSpace上討論提案。
動態 | 律師解讀《區塊鏈信息服務管理規定》:部分要求在現階段實施條件尚不成熟:2月14日,微信公眾號“京都律師”刊文指出,《區塊鏈信息服務管理規定》的部分條款偏向于原則性規定,且部分要求在現階段實施條件尚不成熟,可操作性值得商榷,有以下幾點可供探討和完善: 1.區塊鏈信息服務提供者的概念并未完全明確; 2.區塊鏈信息服務提供者的技術標準并不明晰; 3.區塊鏈信息服務提供者的安全評估流程并未說明; 4.行業自律條件尚不成熟。[2019/2/15]
在論壇“溫度檢查”部分創建另一個帖子,并發布Snapshot的溫度檢查投票,投票時間為2-5天。這一項需要委托或自行委托1000個UNI代幣。對于Snapshot投票,需要至少有2.5萬UNI參與才是有效的。
聲音 | 蟲洞姜家志:行業對51%攻擊過度解讀:據核財經報道,在MiiX區塊鏈私享會上,蟲洞項目負責人姜家志認為,行業對51%攻擊過度解讀了,就算是真正有51%攻擊,不會對主鏈發生太大影響。51%攻擊能做到是:利用算力優勢,撤銷已發生的交易;掌握51%以上的算力優勢;雙重支付、阻止區塊確認、阻止有效區塊,以及有可能導致熊市和交易所損失。但51%攻擊不能做到:修改交易、阻止交易發送、改變數量、生產幣、挪用別人的幣。[2018/12/2]
根據社區反饋更新溫度檢查帖子。
在Snapshot進行共識檢查投票。這項操作需要委托至少1000個UNI代幣。如果有5萬UNI參與,則是有效的。
將提案升級為鏈上投票,需要至少委托250萬UNI代幣。散戶們可以通過Fish.vote這樣的網站聚集并收集足夠的選票來將提案發布到鏈上。
《金色講堂》今晚開講 蔡維德將多角度為用戶解讀區塊鏈行業:4月8日晚8:00國家特聘區塊鏈專家蔡維德將在《金色講堂》中對區塊鏈發展方向進行深入解讀,本次課程主題為“2018風向變了,區塊鏈正式啟航”。蔡教授將從監管、Token等方面對區塊鏈進行全方位解讀,詳情請關注晚上8:00的《金色講堂》。[2018/4/8]
溫度檢查和共識檢查的投票。如今萬事具備,只差最后的鏈上投票。
根據提案內容,該提案僅用于測試“費用開關”對協議使用的影響,只是一個試點項目。打開費用開關不會增加使用協議進行交易的人的費用,但是會保留目前支付給流動性提供者的費用的一小部分。
為了限制試點計劃對流動性提供者的影響,本次試點僅限于ETH-穩定幣交易對,持續120天,收取交易手續費的10%作為協議費用。選定的交易對包括:ETH-USDT-0.05%、DAI-ETH-0.3%、USDC-ETH-1%三個,包含了ETH和以太坊生態中最常見的三種穩定幣,且三種常見的交易手續費層級均有覆蓋。
雖然此前Alastor團隊建議不要打開“較低費用層級”流動性池的費用開關,由于流動性提供者獲得的手續費比例已經很低,這樣做可能會降低Uniswap的交易量和市場份額。
但是對于ETH-穩定幣交易對,目前專業的流動性提供者以及主要的交易量都集中在0.05%手續費的交易對上。如果僅對較高的費用層級收取費用,那么散戶將受到更大的影響。
對Uniswap基金會的影響
Uniswap基金會考慮更多的是潛在的監管和法律問題,尤其是在Circle配合美國財政部的制裁之后,CFTC進一步對DAO提起了訴訟,那么UNI的持有人最終也可能需要承擔責任。
Uniswap基金會也表達了關于“UNI代幣是否會成為證券?”、“收取費用的交易對中是否包含證券?”、“是否會為DAO和UNI的持幣者帶來所得稅?”問題的擔憂。
為此,Uniswap目前采取了較為保守的措施。在選擇的交易對上,也僅為ETH和穩定幣這樣“尚未就代幣是否為證券的問題進行公共監管審查”的代幣。
對流動性提供者的影響
選中成為試點的三個交易對上的流動性提供者應該是遭受到最直接利益損失的群體,在其它條件不變的情況下,收入會減少10%。
在Uniswap論壇中,也有流動性提供者表達了對自己收入可能降低的擔憂,而由于UniswapV3的流動性聚集,流動性提供者承擔的無常損失風險并不小。
但根據提案中兩名作者的觀點,當前首要關注的是費用開關對交易者交易執行的影響,并沒有關注流動性提供者是否會受到負面影響。
如果流動性提供者的收入降低,可能會導致流動性向其它費用層級的流動性池遷移,甚至可能退出。如果流動性提供者退出,Uniswap的流動性降低,交易的滑點與費用升高,那么交易者可能轉向其它DEX,導致Uniswap的市場份額下降。如果出現這種情況,費用開關試驗在120天結束后可能暫停。
小結
Uniswap即將通過鏈上投票決定是否開啟“費用開關”試驗,對選定的三個ETH-穩定幣交易對收取交易手續費的10%。本次試驗僅用于測試“費用開關”對協議使用的影響,即是否會降低Uniswap的市場份額,而流動性提供者的收入是否降低并不在考慮范圍內,也并不意味著UNI的持有者可以獲得協議費用的收入。后續是否能夠擴大到所有交易對,也需要考慮交易的代幣是否為證券的問題。
在UniswapV3流動性聚集的條件下,流動性提供者承擔著較大的無常損失風險。如果流動性提供者轉向其它同類交易對,比如由ETH-USDT-0.05%轉向ETH-USDC-0.05%或ETH-USDT-0.3%,對Uniswap的影響并不大。如果流動性提供者因為收入降低而減少流動性,交易的滑點和費用提高,也可能導致Uniswap的市場份額減少。
Tags:UNISWAPUniswapETHunisat怎么玩TendieSwapuniswap幣不見了reth幣投資機構
12月1日,當交易員評估去中心化交易所發展成為對其主要競爭對手Uniswap的重大威脅的潛力時,GMX的價格飆升至歷史第二高位.
1900/1/1 0:00:00推特可能計劃很快推出自己的原生代幣埃隆·馬斯克(ElonMusk)自上任以來改變了一些事情,并確認還會有更多事情發生。有傳言稱埃隆·馬斯克計劃推出一種新的加密貨幣——TwitterCoin.
1900/1/1 0:00:00板塊AI人工智能,NMR以50%的漲幅領漲板塊,近期馬斯克發文大贊OpenAl的最新研究成功chatGPT那么什么是AI人工智能板塊?人工智能需要非常龐大的數據.
1900/1/1 0:00:00灰度比特幣信托(GBTC)的糟糕時期在本周變得更糟,因為它對BTC/USD的折扣首次接近50%。比特幣(BTC)投資工具灰度比特幣信托(GBTC)在現貨市場上的交易價格比BTC價格低近50%.
1900/1/1 0:00:00用于智能合約、去中心化應用程序和服務的兩個最受歡迎的區塊鏈是Cardano和Ethereum。這些區塊鏈由分散的節點運營商網絡維護,不依賴于任何機構、企業、公司或服務器等任何中心化實體.
1900/1/1 0:00:00Gate.ioDailyHODL&EarnETH#507willbelaunchedat4:00UTConDec8thatGate.io''s“HODL&Earn”.
1900/1/1 0:00:00