黑貓社區發生利益沖突，NFT藝術家應該干涉社區建設嗎？_HAN

周末，黑貓社區與創作黑貓的藝術家SHHAN的撕*大戰在推特上引起了很多人的圍觀。總結下來，社區成員對于SHHAN的三項操作表示質疑：

NFT版稅給社區分成

根據社區成員的敘述，黑貓社區的核心builder們一直在自掏腰包維持社區的運營和舉辦主題活動，這是基于核心builder們對黑貓理念的共識，這種自發性的去中心化社區傳播也讓黑貓在短時間內快速出圈。

但是“自掏腰包”并不是一個長久的解決方案，官方的資助對于社區建設很重要。然而，SHHAN并未將銷售NFT所獲的版稅給社區分成，并且之前同意給MimicDAO的贊助也都反悔了。

美媒：微軟Azure將向美國政府客戶提供GPT-4大模型:金色財經報道，微軟公司將使其Azure政府云服務的用戶（包括各種美國機構）能夠訪問ChatGPT創建者OpenAI的人工智能模型。微軟計劃于當地時間周三宣布，Azure政府服務客戶可以通過微軟Azure OpenAI服務使用OpenAI的兩個大型語言模型，分別為最新的GPT-4，以及早期的GPT-3。（界面）[2023/6/8 21:22:34]

針對社區成員這一點的質疑，SHHAN的解釋是在銷售黑貓NFT所獲得的157ETH的版稅中有39.56ETH用來支持合約審計和gas費的花銷上，?12.43ETH用于12月17日廣州展的籌備，還有對北京展以及其他社區活動也都提供了資金支持。

價值約3586萬美元ETH從未知錢包轉至Coinbase:金色財經報道，鏈上數據顯示，1.7萬枚ETH從未知錢包轉至Coinbase，價值約3586萬美元。[2023/4/18 14:10:07]

而對于不給MimicDAO提供資助，SHHAN的解釋是，當初Adam提議每個月支付給社區6000美元的運營費用，這并沒有一個完整的運營計劃，資金使用是否透明等一些列問題也沒有提前說明，并且這筆錢對于SHHAN?來說并不是小數目，因此并不想草率給出這筆錢。

根據?Adam的推特表示，愿意與?SHHAN商議具體捐給?MimicDAO多少資金，而?SHHAN沒有給出確定性回復。

安全團隊：NFT項目Spiky Space Fish Discord服務器遭攻擊:金色財經消息，據CertiK監測，NFT項目Spiky Space Fish的Discord服務器遭黑客攻擊，請用戶不要點擊任何鏈接，且不要參與鑄造或批準任何交易。[2022/7/6 1:54:32]

但顯然，社區成員對SHHAN的解釋并不滿意，并引發了一次“抗議”活動，在Snapshot上開啟了將黑貓版權費設為0?的投票活動，截至目前有2127票投了贊成。

此外，還有呼吁持有者在Blur上掛單，因為賣家可以自己決定版稅比例，而不是被動接受藝術家的版稅設定。

在推特和Discord上有意切割與中國社區的關系

根據SHHAN的解釋，因為想要開拓北美市場，而目前社區中文元素太多，很難讓北美用戶感受到社區的多樣化和國際化，因此建議大家多使用英文交流，并經常屏蔽一些中文留言。SHHAN表示北美市場對于其即將開展的Shhanverse是非常有前景的，因此急于求成才做出了這樣的舉動。

其實，黑貓是一個首次爆發就出現在中國社區的項目，被認為是本土項目也不意外。可以說，黑貓是在華人主導的力量下登頂的，大部分黑貓持有者也是華人。

其實想將社區打造的多樣化和國際化并不能只拿語言來衡量，可以從項目生態、宣發活動、或與其他北美生態的NFT項目合作等等方式來做出改變。SHHAN選擇的方式過于激進，也狹隘理解了國際化，這在一定程度上抹滅了中國社區所做出的早期貢獻，不利于穩固社區與項目方之間的關系。

空降官方社區運營，“清掃”OG?builder

最后一個爭議點就是SHHAN選擇了Sook來作為官方的社區運營者，而Sook以前是類似于管理員的角色，對品牌推廣和社區建設的貢獻有限，該任命也并沒有經過社區成員的同意，因此更像是一次“空降”。而Sook上任以來言論反常，要求大家的頭像必須是黑貓，并取關了不是黑貓頭像的多位早期builder，以及很多guardian角色，絲毫不顧及社區的利益與builder的貢獻，引起了社區的強烈不滿，也違背了去中心化社區的理念。

其實將整件事情整理下來發現，以上三個爭論點都來源于藝術家是否應該過多左右社區的發展。作為一個CC0的項目，應該將去中心化進行到底，充分給予社區自主權和治理權，并更深入地和社區成員溝通，傾聽成員的聲音，拉近和用戶的距離，才是更高明的做法；而不是以強制的手段剝奪了社區貢獻者的權益，這不僅會損害社區初心，也加重了彼此的隔閡。

Tags：HANNFTETHBUILDHANDYNFTshootoutSTKETH幣Dark.Build

SOL