年度盤點：2022以太坊大事記_以太坊

原文作者：Stephanie/Franci，ECN

編者寄語：

ECN社區的讀者朋友們，新年快樂！

2022年即將過去，回望過去這一年，以太坊社區有苦亦有樂。我們也許在面對一次又一次的黑天鵝事件時經歷過憤怒與沮喪；也許與志同道合的小伙伴一起觀看過合并派對；也許去到了波哥大DevconVI現場感受這場時隔多年的盛會，或者在線上緊跟每一場精彩的演講；也許對社區孕育出的技術創新驚嘆過；也許為DeSoc的革新思想熱血沸騰過…

2022年實在有太多難忘的瞬間，以至于我們選材時進行了一定的取舍。在這篇2022以太坊年度盤點文章中，我們挑選了9個最值得記錄下來的事件與話題，加以梳理與總結，希望能幫助大家在回顧2022時帶來一些記憶點。

以太坊合并

北京時間9月15日14:42，以太坊合并成功，經過8年的探索、研究和測試，以太坊終于從PoW共識機制轉換為PoS。說以太坊合并是以太坊在2022年最重要的大事，相信不會有太多異議。

以太坊合并是具有劃時代意義的。

從實現難度來看，它是以太坊有史以來最復雜的一次升級，它是共識層和執行層9個獨立的客戶端團隊互相協作的結果，它是在以太坊一直保持運行的情況下實現的「hotswapping」。

從對于以太坊本身的意義來說，合并使得以太坊變得更安全、更可持續、以及為以太坊未來的可擴展性奠定基礎。盡管關于PoW與PoS哪一個更安全這一問題，在加密貨幣世界里并沒有形成共識，但基于以太坊基金會研究團隊對這些系統的研究和理解，以及對各類攻擊的了解，他們認為PoS是更安全的。而基本沒有爭議的是，轉向PoS使得以太坊減少了超過99.95%的能源消耗，這移走了以太坊進入主流世界的一塊大的絆腳石，使得像NFT、DAO、DeFi這樣的應用更容易進入普羅大眾的生活。此外，采用PoS在架構上為之后在Layer1進行分片擴容打下必要的基礎。

以太坊合并后，以太坊下一次的大型升級將專注于提高以太坊的可擴展性上。

分片方案走向成熟

分片被視為以太坊可擴展性的未來，根據Vitalik的說法，分片是讓以太坊生態系統實現每秒數千筆交易的關鍵。以太坊社區從2013年就開始討論分片，分片方案經過多次修改，在2022年，隨著Danksharding方案的提出，以太坊通往分片之路變得清晰可行。

關于以太坊的分片方案，比較為人熟知的版本是在2018年臺北的一次研討會上，以太坊基金會的研究員與核心開發者們將權益證明和分片研究統一起來，形成了一個分三個階段的「以太坊2.0」路線圖：

階段0帶來信標鏈

階段1加入數據分片

在階段2，在每個分片加入虛擬機，以在系統里實現計算。

肯尼亞計劃在下個預算年度對數字資產轉移征收3%的稅:金色財經報道，肯尼亞財政部已經提議在未來的預算年度對數字資產的轉移征收3%的稅，該報告引用了提交給立法者的提案。據悉，國家的預算將于6月8日提交。（Coindesk）[2023/5/5 14:43:38]

分片數量經歷最初定為100，隨后提高到1024，到這個版本的路線圖調低為64。

此版路線圖采用的分片機制指的是對數據庫進行橫向分割，即每條分片鏈都擁有一個節點子集，在該鏈上進行工作。64個分片區塊都有各自的提議者和從驗證者集中通過隨機分配組成的委員會，他們獨立驗證可用的分片數據。在這個設計里，所有分片是無法得到整體驗證的，而且每個提議者都有能力破壞整個流程。在分片間混洗驗證者也相當麻煩。而且除非引入非常嚴格的同步假設，否則很難保證投票能在一個slot里完成。

顯然，要實現「以太坊2.0」階段2中的執行分片還有很多未解決的問題。在2020年末，Vitalik發表了文章《以rollup為中心的以太坊路線圖會是什么樣？》，其中提及從長期來說，在以rollup為中心的以太坊路線圖下，當大家都搬到rollup時，以太坊的TPS能達到大約3000，當rollup轉移到分片鏈作為數據存儲時，以太坊的TPS理論最大值可達到100,000。也就是說，通往eth2的路徑可以是到階段1.5就完了，以太坊基礎層就專注做好兩件事——共識和數據可用性。而且分片數據可用性比分片EVM計算要安全得多。

在這樣的背景下，經過一年的探索，以太坊基金會研究員DankradFeist在2021年年末提出了一個新的分片方案。這個方案在2022年得到了社區的重視和認可，且為了與舊的分片方案區分，新的分片方案以Dankrad命名——Danksharding。Danksharding建基于兩項新的研究進展——PBS和crList，這兩個方案旨在解決MEV和審查問題。不同于之前的分片方案，Danksharding方案里只有一個提議者選擇進入該slot的全部交易和數據，使得Layer1與rollup的集成更加緊密，大幅簡化了原來的分片方案。

在2022年，以太坊社區對Danksharding的研究與開發取得了可觀的進展。Vitalik和其他研究員提出了proto-danksharding(即EIP-4844)，這是為實現完整Danksharding規范的大部分邏輯和支架的一個提案，它主要引入了一種新的交易類型——攜帶blob的交易。

客戶端開發者們在2022年除了實現合并的工作，在下半年，proto-danksharding的實現也成為了他們的工作重點。目前，EIP-4844已經有執行層和共識層的規范，推出了兩個開發者測試網。而EIP-4844實現所需的KZG儀式已推出公眾貢獻的測試網站，正式版本將于2023年新年上線。

美IRS將新的加密經紀人指導方針納入年度優先事項:金色財經報道，美國國稅局已將新的加密經紀人指導方針納入其年度“優先指導計劃”，該項目已成為計劃在2022年6月30日之前獲得額外資源的193個項目之一。財政部和國稅局計劃制定指導方針，詳細說明加密貨幣經紀人的報告要求，升級拜登時代的推動，以更密切地審查該領域。計劃中的指導未詳細說明具體細節，但顯然將解決“第6045條下有關虛擬貨幣信息報告的規定”。根據康奈爾法學院的說法，美國法典的這一部分涉及“經紀人的回報”。美國國稅局認為該問題屬于“稅務管理”項目，還計劃在“一般稅收問題”中的一項明顯單獨的工作中發布“有關虛擬貨幣的指南”。[2021/9/11 23:16:46]

根據2022年最后一次的AllCoreDevs會議，EIP-4844將會被納入到上海升級的下一次Cancun升級里。

相關閱讀：

《從技術角度揭秘「分片」的優勢》

《以ROLLUP為中心的以太坊路線圖》

《大幅簡化的新分片設計》

《Vitalik:Proto-DankshardingFAQ》

全球第二大中心化交易所FTX爆雷，用戶資產安全何去何從？

11月11日，全球第二大加密貨幣中心化交易所FTX宣布破產，整個區塊鏈生態陷入一種交雜著震驚、憤怒、悲傷...的復雜情緒中。高達80億的資產缺口，讓無數用戶以及與其關聯的一些機構血本無歸。從事件的暴露演變到最終宣布破產的這個過程發生得太快、太戲劇化，以至于許多受牽連的用戶還沒有來得及消化接二連三的爆料并做出反應，FTX就陡然限制了用戶提款。

事情的起因經過是怎么樣的呢？起初，11月2日CoinDesk在一篇新聞報告中揭露，同為SBF創立的一家加密貨幣量化交易公司AlamedaResearch的資產負債表中顯示，其持有的價值146億美元的資產中，有很多大一部分是FTX發布的平臺幣FTT或是拿FTT作為抵押品借貸的資產。一時間社區對這個爆料的討論愈演愈烈，幣安創始人CZ的加入讓整件事變得更像是兩股勢力的抗衡。隨后，便是FTX不堪用戶的提款擠兌、陷入流動性危機、停止用戶提款、宣布破產...12月13日，SBF正式在巴哈馬被捕，并后續被引渡至美國等待開庭，為這場鬧劇暫且畫下了句號。

在這里只是敘述了FTX事件本身，而這起黑天鵝事件引發的多米諾骨牌效應，更是慘不忍睹或仍有許多未被揭露。加密研究員MollyWhite制作了FTX的擴散關系圖，呈現FTX與不同機構間的資金關系。

cr:mollywhite.net(摘取了部分)

資產安全是區塊鏈領域永遠躲不開的話題，而2022年又是鏈上鏈下用戶多災多難的一年：跨鏈攻擊事件頻發、Luna-UST歸零、三箭資本以及Celsius相繼爆雷...FTX崩塌無疑是今年讓大家最難以置信的黑天鵝事件。很明顯，FTX失敗的根本原因就是私自挪用用戶的資產，導致最后的資不抵債。只是在這件事被披露之前，恐怕沒幾個人會相信這種事情會發生在全球第二大的交易所FTX的身上。這不由得為整個加密圈敲響了警鐘：如何保障用戶的資產安全？

Coinbase與DCG入選《時代周刊》年度百大影響力企業名單:4月27日，美國《時代周刊》評選出了2021年最有影響力的100家企業，其中美國加密貨幣交易平臺Coinbase，與灰度母公司Digital Currency Group入選，另外，持有比特幣或提供加密貨幣支付業務的特斯拉、PayPal也入選該榜單。[2021/4/27 21:04:22]

如果將資產托管程度當成一道光譜，那么光譜的兩端就是完全托管的CEX和非托管的DEX。兩種托管方式都有著各自的優缺點：

Vitalik撰文分析如何讓中心化交易所更加安全。在這篇文章中，我們可以看到探索中心化交易所的更多可能性：利用默克爾樹甚至ZK-SNARK等密碼學技術實現的可償付證明、非托管的中心化交易所研究方向...

通過引入賬戶抽象(AccountAbstraction)和多方計算(MPC)技術，實現錢包社交恢復、Web2社交媒體賬戶登錄等等功能，進一步提高去中心化資產托管方案的用戶體驗。

未來很長一段時間內，中心化交易所和去中心化交易所將持續共存，促進兩類方案的技術以及研究應當并駕齊驅，讓這道資產托管的光譜上的中間充滿更多可能性。

相關閱讀：

《打造安全的中心化交易所——可償付證明及更多》

孕育中的DeSoc

以太坊社區的人在2022年相信都肯定聽說過SBT，它出現在各大黑客松的參賽項目里、融資新聞里、Web3數字憑證和身份系統相關的賽道分析文章里......

這波熱潮起源于2022年5月中旬，Vitalik與律師PujaOhlhaver和經濟學家E.GlenWeyl共同發布了論文《去中心化社會：尋找Web3的靈魂》。這篇論文指出當下Web3世界存在的各種問題，女巫攻擊與合謀行為在虛擬世界大行其道，只有可轉讓資產使得DeFi生態系統無法支持現實經濟中再平凡不過的活動，Web3世界面臨著超級金融化、財富集中、治理易受金融攻擊等問題。

論文作者認為，缺乏Web3原生身份是這些問題的關鍵，因此提出了SBT與Soul兩個Web3原語，其中SBT指的是存放在Soul的、公開可見、不可轉讓(但可能由發行者撤銷)的通證，它們可以代表承諾、憑證和歸屬關系，而Soul是存放SBT的賬戶或錢包。他們希望在SBT與Soul形成的身份范式下，Web3能走向具有共決的社會性、靈魂和社區自下而上地召集和協作的去中心化社會。

論文一經發出，便成為「城中熱話」，社區對SBT與Soul實現的探索層出不窮。目前有多個SBT標準在EIP中被提出，處于Draft、Review或Final階段的都有。截至2022年11月，有兩份ERC處于Final階段——ERC-5192「MinimalSoulboundNFTs」和ERC-5484「ConsensualSoulboundNFTs」。這兩份ERC都以不可轉讓性作為核心功能，不同處在于ERC-5192添加額外的技術參數檢測可轉讓性的狀態，而ERC-5484側重于發行者與接收者之間的互相同意。其他的EIP還包括：

動態 | OKB發布年度報告：全年交易額111.5億美元，共回購近1400萬枚OKB:OKB今日發布 OKB 生態2019年度報告，據報告內容顯示在2019年OKB全年交易額111.5億美元，全年最高漲幅達631%，而根據回購規則，在2019年，OKB共回購了13978364.45 枚。[2020/1/22]

EIP-4671:Non-TradableTokensStandard(Draft)

EIP-4973:Account-boundTokens(Review)

EIP-5114:SoulBadge(Draft)

EIP-5727:Semi-FungibleSoulboundToken(Draft)

EIP-5516:SoulboundMulti-ownerToken(Review)

EIP-5633:ComposableSoulboundNFT,EIP-1155Extension(Draft)

此外，與Web3數字憑證、身份系統、聲譽系統、賬戶抽象相關的項目、平臺和協議也受到了社區的關注與投資機構的青睞。

在2022年，以太坊社區有大大小小的團隊和企業參與到DeSoc生態的建設，盡管目前還說不上看到DeSoc的雛形，但是這個生態充滿活力，并有望在2023年取得突破性進展！

相關閱讀：

《去中心化社會：尋找Web3的靈魂》

零知識證明備受關注，ZK-EVM賽道競爭激烈

說到過去十年來誕生的最強密碼學技術，肯定免不了提及零知識證明。在區塊鏈領域中，它們有兩大應用場景：可擴展性和隱私。

在10月11日的DeconVI開幕式中，進行了一場主題為「關于零知識該知道些什么」的Panel。作為其中一名嘉賓的Vitalik曾表示：「我認為ZK天然是區塊鏈的補充。之所以這么說，首先我覺得區塊鏈提供的抗審查特性，是以犧牲掉『可擴展性』和『隱私性』這兩種非常重要的屬性為代價的。而ZK-SNARK則是為這兩種屬性量身訂做的技術。」

而ZK-SNARK/STARK之于以太坊協議層的重要性又在今年11月更新的路線圖中體現出來。

用于Verkle證明的SNARK；

用于共識狀態轉換的SNARK；

用于L1EVM的SNARK

此外，今年以來，以太坊擴容領域中ZK-EVM解決方案競爭激烈，目前大致分為四類ZK-EVM。

類型1：完全以太坊等效的ZK-EVM

類型2：完全EVM等效的ZK-EVM

類型3：幾乎是EVM等效的

類型4：高級語言等效

動態 | “災難”票選為日本年度漢字 因虛擬貨幣被盜等事件發生:日本漢字能力檢定協會稱，經過193214票的統計結果，日本今年的年度漢字為“災（災難）”。因虛擬貨幣被盜、體育界丑聞、財政部文件遭到偽造、高校非法入學考試等事件發生，許多人將這些事件視為“災難”。[2018/12/13]

值得注意的是，由Scroll提出的zk證明外包和去中心化證明網絡，又會帶來“證明生成”硬件加速的一個新興研究方向和硬件市場。相信通用型的ZK-EVM解決方案會在明年大放異彩。

相關閱讀：

《不同類型的ZK-EVM》

2022更新版以太坊路線圖

MEV-Boost的合規與去中心化

在2021年，Vitalik與以太坊基金會的研究員對提議者/構建者分離方案提出了具體的設計，以解決MEV問題。同年的11月，Flashbots團隊便基于PBS的設計提出了MEV-Boost，用于合并后的Flashbots架構，可以看作是PBS的原型。Flashbots競拍架構允許驗證者將區塊構建外包給一個第三方區塊構建者網絡，但將mev-boost中繼置于受信任的位置——區塊構建者和提議者都需要信任中繼。

在2022年9月初，Flashbots的MEV-Boost中繼上線，合并后連接了MEV-Boost的驗證者都可以獲得驗證者獎勵以外的MEV收益。

https://dune.com/queries/1279670/2192739

從上圖可見，合并以后，驗證者對mev-boost的采用率一路攀升到接近90%。令人擔憂的是，在今年8月，OFAC對TornadoCash進行了制裁，此舉無疑對加密行業企業帶來寒蟬效應。早在mev-boost上線前，Flashbots就表示「Flashbots的中繼和構建者現在和將來都遵循OFAC的規定」。也就是說，以太坊上使用Flashbotsmev-boost中繼的驗證者都在進行審查。

9月合并后，Flashbots中繼的占比達到84%，這給以太坊基礎設施引入了一個關鍵的中心化危機。所幸的是，為了推動以太坊網絡往更健康的方向發展，Flashbots團隊先后開源了MEV-Boost、sync-proxy以及區塊構建者API。隨著更多團隊加入了MEV生態的競爭，其中包括明確聲稱不會進行審查的中繼，Flashbots中繼的占比到12月下降至低于80%。

此外，Flashbots團隊還于11月下旬公布了SUAVE(價值表達的單次統一競拍)計劃，以推動MEV的去中心化。SUAVE將交易池與區塊構建者的角色從現有的區塊鏈中解綁，并提供一個高度專業化和去中心化的即插即用的選項，使得區塊構建者共享相同的排序層。

盡管如今FlashbotsMEV-Boost中繼帶來的中心化危機和審查問題仍然懸在以太坊社區的頭上，但MEV生態多元化的情況已在逐步改善，Flashbots團隊推出了推動MEV去中心化的計劃，以及能更好解決MEV問題的協議內PBS也將在明年繼續得到推動。

相關閱讀：

《用于合并的Flashbots架構MEV-Boost及其實現計劃》

《對提議者/區塊構建者分離友好的費用市場設計》

《Vitalik:兩個slot的提議者/構建者分離方案》

OptimisticRollup解決方案開啟#L222生態應用元年

雖然不少L2解決方案已經在2021年甚至更早之前推出主網，但是就通用型L2技術生態以及應用的部署情況來說，2022年是開啟L2生態爆發的一年。截至今年12月31日，L2總鎖倉量已超過價值40億美元。

9月1日向公眾開放主網beta版本并解除白名單制。今年，Arbitrum進行了兩大主要更新：

推出ArbitrumOne的迭代版本Nitro，在不同方面對原始版本進一步改善，包括提供更高的效率、更少的延遲、更強的活性保證以及更佳的兼容性。

推出基于AnyTrust技術的鏈下數據可用性解決方案ArbitrumNova，以此來滿足一些應用對于更高的可擴展性的需求(如游戲行業)，但是同時會帶來額外的最小的信任假設。

Optimism于去年的12月17日正式移除白名單限制，開放無需許可部署。在協議的開發上，今年Optimism主要通過開銷優化升級，降低至少40%交易費，提高用戶體驗；推出下一個迭代版本Bedrock的測試網，在這個版本中將會引入下一代欺詐證明系統Cannon。而在治理方面，Optimism也做了一些創新：發布代幣OP，引入OptimismCollective和成立OptimismFoundation。Optimism由OptimismFoundation和OptimismCollective的成員共同治理。其中，OptimismCollective由兩個議院共同治理，Citizens'House和TokenHouse。

TokenHouse通過代幣空投建立，構建了首批社區成員。OP代幣持有者將能夠對協議升級、項目激勵措施、治理基金等進行投票。

Citizens'House將推進和治理追溯性公共物品募資的分配過程，募資資金將由網絡的利潤收集而成。公民身份將通過“靈魂綁定”(soulbound)的方式授予(分發NFT)，而隨著Optimism社區的發展，公民群體也將不斷擴大。Citizens'House是一個工具，使權力從任何中心化組織分配到以個人為中心的、非財團群體身上的一種機制。

明年，除了協議性能本身的更新迭代，OptimisticRollup乃至整個Rollup生態的解決方案，會在Rollup去中心化方面進行更多的探索和實踐。以太坊聯合創始人VitalikButerin首先于10月11日在Scroll舉辦的RollupDay活動中提出了采用多證明機制加固Rollup系統，隨后又在EthereumMagicians論壇中發布帖子提議「去掉rollup輔助輪的三個階段」。這些基本原則為rollup的去中心化創新和實踐探索提供了一些重要思路。

相關閱讀：

《采用多證明機制(multi-provers)加固Rollup系統》

《去掉rollup輔助輪的三個階段》

TornadoCash制裁事件和監管風波

8月8日，美國財政部外國資產控制辦公室制裁了虛擬貨幣混幣平臺TornadoCash。制裁法案中規定，任何美國公民、居民和公司與制裁名單上的人員、公司和國家進行貿易、經濟交易或「其他交易」的行為都會被視為是違法的，據美國聯邦法規，或將面臨高額罰款和監禁。

一時間，社區中對于「OFAC制裁法案意味著什么」的討論層出不窮。尤其是當時以太坊即將要從PoW轉為PoS共識，TornadoCash受OFAC制裁事件對合并后以太坊PoS機制可能帶來的影響引起了社區的廣泛討論：對于以太坊的美國礦工和驗證者來說，如果在他們生成包含交易的以太坊區塊中，包含SDN列表中的以太坊地址之一，是否就違反了OFAC的制裁？

當時有人指出，看起來超過66%的信標鏈驗證者會遵守OFAC的制裁規定。這可能帶來基礎層/協議層面的審查行為。

隨后，在8月18日的一場AllCoreDevs中，以太坊核心開發者就「將如何應對網絡上的審查攻擊」這一話題進行了討論。開發者@tkstanczak表示，理想情況下，他更愿意看到對這些事情的回應發生在社會層面，而不是協議層面。Marius強調，盡管很難讓團隊/組織承諾，但個人的聲音也很重要。他表示，抗審查是他個人死守的山頭，如果以太坊無法做到抗審查，他會離開以太坊。

而此前，在@ercwl發起的一個針對以太坊社區的投票中：如果大部分質押商在上面的投票中選擇A選項，你會怎么做：

X)視審查為對以太坊的攻擊并通過以太坊社區共識將這些節點逐出網絡；

Y)容許審查行為。

Vitalik表示他支持X選項。

抗審查無疑是以太坊社區長期需要思考解決的問題，所幸的是，面對不同水平和層次的審查，以太坊社區都起碼在研究階段已有應對方案，比如寫入協議層的PBS、MEV-Smoothing、加密交易池等。除了以太坊的核心開發者，抗審查的工作還需要以太坊生態的各個團隊積極參與。

波哥大Devcon

自2019年在日本大阪舉行的DevconV后，受疫情影響，DevconVI終于在2022年10月11日在南美洲的哥倫比亞波哥大再次舉辦。

Devcon是以太坊基金會舉辦的唯一年度會議，是以太坊社區最大型的活動。此次久違的DevconVI迎來空前盛況，大會收到超過1200個演講者申請，在Devcon舉行的4天里，全球有6萬人觀看直播，光是第一天就有超過2萬人觀看。

此次Devcon的主題不再限于技術主導，還新增了像「機遇&全球影響」和「治理&協作」這樣的主題，其中“機遇&全球影響”還成為最受歡迎的主題類別。UNICEF(聯合國兒童基金會)和InternetArchive都有代表在DevconVI上做演講，顯示了以太坊在幫助“現實世界”克服“跨文化、民族和經濟階層的差距”問題上日漸明顯的影響力。

2022年的波哥大Devcon無疑是全球以太坊社區的嘉年華，大家聚集起來合作并分享知識、溝通并產生新想法、壯大以太坊社區并一起玩樂，給每一個在現場的參與者留下深刻印象。

那么，2023年的DevconVII將在哪座城市舉辦呢？大家來看看候選名單吧：https://forum.devcon.org/c/devcon-7-location-suggestions/14

Tags：以太坊MEVROLROLL幸運以太坊幣值多少錢MEVerseROLSroll幣怎么用

芝麻開門交易所下載