原文標題:HowdoTop10DAOsmanageTREASURYandGOVERNANCE?
摘要
DAO?時代才剛剛開始,了解當前?DAO?治理進展的一個方法也許可以通過分析頭部?DAO?的路徑來獲得一些思路即:如何管理財庫,正在提出和通過什么樣的提案,社區的活躍程度等等。本文,以?DeepDAO?排名前?10?的?DAO?為數據樣本,進行分析。
1、Uniswap
財庫:$?2.3?B
代幣持有者:?355.1?k
選民:?21.1?k
提案:?109?
投票數:?100.1?k
Uniswap金庫中的主要資產是UNI代幣,還有其他少量代幣,如BlueSparrow、Collar、FNT、CQB。
Uniswap是第一個流行的——而且仍然是最大的——自動做市商。目前V3已從以太坊擴展到Polygon、Arbitrum、Optimism和Celo,并在Sushisap的吸血鬼攻擊中幸存下來。
Uniswap?成立于2019年,自2022年9月以來一直積極的DAO?化。
在?Uniswap?上,觀看次數最多的提案:
UNI是否應成為預言機代幣,將代理合約用戶排除在空投之外,將Uniswap的V3部署到Polygon的PoS鏈Uniswap使用Snapshot?進行鏈下提案討論,并使用自己的治理門戶進行鏈上投票。
UniswapDAO?正在進行的一個提案討論是關于"費用轉換”,即將協議支付給流動性供應商的部分費用分配給?DAO?的其他用途,并由?DAO?成員決定。
MakerDAO投票通過將DAI存款利率提高到3.49%等的執行提案:6月16日消息,MakerDAO社區已投票通過一項治理提案執行投票,提案內容包括對BlockTower RWA金庫債務上限進行更改、調整多個風險參數、將DAI存款利率提高到3.49%、USDP PSM債務上限降至0DAI等內容。[2023/6/16 21:41:24]
因此,UniswapDAO正相當認真地對待其龐大的資金庫及其發展。成員們在討論資金庫的具體用途,例如設立DeFi教育基金、builder?費用獎勵、哪些流動資金池有資格獲得獎勵等。
UniswapDAO?作為最大和最著名的DAO,也只有不到6%的代幣持有者對提案投票。
2、BitDAO
財庫:$1.9?B
代幣持有者:?20.8?k
選民:?333?
提案:?22?
投票數:?1.9?k
BitDAO的金庫構成:?65.6%?BIT治理代幣、?17.7%?ETH、?12.3%?USDC、?3.9%的?USDT、?0.3%FTT和少量其他代幣。
BitDAO是由ByBitDEX創建。其既定目標是通過?Grant?和合作伙伴關系支持去中心化經濟中的建設者。目前,大部分BIT仍由ByBit交易所附屬錢包持有。
目前采用鏈下投票:GnosisSafe和Snapshot,未來計劃采用鏈上治理模型。財務收入來自投資、研究實驗室以及各種掉期和收益策略。同時,ByBit還為BitDAO設立了永久捐贈基金。
OlympusDAO已部署并上線“反向債券”,目前每天限額20萬美元:金色財經消息,算法穩定幣協議 OlympusDAO 已部署并上線“反向債券”(Inverse Bonds),當OHM二級市場市場價格低于背后金庫所支持的市場價值時,項目團隊會溢價購買OHM(略高于市場價格),然后燒掉它,最初每天限額20萬美元。[2022/4/27 2:34:57]
大多數BitDAO提案獲得100%的贊成票或反對票,或者非常接近100%?。盡管BitDAO財庫規模和代幣持有者僅次于UniswapDAO。但只有333名選民曾在22項提案中投票。
這讓人質疑BitDAO是否是一個真正的?DAO。例如,在2021年9月的投票中,將提交提案的最低門檻從當前的1000萬BIT降低到降低到200萬BIT。然而,提案的數量仍然很少。
同樣,在調整BIP回購金額的投票中,?1.48億BIT被投贊成票,只有5BIT投反對票——可能的解釋是在投票之前,社區就已經達成共識。
3、ENS
財庫:?8.9億美元
代幣持有者:?60.7?k
選民:?87.2?k
提案:?54?
投票數:?111.1?k
ENSDAO的資金構成:?94.1%的?ENS?治理代幣,?5.7%的ETH,以及少量的其他代幣。
ENS協議是基于以太坊的錢包的去中心化域名協議。它支持以NFT為代表并可附加到ETH錢包的流行.eth域的興起。這可能是整個Web3甚至Web2中身份的核心。
切爾西球迷團體ChelseaDAO在網絡眾籌,并向俱樂部提出報價以得到10%股份:金色財經消息,部分切爾西球迷已經組成團體,他們在網絡中眾籌,并已經向俱樂部提出報價。該切爾西球迷團體名為ChelseaDAO,他們通過在網絡上出售代幣的方式籌集資金,而參與的球迷可以對他們的投標提案進行投票,并最終對俱樂部運營進行投票。
在阿布資產被凍結后,切爾西吸引很多富翁的目光。但該切爾西球迷團體認為,無法保證富商以球迷利益為中心經營俱樂部,他們可能只是進行一項投資。該群球迷的口號為“為了切爾西,買回切爾西。”目標是確保切爾西俱樂部由球迷管理,成為一個真正的足球俱樂部。據悉,該球迷團體已經向切爾西提出報價,他們希望得到俱樂部10%的股份。(懂球帝)[2022/3/19 14:06:09]
ENSDAO治理的規則:只能三分之二的多數票來更改,并且最低法定人數至少為參與投票的所有ENS代幣的1%?。
ENSDAO使用?Snapshot鏈下投票進行提案,但通過CompoundGovernor智能合約在鏈上執行。
盡管到目前為止,ENSDAO?只有54個提案,但投票者的數量超過了當前代幣持有者的數量。
4、Gnosis
財庫:?6.312億美元
代幣持有者:?16.6?k
選民:?5.1?k
提案:?68?
投票數:?33.4?k
GnosisDAO的金庫構成:?97.8%的GNO治理代幣,?0.5%的cDAI,以及少量其他代幣如質押代幣。
CryptoFed DAO被懷俄明州認定為美國首個合法DAO組織:美國去中心化自治組織 CryptoFed DAO 被懷俄明州國務卿辦公室認定為美國第一個合法DAO。此前懷俄明州投票通過關于允許DAO在該州正式注冊的法案,旨在允許DAO被州政府特許和認可且有限責任公司可轉型為 DAO,該法律已于2021年7月1日生效。(apnews)[2021/7/5 0:27:28]
Gnosis構建的眾多DeFi工具中,最著名和使用最多的是GnosisSafe,許多DAO通常選用它進行財庫管理。同時,Gnosis創建并運營了GnosesL2區塊鏈,其中xDAI作為穩定幣,GNO作為治理代幣。除此之外,Gnosis還運營DEX并為預測市場創建代幣。
GnosisDAO使用Snapshot鏈下投票進行提案。與其他一些DAO不同,GnosisDAO社區非常活躍并且在投票決策上出現較大的分歧。例如,一項允許sGNO持有者投票并被包括在即將到來的空投中的提案收到了幾乎相等數量的“反對”和“棄權”票。
Gnosis通過使用贈款來激勵DeFi的發展并建立有用的合作伙伴關系,每個合作伙伴都通過提案單獨投票。最近的一項提案幾乎一致通過了與Gateway.fm的撥款和合作伙伴,而另一項向Pluser提供撥款的提案被拒絕了。
GnosisDAO?只有16.6?kGNO持有者。而參與投票的社區用戶不到三分之一。
5、Wonderland
財庫:?2.322億美元
代幣持有者:?255?
選民:?38.8?k
MakerDAO創始人:DeFi想要取得成功 必須超越加密泡沫:MakerDAO創始人Rune Christensen在CoinDesk直播中表示,要想讓DeFi取得成功,它必須超越加密泡沫。“與我們接下來要做的事情相比,我們對這項技術的作用還只是略知皮毛。”
與他一起參加現場直播對話的還有Uniswap創始人Hayden Adams和Compound創始人Robert Leshner。Adams表示,“我們正在走向一個大規模代幣化的世界,所有有價值的東西都將被代幣化。目前看來,以太坊至少在其代幣化方面處于領先地位。”
Leshner表示,DeFi有潛力改變不透明、昂貴和緩慢的傳統金融體系。“在傳統金融中,最好的東西是你知道的那些東西,它們是有用的,但并不那么令人興奮。你能提供1億美元的資產并立即開始賺取利息嗎?或者,你能立即借入1億美元的資產,并注意到整個系統都正常運作嗎?”(CoinDesk)[2020/7/30]
提案:?84?
投票數:?85.9?k
WonderlandDAO的治理代幣wMEMO并不構成其資金的重要部分。因此,它的資金主要由一些穩定幣和衍生品組成:?27.7%uUSDT,?21.6%uDAI,可變債務USDT/DAI各占19.2%?,DAI占6.2%?,以及一些較小的加密貨幣。
Wonderland主要投資于早期的加密項目,旨在通過成功的投資來增加其資金。因此,它可能被視為一家專注于加密貨幣的去中心化天使/風險投資公司。
最活躍的投票與治理相關,比如定義特定DAO領導者的角色、引入金庫運營商、MOD補償等。WonderlandDAO比較關注財庫管理和資金分配。
6、Lido
財庫:?2.24億美元
代幣持有者:?26.1?k
選民:?4.3?k
提案:?121?
投票數:?32.4?k
財庫構成:治理代幣LDO占77.3%?,ETH占11.6%?,DAI占8.4%?,stETH占2.7%?,以及少量其他代幣。
LIDODAO流動性質押解決方案,允許在PoS協議中質押ETH。它還有一個贈款組織(LEGO),旨在促進加密貨幣的流動性質押。LEGO?已經撥款超過50萬美元。
Lido提案首先在論壇中進,然后采用Snapshot鏈下投票或使用Aragon?鏈上投票,使用?DAO對各種委員會進行選舉,以簡化治理。
Lido提案涉及各種DAO事務,從授權國庫支付到添加節點運營商和其他治理決策。大多數提案似乎都獲得了100%的贊成投票,被拒絕的提案通常因未能達到最低法定人數而被否決。
7、OlympusDAO
財庫:?2.139億美元
代幣持有者:?7.9?k
選民:?9.2?k
提案:?232?
投票數:?48.3?k
OlympusDAO的資金主要由各種穩定幣和LP代幣組成:?49.7%DAI、?15.5%FRAX、HM-WETH和HM-DAI各占14.3%?、?3.4%OHM,以及一些較小的代幣。
OHM是由OlympusDAO創建的加密貨幣,其目標是成為一種Web3原生加密貨幣。它不與法定貨幣掛鉤,但至少由OlympusDAO的國庫資產支持1美元/OHM。
OlympusDAO也使用Snapshot進行投票。大多數提案都會獲得批準,通常會有接近100%的“贊成”票數。
提案主題范圍從資金管理到一般治理再到伙伴關系等等。終身選民比代幣持有者多,但都沒有超過10?k。DAO社區非常活躍,已經有200多個提案。
8、Aragon
財庫:?1.591億美元
代幣持有者:?13.4?k
選民:?21??
提案:?577?
投票數:?954?
Aragon的財庫構成:以以太坊和穩定幣為主,其中45.8%的ETH、?28.4%的USDC和12.6%的DAI、?8.9%的治理代幣ANT。
AragonDAO是DAO基礎設施,具有無代碼開源基礎設施、治理插件、應用程序和各種附加組件。了解AragonDAO如何處理自己的治理變得特別有趣。
在其成立超過2.5年的時間里,AragonDAO已經有577項提案被提交投票。Aragon使用其專有的投票平臺Voice。該投票工具因缺少統計數據和采取極簡設計,很難辨別哪一項提案更重要。
在?DeepDAO呈現的數據中,AragonDAO終生選民人數為21?,對于一個DAO-builderDAO而言,令人震驚。
9、Polkadot
財庫:?1.505?億美元
代幣持有者:?1.2?M
選民:?46??
提案:?363?
投票數:?2.2?k
Polkadot的金庫由100%的DOT治理代幣組成。
作為DeFi的OG之一,Polkadot是一種完全分片的第0層區塊鏈技術,可以在其上構建L1鏈。然后,他們將使用Polkadot的中央中繼鏈來實現安全性和堆棧。
Polkadot是一個更加開放的治理系統,利用公投和鏈上選舉產生理事會。理事會基本上充當一組驗證者來管理資金庫并防止任何惡意提案損害社區DAO。
Polkadot為鏈上治理,這也使得查看其投票治理歷史變得更加困難。Polkadot?有些提案非常基礎,比如關于Polkadot的身份和徽標的提案。有趣的是,與其他?DAO?不同,Polkadot采用二次方投票。
10、FraxFinance
財庫:?1.415億美元
代幣持有者:?10.9?k
選民:?1.2?k
提案:?225?
投票數:?7.4?k
Frax的財庫幾乎完全由其自己的代幣組成:FXS、FSIS和FRX。
與OlympusDAO非常相似,Frax專注于穩定幣。在抵押品支持的穩定幣與算法支持的穩定幣之間的激烈爭論中,Frax決定平分秋色,同時擁有兩者。除了穩定幣之外,Frax還有AMM和借貸工具。
FraxDAO通過Snapshot?投票,但也有一個尚未激活的CompoundGovernor合約。不到10%的代幣持有者曾經投票過,但到目前為止,提案的數量已超過200個,相當可觀。
提案范圍包括:交易對和參數,國庫資金咨詢等。
寫在最后
通過分析?Top?10?DAO,我們可以發現具有以下的特性:
Top?10?DAO,DeFI?項目居多。如果DAO根據活動和效率而不是僅僅根據資金規模來排名的,DAO?排名將會發生變化。
大多數財庫由多種代幣構成,且進行流動性投資。
治理模型:主要采用鏈下投票,鏈上投票輔助。
投票、提案冷漠,仍是大多數?DAO?面臨的問題。這與法定投票人數的僵化、混亂等有一定的關系。
如何對有效的?DAO?參與進行獎勵,也許是優化目前治理的路徑之一。
12:00-21:00關鍵詞:美聯儲、韓國法院、BurnBNB、Stargate社區、BTC-arh9991.韓國法院裁定NFT屬于投機行為.
1900/1/1 0:00:00Gate.io上架,其中包括BTC&USDTÐ等不同幣種產品。作為保本理財產品,Gate.io旗下結構化產品為用戶提供最高15%的年化收益.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《MeetSamTrabucco,theAlamedaexecwhooversawthedevelopmentofthecryptohedgefund''sultra-riskytra.
1900/1/1 0:00:00原文標題:DecentralizedScienceFunding 摘要 研究成果的產生具有明顯的經濟效益和社會效益,但也存在一些難以解決的問題.
1900/1/1 0:00:00DearHuobiUsers,TheMATICupgradewilltakeplaceattheblockheightof38,189,056.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《nnovationsofOn-ChainPerpetualProtocolsPart3?》原文作者:FrankHu&KesterWu,ByteTradeLab原文編譯:倩雯.
1900/1/1 0:00:00