在中國Filecoin挖礦的法律風險_FIL

原文作者：?曼昆區塊鏈律師團隊

在區塊鏈的世界中，不同的?Token?采取的是不同的挖礦機制。比特幣采取?POW?的挖礦模式，礦工投入電力、GPU?換取?BTC；

Filecoin?挖礦則是采用?POC?挖礦模式，礦工提供存儲空間和數據檢索激勵來換取?FiL?代幣獎勵。目前，我國打擊的主要是高耗能的?PoW?挖礦，對?Filecoin?這樣的硬盤挖礦，是否就沒有法律風險了？根據中國關于數字貨幣及挖礦的相關政策、以及目前的司法實踐，在中國參加?Filecoin?挖礦，在法律層面仍存在諸多法律風險。

聲音 | 朱幼平：中國投資者發行幣和在中國境內交易幣平臺仍然是禁止的:針對“上海摸排3類虛擬貨幣相關活動”一事，國家信息中?中經網管理中心副主任朱幼平在朋友圈發表評論稱：“1.把總書記講話和嚴監管結合起來才能準確把握政策監管意圖；2.對中國投資者發行幣和在中國境內交易幣平臺仍然是禁止的；3.通證經濟、社區經濟是區塊鏈商業的靈魂，這只是理論上的；實踐中，區塊鏈項目必須遵守監管規定，否則所有“收益”都是罪孽，且數額巨大…”[2019/11/16]

1、涉嫌組織、領導傳銷罪

動態 | 全球超八成區塊鏈專利在中國:據新京報消息，2014年開始，區塊鏈技術應用公司開始增多，到2017年進入創業高峰。如今中國的區塊鏈技術，行業內公司實力已不可小覷，2018年中國區塊鏈專利占全球的82.1%。此前消息，2019年上半年中國公開的區塊鏈專利數量為3547 項，已經超過2018年公開的全年專利總量2435項。[2019/10/28]

Filecoin?通過代幣?FiL?的激勵作用來激勵各節點存儲數據。存儲節點越大算力越強，獲得的?FiL?的代幣也就越多。因此許多?Filecoin?挖礦群中，有很多拉人頭的項目，常常打著“分享獎勵”、“直推獎勵”的旗號號召礦工參與挖礦。

日本金融廳加密貨幣交易所研究會第三次會議：礦池58%在中國 16%在美國:日本金融廳加密貨幣交易所研究會第三次會議就加密貨幣及其相關技術總結和分析指出，礦池58%在中國，16%在美國，礦池運營商的位置與提供算力的礦工的位置不需要一致。此外，加密貨幣采礦設備位置的選擇通常基于三個因素：為了讓礦工獲利，必須以低成本獲得電力；需要確保高速連接互聯網，以便可以快速的從網絡上其他節點接受和發送數據；為了確保采礦設備機能，避免溫度過高的地方。[2018/5/24]

以拉下線返利引誘投資，并建立明確等級體系，推廣的層級越高、投資的金額越大、得到的獎勵就越多。基本上都是直接或間接以發展人員的數量作為計酬或返利依據，符合傳銷套路的典型特征。因此在挖礦活動中要警惕帶多級推廣拉人頭模式的算力優化。

2、?恐被集資詐騙或涉嫌刑事共犯

在國內?Filecoin?挖礦平臺，充斥著大量“XX?礦場具有最優秀的硬件配置與目前國內最好的網絡節點資源，保守估計回本周期最長為?45?天，一年內綜合回報率為?500%?-1000%?”等虛假宣傳內容，以銷售、代管礦機為名，并承諾給予高額回報，吸引投資人。在礦商資金鏈斷裂后跑路導致投資人血本無歸。

值得強調的是，根據去年國家發改委發布了《關于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》，提出嚴厲打擊各類以虛擬貨幣挖礦名義開展的非法集資和非法發行證券的行為。如果在挖礦的過程中有幫助礦商宣傳推廣，嚴重者將有成為刑事共犯的可能。

3、涉?Filecoin?挖礦合同無效

民事方面，去年?9?月?15?日的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》明確虛擬貨幣相關業務活動屬于非法金融活動，任何法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關衍生品，違背公序良俗的，相關民事法律行為無效，由此引發的損失由其自行承擔。

廣州某法院?2021?年審理的一起礦工租用礦商公司存儲服務器中的存儲空間用于挖礦以獲取?Filecoin?幣案，法院認為?Filecoin?幣不具有法償性，系虛擬貨幣，在法律上不予保護，駁回了原告要求被告支付?Filecoin?幣的全部訴訟請求。今年湖南某法院審理的一起買賣?Filecoin?挖礦機案，以簽訂買賣計算生產虛擬貨幣的“礦機”合同違反法律、行政法規的強制性規定，損害社會公共利益，違背公序良俗為由，認定合同無效，引發的損失雙方自行承擔。

盡管?Filecoin?挖礦所采用的算法對傳統?PoW?算法的能耗問題進行了一定程度的創新，但是任何挖礦活動產出的資產都是虛擬貨幣，這個意義上說，無論采用何種算法進行的挖礦都屬于我國政府的監管范圍。對于新技術新事物，建議大家采取多觀察多學習的態度，遵守法律，謹慎投資。

Tags：FILECOCOINFilecoinFILE幣ecoin幣怎么充值kucoin官網filecoin幣是什么

fil幣價格今日行情