SEC與Kraken和解將如何影響以太坊質押格局？_SEC

原文標題：《HowtheSECCouldReshapeEthereum’sStakingLandscapefortheBetter》

原文作者：MargauxNijkerk,SamKessler

原文編譯：倩雯，ChainCatcher

上周，美國證券交易委員會突然與Kraken達成和解，以Kraken關停質押服務而收場。這引發諸多討論，關于以太坊等區塊鏈上的“質押”服務是否能夠繼續尋在。

以太坊專家和區塊鏈分析師表示，這看似對加密行業看是不利消息，但也許會推動行業進步。比如幫助以太坊網絡去中心化，迫使服務提供商澄清他們如何為零售投資者賺取收益。

此次和解要求Kraken停止向美國客戶提供“質押服務”。此前，該服務允許散戶投資者用區塊鏈“質押”一定數量的加密貨幣以換取收益。

Ripple律師：SEC利用報告的透明度來針對Ripple及其兩名高管:金色財經報道，Ripple律師John E Deaton在社交媒體發文表示，SEC利用報告的透明度來針對Ripple及其兩名高管。作為一家私營公司，Ripple沒有義務分享這些信息。盡管美國證券交易委員會和其他機構利用這些信息來對付Ripple，但這種透明度阻止了SEC試圖提出虛假欺詐、虛假陳述或操縱指控，如果可以的話，SEC肯定會這么做。當你的信息透明時，即使他們想欺詐，也無從下手。[2023/8/2 16:13:43]

像以太坊這樣的POS區塊鏈吸引了用戶來質押加密貨幣資產作為一種安全保障來換取獎勵，這類似于利息支付。像比特幣這樣的POW網絡，通過能源密集型的挖礦獲取收益。

美SEC完成中概股監管實施細則:12月2日，美國證監會SEC公告，已修訂完善了《外國公司問責法案》相關的信息提交與披露的實施細則。這意味著針對中概股公司監管的政策已經全部制定完成，正式進入實質性執行階段。《外國公司問責法案》于2020年12月18日被正式簽署為美國聯邦法，SEC和美國公眾公司會計監督委員會（PCAOB）應該法案要求制定執行細則。作為《薩班斯-奧克斯利法案》的修正案，該法案主要增加了在美上市公司滿足會計監管要求的條款，如不能滿足則公司股票會被禁止在美國所有證券市場交易（包括場外市場）交易。（財新）[2021/12/3 12:48:30]

Kraken與SEC的和解可能對眾多質押產品來說是噩耗，這些產品允許用戶以低于通常要求的前期成本或技術知識進行質押。目前以太坊上有價值約250億美元的以太幣。其中18%的股份由Coinbase和Kraken持有——這兩個最大的平臺提供質押服務。

SEC專員：加密貨幣支持者Elad Roisman被任命為美SEC主席:12月24日消息，美國證券交易委員會（SEC）專員、“加密媽媽”Hester Peirce在推特透露，加密貨幣支持者Elad Roisman被任命為SEC主席。

此前消息，Roisman曾就比特幣ETF申請被拒一事在參議院聽證會上發表觀點。外媒曾在2018年分析稱，如果Elad Roisman和支持比特幣ETF的Hester Peirce站在同一戰線，那么關于是否通過比特幣ETF的投票決策將可能出現新的格局。[2020/12/25 16:26:13]

Kraken為達成和解將該交易所的質押產品列為證券，這可能會對整個質押領域產生影響。像Lido和RocketPool這樣的“去中心化”質押服務正絞盡腦汁地想知道SEC對質押的觀點是否真的能讓他們長期受益。不依靠中介幫助以太坊無中介運行“單獨質押者”也從美國證券交易委員會的行動中看到了一線希望，因為它有可能使網絡更加安全和去中心化。

動態 | SEC將在11月5日之后對9只比特幣ETF進行裁決:早在8月底，就有消息稱，美國證交會正在審查9只此前被拒絕的比特幣ETF。從SEC提供的文件中發現，被拒的比特幣ETF被討論的最后期限都是11月5日，所以根據《委員會慣例規則431》的規定，在2018年11月5日之前，任何一方或其他人可以提出聲明，支持或反對決議結果。[2018/11/3]

ETH。在沒有中介的情況下進行質押，意味著要設置一臺電腦作為以太坊網絡的“節點”——這是一項復雜的任務，如果操作不當，會招致資金的嚴重虧損。

這些障礙為Kraken和Coinbase等交易所留下施展空間，幫助散戶投資者質押——主要是進行利息賺取。這兩個平臺將用戶的資金匯集在一起，為用戶消除32個ETH的要求，且負責好節點的運轉。

美國證券交易委員會委員HesterPeirce在一份聲明中該機構對Kraken的行動嚴厲指責，他認為“質押服務并不統一，一次性的執法行動和簡單粗暴的分析并不能解決問題。”

在法律文件中，美國證券交易委員會認為Kraken計算其支付給用戶收益率的機制非常有問題。委員會寫道：“這些收益由被告而不是底層區塊鏈協議決定，而且這些收益不一定取決于Kraken從質押中獲得的實際收益。”

Coinbase堅持認為它自己的服務是不同的。Coinbase的首席法律官PaulGrewal在推特上表示：“我們這樣真正的鏈上質押服務根本不同的。根據Grewal的說法，Coinbase與Kraken的不同之處在于，用戶的報酬與質押獲得的獎勵直接關聯。

盡管Coinbase首席執行官BrianArmstrong表示如果美國證券交易委員會像對待Kraken一樣對待Coinbase的質押產品，他愿意與之斗爭，但接下來會發生什么尚不清楚。

正如CoinDesk上周報道，Coinbase的分析師在一份報告中承認，圍繞Kraken的發展很可能會影響到“未來質押的增長速度”。

智能合約上運行其業務。

以太坊研發公司ConsenSys的首席加密經濟學家LexSokolin告訴CoinDesk“，不會有加密貨幣交易所的管理團隊以你的名義匯集你的資金。”

這是關鍵的差異所在——不存在中心化的公司或管理團隊——去中心化的產品希望能夠獲得監管機構的較少審查。Sokolin說，“我希望你對Lido會有不同的看法，但我確實認為這是一個非常開放的問題，是法律問題，也是難題。”

Lido目前占所有質押ETH29%的份額。如果中心化質押服務模式完全消失，Lido也許會占據更多的份額。

金融系統的目標。Korde告訴CoinDesk：“新的中介機構通過所謂的神奇黑盒，提供給你利率，這種現象和我們現在的情況沒有什么區別。”

根據Korde的說法，關于Kraken的消息可能最終推動那些擁有32個ETH的人進行獨自質押，他們選擇運行自己的節點，不再將控制權交給第三方。

以太坊研發公司ConsenSys的產品經理BenEdgington說：“我認為這對去中心化有好處。在以太坊這樣的POS網絡中，一個人的權益相當于他們對網絡的權力；如果一方占了以太坊足夠多的權益，理論上他們可以減緩網絡速度或阻止某些類型的交易。就協議和協議健康而言，由一個大型中心化實體控制大量的權益并不是理想狀態。”

過去以太坊采用工作證明系統，少數幾個大型挖礦集團對網絡有普通人不具備的影響力，因此，以太坊新的權益證明模式應使網絡更難中心化。Edgington說：“我們的目標一直是讓以太坊由數以萬計的單獨節點運營商運營，而不是受三四個大型數據中心控制。”

質押服務平臺的增長有可能危及這一目標，但美國證券交易委員會與Kraken的和解可能有助于使以太坊權益證明系統更難被壟斷。

Tags：SECRAKEKEN以太坊CheesecakeSwap Tokenkraken交易所中國是真的嗎phtoken什么是以太坊幣

比特幣交易