重新量化比特幣雙花風險：6 次交易確認一定安全嗎？_區塊鏈

原文作者：JamesonLopp，CypherpunkCogitations

原文編譯：aididiaojp.eth，ForesightNews

如果你曾使用過比特幣網絡進行交易，可能會意識到接受未經確認的交易是危險的。在未確認的情況下，比特幣接收者很容易受到種族攻擊、芬尼攻擊以及51%攻擊。

當你至少經過一次交易確認，那么將不再容易受到種族攻擊或芬尼攻擊。現在你唯一關心的是51%的攻擊。它的可接受確認次數的經驗法則是什么？

1次確認：足以滿足1,?000美元以下的小額付款。

3次確認：付款金額在1,?000-1萬美元時，大多數交易所需要3次存款確認。

Stargate提議重新發行所有STG代幣，以消除Alamada所持STG的非法轉移風險:2月2日消息，基于Layer Zero的跨鏈流動性協議Stargate提議重新發行所有STG代幣，以消除從Alamada地址非法轉移STG的風險。

此前Alameda于2022年3月從Stargate的社區銷售中購買了占STG總供應量10%的代幣，并承諾將鎖定這些代幣至2025年3月，但最近Alameda錢包的鏈上轉移表明，Alameda并沒有完全控制其錢包，有人正在非法轉移資金。[2023/2/2 11:42:11]

6次確認：適用于1萬美元至1百萬美元之間的大額付款。六次確認被認為是安全的標準。

10次確認：建議用于大于1百萬美元的大額付款。

諾本文化創始人方寶：NFT或將是重新讓藝術品權益重新回到了藝術家的手中:4月9日晚，由STARRY SKY主辦，NFT Lounge總冠名的春天里·紅酒派對在德必·外灘8號隆重舉行。作為金色財經舉辦的上海區塊鏈周周邊活動之一，本次活動吸引了近三百位嘉賓到場。諾本文化、鏈集文化、鏈天下俱樂部以及金色財經作為聯合主辦方與協辦方NASH Loud、51區給予了活動大力的支持。

?諾本文化創始人、NFT Lounge發起人方寶作為主持人，為活動致歡迎詞。并提到，NFT快速出圈是區塊鏈技術應用落地的又一重要里程碑。全球各地的人為了看一眼《蒙娜麗莎》前往盧浮宮，擠破腦袋就為了看一眼真跡。NFT或將是重新讓藝術品權益重新回到了藝術家的手中。今后，NFT Lounge將助力NFT發展，不定期舉辦高端藝術品拍賣會、NFT加密沙龍、閉門酒會等等，致力于打造NFT界的高端平臺。

當晚，無極同時作為STARRY SKY發起人，在現場首次對外發布了活動介紹及宣傳片。在介紹時，無極提到，STARRY SKY整合了互聯網社交媒體用戶行為和流量，以區塊鏈經濟模型來激勵用戶，同時用戶行為與GODcoin公鏈實時交互，激勵數據實時同步。

?GodCoin公鏈投資方GrayDoge Fund（灰狗基金）的代表王學宗也認為，STARRY SKY是非常典型的鏈改項目。[2021/4/12 20:11:36]

深入探究

Polkadot創始人：受疫情影響 將重新評估DOT代幣銷售時間:跨鏈項目Polkadot創始人Gavin Wood今日表示，感謝社區成員提出建議并提供支持。鑒于新冠病疫情爆發，我們將重新評估DOT代幣銷售時間，并可能進行代幣轉移。也就是說，當技術和審計允許的時候，我認為我們沒有理由不去推進PoA啟動，以及向NPoS的初始轉移。我們已經接近完成技術安全方面的最后要素，但可能審計員多少受到了最近這些事件的阻礙，因此我們需要進一步查看情況。請大家多保重。此前消息，Gavin Wood在該項目社區中表示，DOT最后一輪代幣銷售方案尚未最終確定，希望在本月底之前確定并溝通最終的代幣銷售結構，代幣銷售的同時或稍后立即上線主網。Gavin Wood表示，銷售方式不大可能選擇拍賣，有可能選擇更簡單的固定價格出售的方式，而銷售價格方面，可能會低于一些價格指標，但有可能會要求適當鎖倉，以利于真正的DOT持有者，而不是投機者。[2020/3/16]

自然比特幣并不是那么簡單，我們所謂的確認性經驗法則只是基于我們并未真正談論的假設。

聲音 | 姜燁廷：未來區塊鏈時代一定要從節能、高效以及給社會創造更大的原有價值重新挖掘:在“分布式存儲的未來機遇與挑戰”圓桌論壇環節，面對主持人IPFS星鑒網CEO江江提出的“分布式存儲開發落地如何夯實”的問題時，IPFS技術產業聯盟秘書長、芯奇數據董事姜燁廷表示，在未來確定性事件的數據迭代、數據增長量非常巨大，從2G到5G時代數據量非常大，所消耗資源會越來越多，源自于價值創造以及共享時代的產生，在我們區塊鏈時代里面，最簡單就是高效以及開源，因為我在2013年、2014年做新三板物聯網上司公司的時候，發現所有物聯網公司數據是不能互通的，讓我對未來物聯網時代產生了很大興趣，是可以真正落地以及可以創造社會價值的。未來下一個區塊鏈時代一定是要從節能、高效以及給社會創造更大的原有的價值重新挖掘，對傳統企業的一個真正的賦能，我們真正落地應用，去引導分布式存儲的搭建。所有經濟模型建設和原來的互聯網模型是不同的。真正區塊鏈思維以及區塊鏈商業，所產生的分布式存儲商業給我們帶來是顛覆式改變。[2019/8/11]

例如，上面列出經驗法則的確認閾值實際上是基于具有全球哈希率10%的攻擊者，在這種情況下，?6次確認可以99.99%地保證攻擊者無法在區塊鏈網絡中重寫數量較多的歷史記錄。

但是這些計算早在礦池和工業挖礦之前就已經進行了，當時可以合理地假設某人很難擁有超過10%的全球哈希率。自2011年以來，網絡上出現了大量的區塊生產實體，它們積累了遠遠超過全球10%的哈希率。在撰寫本文時，就有5個這樣的礦池。

量化實時風險

比特幣白皮書的第6頁和第7頁概述了計算攻擊者在給定數量的交易確認后重寫區塊鏈所存在風險的方法。

誠實鏈和攻擊者鏈之間的競爭可以描述為二項式隨機游走。成功事件是誠實鏈被延長一個區塊，其領先優勢增加1?，而失敗事件是攻擊者的鏈被延長一個區塊，差距減少1?。攻擊者鏈追上誠實鏈給定的概率類似于賭徒破產問題。通俗地說：賭徒大部分時間能夠贏的期望值為負，因此他們玩這個預期值為負的游戲時間越長，他們成為贏家的可能性就越小。

鑒于我們假設攻擊者擁有不到50%的網絡哈希率，攻擊者追上的概率隨著他們必須追上塊數的增加而呈指數下降。由于時間拖的越長，對攻擊者越不利，如果他不早點幸運地向前沖刺，他的機會就會隨著他越來越落后而變得微乎其微。攻擊者的潛在進展概率類似于泊松分布，因為所有挖礦都是泊松過程，因此成功的結果遵循此分布。

為了確定攻擊者可以從z個塊之前重寫區塊鏈的概率，我們將攻擊者可以取得的每個進步量的泊松密度乘以他可以該位置趕上的概率，其中：

p=誠實礦工找到下一個區塊的概率

q=攻擊者找到下一個區塊的概率

z=需要重組多少個區塊

lambda=z*(q/p)

k=從0到z的整數

這不是一個有趣的計算公式，所以它似乎對開源項目來說是一個不錯的選擇。

確認風險計算器

我創建了以下工具，它將根據具有最高哈希率估計值的礦池動態計算當前的鏈重組風險當然，您可以使用任何其他哈希率百分比覆蓋此參數以及獲得風險評分所需的確認數量。

現在很容易看出，如果我們希望有99.9%概率確定我們的交易不會被雙花，對于具有給定百分比網絡哈希率的攻擊者，隨著攻擊者的哈希率接近50%?，確認數量會急劇增加。

你為什么要關心？

在撰寫本文時，Foundry擁有全球36%的哈希率，這意味著如果你在3次確認后接受付款，Foundry仍有49%的機會重寫區塊鏈，并發起雙花攻擊。

假設攻擊者擁有10%哈希率，?6個區塊確認的經驗法則可確保99.99%不會發生雙花，而現在需要60次交易確認才能達到相同的置信度。

至于這種攻擊的實用性：礦池肯定沒有動力進行攻擊，因為如果他們這樣做，他們可能會失去大量業務。礦工一般都是長期持有者，他們不愿意損害人們對生態系統的信心。但是，礦池仍然可能出現單點故障，有人可以利用漏洞在短時間內劫持礦池。類似的情況曾經發生過，比如這次BGP攻擊，它重新路由了大量的礦池流量來為攻擊者挖幣。

總結

盡管比特幣在某些方面具有穩健性和穩定性，但在其他方面卻非常不穩定。對于在比特幣區塊鏈上進行高額交易的人來說，重要的是他們要意識到應該根據挖礦生態系統的當前狀態調整他們的風險評估。

需要明確的是，關于Foundry的上述觀點不應被解釋為這是對比特幣網絡完整性的某種迫在眉睫的或系統性威脅。在過去的十年中，由于多種因素，我們已經看到礦工中心化程度的起伏。例如：

我仍然樂觀地認為，推動工業比特幣礦工的激勵措施是合理的。他們將繼續尋找廉價、擱淺、過剩能源來源，而能源的本質是它能夠在世界各地獲得有效利用。從長遠來看，我預計我們會看到礦池的哈希率分布變得更加去中心化。除此之外，還有一些技術改進，例如StratumV2從礦池運營商手中奪走了權力，并將其放回個人手中。

原文鏈接

Tags：區塊鏈NFT比特幣STAR女生報區塊鏈專業怎么樣啊NFTSHIBA幣13年如果買了5萬比特幣會怎樣STARCHAINDOGE

中幣下載