GMX和SNXPerp的新版本都不約而同的借鑒了一個項目-GNS,GNS從去年Luna危機至今上漲10倍有余,交易量和費用收入也屢創新高,這離不開其在機制上的不斷創新。本文將為你詳細介紹GNS的機制,發展歷史及其競爭優勢。可以說看懂GNS就能一眼看穿諸多DEXPERP。
公眾號:小七財圈
?
本文較為復雜,建議在閱讀本文時主要看我提煉的要點
GNS的機制如果你對GNS缺少基本的了解,簡單來說其為一個去中心化永續合約平臺:
1.預言機定價,LP和Trader對賭
2.LP為純穩定幣,支持外匯/股票/加密貨幣交易
3.雙向資金費率,跟CEXPerp一樣,一方向另一方支付費用
另外一方面可以閱讀下面我此前寫的GNS中文百科,LP以外的內容仍有意義:
對賭模式的核心是風險控制,我們之前討論過GMX是全額保障模式,即每1ETH多倉GLP底層均有1ETH現貨支持這一點,讓GMX可以安然度過狂暴大牛市。那底層只有穩定幣的GNS是如何應對風險的呢?
4名巨鯨過去24小時共拋售超6.2萬枚GMX,約合300萬美元:金色財經報道,據 Lookonchain 監測,在過去的 24 小時內,4名巨鯨共拋售62,274 枚 GMX(約合 300 萬美元),致使 GMX 價格下跌約 7%。其中,
0xb824在 22 小時前以 514 ETH(9.53 萬美元)賣出了 19,786 GMX;
0xa38a 在 10 小時前以 305 ETH(56.5 萬美元)賣出 11,667 GMX,損失約 5 萬美元;
0x85b7 在 5 小時前解禁了所有 20,000 GMX,并以 510 ETH(9.45 萬美元)的價格賣出;
0x0b80 取出所有 10,820 GMX(51.9 萬美元),40分鐘前拋出。[2023/8/11 16:19:49]
GNS在交易側和LP側各設有三重機制控制風險,其核心為:
1.資產現貨流動性決定場內交易滑點,防止價格操縱
某聰明錢地址再次買入5.09萬枚LBR,其在GMX已浮盈120.8萬美元:金色財經報道,據Spot on Chain數據顯示,某交易員在10小時前用100枚ETH(19.09萬美元)兌換5.09萬枚LBR,均價為3.7美元,導致LBR價格再次飆升11%。8天前它以1.33美元的價格用50枚ETH買入6.83萬枚LBR(占投資組合的57.3%)。目前其LBR總持有量為 11.92萬枚LBR (534K ~281 枚ETH) ,為LBR第四大持有地址,未實現的利潤131枚ETH (約合24.89萬美元),8天內投資回報率達到56%。截止目前,LBR的價格為4.55美元,?在過去24小時內漲幅76%以上。
這位交易員還在其他代幣中獲利:PEPE在1天內獲利25枚ETH,GMX獲利20.8萬美元。他有望在GMX上再賺100萬美元,因為他在3個錢包中仍有6.52萬枚GMX(367萬美元)。[2023/5/29 9:48:54]
2.資產價格波動性和多空比決定持續持倉成本,應對單邊行情
某地址今日使用2191枚ETH買入52159枚GMX:金色財經報道,據推特加密KOL余燼監測,6小時前,有鯨魚使用2,191枚ETH買入 52,159枚GMX,均價71.8美元。
這只鯨魚最近一直在買入GMX:3月13日從幣安提出5,300GMX;3月21日買入21,143枚GMX。目前該鯨魚已累計花費580萬美元資金買入了78,612枚GMX,綜合成本73.9美元。[2023/3/28 13:31:01]
3.凈值模式加上流動性調節以及現金流循環,構建穩健的LP
GNS使用了Spread,RolloverFee,FundingFee三重機制來進行交易側的風險控制。制。
1.Spread:額外的開倉費用,開倉頭寸越大,資產流動性越差,費用就越高。用于預防價格攻擊,便于上架小幣種。
2.RolloverFee:現貨波動率來定價,用于控制交易者的杠桿和風險
3.FundingFee:多空頭寸之差和現貨波動率來定價,多/空>1時多頭支付空頭,反之亦然,用于平衡多空比,避免單邊敞口過大。
數據:過去24小時GMX、PSI、MAGIC分列Arbitrum生態Token交易額前三:2月7日,據Nomics數據信息,過去24小時,GMX、PSI、MAGIC分列Arbitrum生態Token交易額前三,其交易額分別為6594萬美元、1145萬美元以及1117萬美元。其對應24漲幅為5.06%、93.33%以及-2.59%。[2023/2/7 11:52:38]
Spread是開倉時需要付出的額外滑點。對于預言機定價而言,其滑點應該根據預言機來源的交易對的深度而動態調整,使得在場外操縱價格的成本始終高于在場內的盈利。所以Spread正相關開倉規模和場內OI影響,而負相關于場外現貨深度。公式參見下圖
RolloverFee/FundingFee根據近期波動性計算,RolloverFee多空均要繳納,而FungFee則由多空比例決定由一方支付給另一方,具體公式參見下圖。在狂暴大牛市下,波動性和多空比的加大將會讓多方支付的費用快速上漲,以此回補作為對手方的損失以及控制多空比。當然,這些也造成了其不菲的交易成本,所以在加密貨幣這種可以做IndexAssetLP的資產類別上,體量會遜于GMX。而對于股票/外匯這種沒有鏈上資產的類別,其就極具優勢。
Amber Group地址近十日內從幣安轉出11.57萬枚GMX:金色財經報道,據鏈上分析師余燼@BitcoinEmber發推表示,標記為Amber Group的地址于凌晨1:45從幣安轉出了4.87萬枚GMX,價值約合330萬美元。最近10天該地址從幣安共轉出11.57 萬GMX,價值約合780萬美元,目前分散存放在4個地址中。[2023/2/6 11:49:34]
所謂RolloverFee僅作用在抵押物上,就是你拿$1k開$10k的頭寸,只按你$1k收利息,而FundingFee作用在頭寸上,按$10k收41%。比如下圖$1k開空$10kBTC,FundingFee(s)=-0.0005%,RolloverFee=0.0043%。那么最終需要支付的Fee=($1k*0.0043%-$10k0.0005%)/$10k=-0.00007%,就是這時候開空還是可以賺利息的。
LP側-gDAI也有三重機制使其穩健運行:
1.類似GLP的凈值型產品,不保本
2.費用收入/Trader盈虧為gDAI創造出一層buffer,避免價格下跌
3.激勵長期鎖倉資金,動態調節進出時間,避免極端情況流動性問題
所謂凈值型產品的優勢在于,公平對待所有質押者,極端情況共同承擔。而老的LP模式是所謂保本的,但是赤字下,最后一個跑路的拿不到一分錢,是的,就跟FTX是一個道理,那么在危機關頭自然更容易恐慌。
這里最難理解的是Buffer這一重機制,GNS的費用收入中,有一部分會Mint新的GNS支付給用戶,而原本作為收入的DAI則進入gDAI中構成超額抵押的Buffer,Trader的盈虧在超額抵押情況下也會進入Buffer,這使得gDAI雖然名義上不保本,但實際上大部分時間價格都不會下降,可見其深知大眾“損失厭惡”心理。
GNS同時在超額抵押的情況從Trader虧損帶來的盈利中抽取一部分用于回購GNS,保持超額抵押率在安全范圍內波動,這樣的話長期來看GNS不會是一個持續增發的狀態。
LP長期鎖倉會給其一定的折扣,折扣的資金來源也是從這個Buffer中支出的。而所謂的動態調節,就是超額抵押率越低提款越慢,增加抗風險能力。雖然這么干有點怪,但是規則是提前公開透明的。
是的,你可能沒看懂上面這幾段話,這是正常的,不然我怎么稱之為史上最精巧復雜呢。如果你實在想搞明白,可以先閱讀完gDAI介紹原文**IntroducinggTokenVaults.,**然后再回頭再看上面這幾段話,相信能解決你心中不少疑惑。
發展歷史
在Luna帶來的崩盤中,GNS的LP一度陷入赤字僵局,被迫出售GNS換DAI來補缺口。后來GNS進行了多方改進,在FTX引起的恐慌中表現良好。
實際就在陷入困境后的6月,前文所描述的交易側三重風控機制就已經悉數上限,使其恢復了正常運營,并在9月開始捕獲到了當時外幣對美元大貶值的熱點,使其重回大眾視野。在12月初,gDAI上限,月底更是部署到了Arbitrum,帶來了今年初無論是幣價還是業務數據的爆發。高效率的團隊讓GNS不斷進化才有了如此鳳凰涅槃之象。
競爭優勢核心優勢就是在通過其復雜的風控機制,提供了一個體驗合格的外匯/股票衍生品交易場所,在這些資產上交易體驗獨占鰲頭,讓其產品能夠立的住。另一方面雙向資金費率等又讓其和GMX實現了差異化競爭,在加密貨幣方面也成功獲取了部分客戶。做到這些離不開GNS團隊的優秀,這是這個成長型項目最寶貴的財富。
GNS的費用去向明細如下圖,考慮到市價單約占比70%,因此GNSStaking分成約為0.07/0.16x70%+0.03/0.16x70%=36.25%,gDAI分成約為0.03/0.16=18.75%。其中限價單中支付給NFTBots(執行機器人)的部分即是上一條推文中進入gDAIBuffer的部分。
是的,GNS支付給LP的收入比例罕見的低,那么其為何能做到這一點呢?
1.為了避免Fork,GNS雖有審計但尚未完全開源
2.如之前的推文所述,其機制極為復雜,挺難抄的,沒抄好容易翻車
3.非全額抵押模式的LP,讓其可以在高資本效率下運作
雖然GNS看上去給團隊分了一大部分收入,不過其實目前現在大部分項目,比如UNI,Maker,Lido等,其國庫收入也不能或著只能勉強覆蓋團隊支出,所以仍需要不斷賣幣,而GNS靠收入分成就能過活其實算蠻不錯了,畢竟你也不能要求每個團隊都跟GMX那種慈善團體一樣。
總結
讀到這里,想比你也會有所感嘆,實際上所謂DEXPerp,遠遠不是一句Trader和LP互為對手方這么簡單的。所以直到GMX使用了低風險的IndexAsset全額抵押模式,加上其團隊優秀的細節打磨才終于出現一款有人用的產品。然而要交易外匯/股票這些未上鏈的資產,進一步把蛋糕做大,必須使用GNS這種合成資產模式,也是迭代到今天我們才終于看到了曙光。
在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子,大家就能抱團取暖,保持洞察力。如果只是你一個人,四顧茫然,發現一個人都沒有,想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。想抱團取暖,或者有疑惑的,歡迎加入我們——
Gate.io已上線KEY/USDT永續合約實盤交易,支持1-20倍做多和做空操作,杠桿率可以在下單時自行選擇.
1900/1/1 0:00:00本文來自彭博社,原文作者:EmilyNicolle&?SuvashreeGhoshOdaily星球日報譯者?|念銀思唐美國一系列針對加密貨幣行業的調查正促使遭受重創的數字資產公司將目光投.
1900/1/1 0:00:00回顧昨日,周四盤中雙幣沖高回調之后,昨日幣價再度迎來反彈,以太坊在回踩1630附近二次反彈,雖未破高1743但短線也突破1700關口上方,不過日線目前仍未有效站穩1700關口壓制.
1900/1/1 0:00:00尊敬的XT.COM用戶:XT.COM即將上線PLS,並在創新區開放PLS/USDT交易對。 詳情如下: 充值時間:已開通交易時間:2023年02月18日10:00提現時間:2023年02月19日.
1900/1/1 0:00:00Gate.ioHodl&Earnplatformiscommittedtohelpingusersgainmoreprofits.Asofnow.
1900/1/1 0:00:00尊敬的用戶:TerraClassic網絡節點升級已完成,Hotcoin現已恢復LUNC、USTC、ANC的充值、提現業務.
1900/1/1 0:00:00