在銀行倒閉之后，穩定幣真的那么穩定嗎？_穩定幣

?簡單來說

最近的銀行倒閉和隨后穩定幣的脫鉤引發了人們對穩定幣穩定性及其對銀行系統依賴性的質疑。

穩定幣依靠銀行來持有儲備，如果銀行倒閉，穩定幣的穩定性就會面臨風險，這凸顯了應急計劃的必要性。

缺乏對穩定幣的監督和支持一直是許多人關注的問題，該事件可能會促使監管機構更仔細地審視穩定幣以及銀行在其運營中的作用。

公眾呺：Web3團子

銀行正在以驚人的速度倒閉，讓投資者和利益相關者質疑穩定幣的穩定性。首先，Silvergate失敗了，現在，持有Circle資金3.3B美元的SVB已被關閉并由FDIC接管。

這一消息導致USDC掛鉤最近在Kraken交易所跌至0.869美元的低點。一場蔓延很快接踵而至，導致Dai(DAI)、TrueUSD(TUSD)、Frax(FRAX)和PaxDollar(USDP)脫鉤。因此，USDT的價格飆升至1.06美元的高位，表明資金流向了更強大的穩定幣。

科藍軟件：在銀行客戶間實施的移動錢包可支持數字貨幣相關應用場景:金色財經消息，科藍軟件(300663)在深交所-互動易上回答投資者提問時表示，公司技術實力可協助相關證券、基金、保險等公司，在需要實現數字貨幣與錢包的對接工作時，快速、安全、保質保量的完成相關工作。公司在銀行客戶已經實施的移動錢包可支持數字貨幣的相關應用場景，并提供金融安全級別的保護。[2020/4/21]

SVB的崩潰：對穩定幣的警鐘

SVB的崩潰以及這些代幣的脫鉤引發了人們對穩定幣穩定性及其對銀行系統依賴性的質疑。雖然銀行倒閉并不是一個新現象，但它以前發生過，而且近年來，許多銀行都違約了，包括Silvergate和現在的SVB。

這些失敗在投資者、監管機構和更廣泛的市場中引起了廣泛的恐慌和困惑。SVB的倒閉尤其令人擔憂，因為它持有大量Circle的資金，這些資金構成了USDC供應的很大一部分。

聲音 | 瑞士加密貨幣銀行SEBA高管：需要一個加密銀行讓人們理解區塊鏈在銀行部門的用例:據消息，瑞士加密貨幣銀行SEBA托管存儲和交易銀行業務負責人Phil Dettwiler表示，比特幣確實是一個投資機會，鑒于其估值不斷上升，他強調了比特幣作為價值儲存工具的資格。而Dettwiler被問及為什么在使用比特幣不需要銀行的情況下甚至需要加密銀行時，他表示，需要一個加密銀行來讓人們理解區塊鏈在銀行部門的用例。Phil Dettwiler說：“純粹的比特幣最大化主義者可能永遠不會進入一家銀行，但看看區塊鏈的三難困境：分散、可擴展性和安全性……我確實認為，為了增加安全，我正在減少一些權力下放，這是值得的，特別是在帶來便利的同時。”[2020/2/15]

SVB的拖累對USDC的穩定性影響顯著。USDC旨在與美元保持1:1掛鉤，這意味著每發行一個USDC代幣，就應該有等量的美元儲備。但SVB的倒閉意味著SVB持有的Circle的3.3B美元資金無法使用，從而使USDC掛鉤面臨風險。

動態 | PAX公布2月審計報告：PAX抵押在銀行的美元資產余額約為1.09億美元:美國知名會計事務所Withum發布了2019年2月份PAX抵押的美元銀行賬戶的審計報告。報告顯示，截止2019年2月28日，PAX抵押在銀行的美元資產余額為109,543,189.70（約1.09億）美元。以太坊鏈上數據顯示，當前PAX的總供應量為109,543,189.70（約1.09億）個。每1個PAX被分配1個美元贖回價值并嚴格按1：1錨定美元。[2019/3/6]

危機中的穩定幣：透明度和監管的必要性

SVB崩潰后USDC和其他代幣的脫鉤凸顯了它們的脆弱性和對銀行系統穩定性的依賴。

穩定幣依靠銀行來持有儲備金，如果銀行倒閉，這些幣的穩定性就會面臨風險。脫鉤也引發了人們對這些代幣發行者的透明度和問責制的擔憂。

在銀行抵押貸款業務領域中 區塊鏈永遠無法替代中介:中國證券網博客專欄中，騰輝信德發文稱，就區塊鏈的本質來說，它要去掉的不是傳統形式的中介公司，而是去中介、去中心化，這意味著巨大的帶寬網絡和區塊鏈系統空間將成為未來需求供給之間的唯一載體，任何第三方中心化的東西都將逐漸被替代，直接的供需雙方能達到利益最大化。文章提到，這樣的東西固然好，但在傳統的銀行抵押貸款業務領域，對專業知識、從業經驗要求極強的領域里，這只能是一個永遠也無法實現的烏托邦，在此類領域內，以區塊鏈技術為代表的新技術只會讓落后的中介公司淘汰，不可能真正達到去中心化。[2018/3/4]

Circle宣布他們將支持USDC穩定幣供應的任何短缺，這令人安心，但也引發了對他們的責任范圍以及他們為確保USDC穩定而采取的措施的質疑。

缺乏對穩定幣的監督和支持一直是業內許多人關注的一個問題，這一事件可能會促使監管機構最終更仔細地審視穩定幣以及銀行在其運營中的作用。

監管穩定幣：呼吁加強監督

SVB的倒閉也重新引發了關于監管機構在監管穩定幣方面的作用的爭論。財政部長珍妮特耶倫提到了她對SVB的支持，但沒有提到救助。缺乏對穩定幣的監管和支持一直是業內許多人關注的問題，而這一事件可能會促使監管機構更仔細地審視穩定幣的穩定性以及銀行在其運營中的作用。

建議

加密貨幣行業和政府監管機構需要共同努力，為穩定幣市場提供穩定性。

加強監管

穩定幣在監管灰色地帶運行。為了穩定市場，監管機構需要通過制定清晰和標準化的監管框架來加強監督。該框架應包括對儲備持有量、資本要求和合規程序的透明度和披露的要求。這些法規將確保穩定幣是負責任和透明的，從而減輕市場和投資者面臨的風險。

改善銀行基礎設施

穩定幣依賴于銀行來持有儲備金。如果銀行倒閉，穩定幣的穩定性就會受到威脅。發行人應考慮在多家銀行持有準備金，這樣違約風險就會分散到多家機構。銀行還應考慮為穩定幣賬戶創建單獨的基礎設施，以確保穩定幣發行人擁有能夠承受市場壓力的安全銀行環境。

制定應急計劃

發行人應制定應急計劃，以防銀行倒閉。這些計劃的設計應確保即使銀行持有準備金失敗，穩定幣供應也能保持穩定。穩定幣發行人應考慮制定保險政策或緊急流動資金池，以確保穩定幣即使在危機時期也能保持錨定。

教育公眾和投資者

許多人仍然不了解這些硬幣及其在加密貨幣市場中的作用。穩定幣發行人應就穩定幣的好處及其穩定性對公眾和投資者進行教育。這種教育應該包括穩定幣的運作方式、它們相對于傳統加密貨幣的優勢，以及與投資它們相關的風險。

透明度的重要性

隨著加密市場的發展，重要的是要知道穩定性對于任何數字資產的長期成功都至關重要。SVB的崩潰和隨后的脫鉤引發了對穩定幣的擔憂。

缺乏監管一直是業內許多人關注的問題。穩定幣在監管灰色地帶運作，導致市場缺乏清晰度和標準化。這顯然需要改變。

缺乏監督使發行人更容易創造新的硬幣并在沒有透明度或問責制的情況下運作。現在，SVB的倒閉將這個問題推到了風口浪尖。

作為回應，一些業內人士呼吁市場發生變化。一項提議是要求穩定幣發行人在多家銀行持有儲備金，以降低違約風險。其他人則呼吁更多地披露發行人的儲備金持有量，以提高透明度和問責制。

確保加密貨幣市場的生存能力

最近SVB的崩潰和隨后穩定幣的脫鉤，使加密貨幣行業的核心動搖了。這一事件凸顯了發行人提高透明度的必要性。并為監管機構提供穩定的市場。

穩定幣的生存能力對于加密貨幣的長期成功至關重要。然而，如果穩定幣依賴不穩定的銀行系統，它們就不可能穩定。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾呺：Web3團子

Tags：穩定幣USDSDCUSDC為什么換穩定幣DAIWUSD價格usdc幣圈最新消息usdc幣市值減少

POL幣最新價格