USDC 會進入死亡螺旋？ Circle暴雷可能性分析_USD

1天時間，SVB的漣漪效應就來到了加密市場。今晨，因SVB中有部分存款，USDC穩定幣發行商Circle突然面臨嚴重擠兌，USDC出現持續性脫錨。同時，Binance、Coinbase等中心化交易平臺均宣布關閉USDC的部分兌換服務。截至撰稿時，USDC價格脫錨至0.933美元附近，過去24小時已銷毀超27億枚USDC。面臨恐慌和擠兌，USDC會進入死亡螺旋嗎？

為什么會擠兌？33億美元SVB儲蓄

穩定幣發行商Circle今日在社交媒體上發文表示，矽谷銀行是Circle的六家銀行合作伙伴之一，負責與其他銀行共同管理USDC約25%的現金儲備。Circle目前正在等待觀察美國聯邦存款保險公司接管矽谷銀行對其儲戶的影響，但Circle和USDC繼續正常營運

數據：7000 萬 USDT 從 Tether 金庫轉至 Bitfinex:12月15日消息，Whale Alert 數據顯示，北京時間 10:44:51，7000 萬枚 USDT 從 Tether 金庫轉至加密交易所 Bitfinex。[2022/12/15 21:46:26]

據Circle官網發布的最新數據顯示，目前流通中的USDC市值共計約為434億美元，資金儲備共計435億美元，其中現金儲備為111億美元，占比約為25%，其余334億美元儲備為短期國債投資組合。今天結束時確認，星期四發起的去除余額的指令尚未處理，因此美元穩定幣帳戶儲備中仍有大約40億美元中的33億美元儲備留在SVB。與其他接受SVB銀行服務的客戶一樣，Circle將遵循各州和聯邦監管機構提供的指導

Poly Network攻擊者稱其USDT賬戶未被解鎖，也未準備好本周提供密鑰:8月19日消息，跨鏈互操作協議PolyNetwork攻擊者針對此前PolyNetwork邀請其為首席安全顧問并希望其能盡快提供私鑰一事回應稱，還沒準備好在本周發布密鑰，PolyNetwork的文章非常有說服力，但行為不夠有信服力，甚至沒想過要解鎖我的USDT賬戶。

對此，PolyNetwork團隊稱，關于USDT賬解鎖問題，已經在和Tether溝通。希望白帽攻擊者能夠在本周將DAI退還，之后將轉換為USDC。我們決定使用中繼鏈驗證者的多重簽名來授權PolyNetwork的去中心化升級，也可以將白帽的地址列為驗證者。

金色財經此前報道，Polynetwork多簽錢包發生大額轉賬，攻擊者歸還價值約9700萬DAI。[2021/8/19 22:23:33]

USDC在SVB的窟窿有多大？

USDC總市值突破190億美元:金色財經報道，據Circle CEO Jeremy Allaire推文消息，穩定幣USDC市值已突破190億美元。[2021/5/22 22:31:16]

Circle暴雷可能性分析

先說結論：出問題的概率極低，不要自己嚇自己，行情下跌需要利空消息的消化

儲備資產可以分為三個部分：$324億國債組合SVB中的$33億存在SVB以外銀行的$78億第一部分是國債組合，可以看到截至今年一月的數據，一共有16只證券，投資期限均不超過3個月，具備充足的流動性，即使被迫貼現也不會受到太大損失

需要注意的是官網披露信息目前只到1月，其中有九只證券已經到期，合計超過180億目前我們不能100%確定Circle是否繼續購買了短期國債，但從以外信息來看，Circle會在到期后繼續購買國債，并確保到期日分布在未來1-3個月以內，這顯然是一種非常穩妥的做法，$324億國債組合出問題的概率極低

火幣已于23時起開始對4000萬USDT進行跨鏈調倉:據火幣官方披露，為持續滿足平臺不同鏈USDT的流動性需求，火幣已于23時起陸續對4000萬USDT進行跨鏈調倉，此次調倉將會把4000萬TRC20 USDT轉換為ERC20 USDT。[2020/11/6 11:45:46]

更加重要的一點是SVB的情況和FTX完全不同，SVB自己的騷操作導致破產和這些貸款沒有必然的關聯，這些貸款中的大部分還是可以收回的，43%是非常極端的情況，發生的概率很低很低

USDC真正暴雷需要滿足三個條件：

存在SVB和三家中風險銀行的資金足夠多

這些銀行的債務回收率足夠低

USDC自己無法承擔損失或者無法找到資金支持方來解決問題。所以我個人的看法是出問題的概率不大，而且即使出問題，也不會像FTX那么嚴重

這里插一句題外話，USDC這種模式即使壞賬不解決，只要有足夠的USDC在流通而不是贖回，都不會立馬出問題。按照最極端的60億也才11%。而Venus11.3億的TVL，有1.475億的連環債務和5200萬美元的壞賬，加起來快20%了，但是茍了一年了什么事都沒有

就算假設USDC真的崩盤，會發生什么？

很顯然，Circle在SVB一事中的虧損并不多，USDC此次脫錨是恐慌或蓄意造成的擠兌，但如果Circle真的因此出售自己以國債為主的投資組合，便會將一時的恐慌擠兌轉變為真的資產虧空。Circle此時要做的，就是關閉贖回，宣布融資等外部資金支援，然后等待市場恢復信心。當然，如上文所述，在等待信心恢復的這個進程中，USDC的嚴重脫錨是難以避免的

最要擔心的還不光是USDC的脫錨問題，而是整個穩定幣生態的擠兌風險。想一想，USDT的大部分儲蓄同樣是國債，倘若Circle最終因為巨大脫錨壓力出售手中的國債而導致虧損，難道這場大火就不會蔓延到USDT身上嗎？

其次便是DAI、FRAX等主要以USDC進行背書的去中心化穩定幣。當前穩定幣生態嚴重中心化的問題，其中最主要的因素就是中心化穩定幣USDC的廣泛應用。如果USDC真的出現嚴重脫錨，那么不出1日，DAI、FRAX等穩定幣的背書將大打折扣，同樣面臨著擠兌風險

而穩定幣市場的崩盤，意味著整個加密產業5年以上的倒退，因為就目前來說，AMM、借貸、衍生品等DeFi應用，甚至是NFT和NFTfi都早已離不開穩定幣的支援，CeFi則更是如此。穩定幣崩塌，散戶沒有了入金口徑，產業內沒有了流動性，整個加密生態都陷入休克狀態

所以不要自己嚇自己

持續更新中，喜歡＋關注觀看更多內容~

歡迎志同道合的幣圈人一起探討~

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：USDSDCUSDCCIRStableFund USDAUSDCusdc幣與usdt幣哪個好CircleSwap

ETH