深入分析Euler Finance 1.95億美元黑客攻擊事件_DAI

2023?年?3?月?13?日，EulerFinance?資金池遭遇閃電貸攻擊，預計損失總計約?1.95?億美元。這一數字也是?2023?年迄今為止Web3領域所有其他安全事件資產損失總額的兩倍以上。

根據?EulerFinance?對自己描述，該平臺是“以太坊上的一個允許用戶借出和借入幾乎任何加密貨幣資產的非托管協議”。

造成該攻擊的原因主要是?EulerPool?合約中的`donateToReserve`存在漏洞。由于該功能缺乏對調用者倉位健康度的檢查，用戶可以通過自主放棄一部分杠桿存款，使自身倉位失衡，從而使用?Euler?特色的清算規則清算自己的倉位而獲利。

攻擊者利用閃電貸借來的資產，首先通過?Euler?借貸協議中獨特的`mint'功能以及?Euler?資金池合約中易受攻擊的'donateToReserves'功能創建了一個高杠桿且資不抵債的狀況。隨后攻擊者在同一筆交易以清算者的身份清算自己創建的資不抵債的倉位“免費”獲得大量衍生?eToken。最后通過提款耗盡資金池，并在多個?EulerPools?反復實施攻擊，以耗盡所有資金池。

Aurora CEO：彩虹橋已完全恢復，將深入審查相關問題:金色財經報道，Aurora CEO Alex Shevchenko發推稱，彩虹橋已完全恢復。用戶可以進行新的代幣跨鏈，也可以完成暫停前已經開始的代幣跨鏈。接下來將對該問題進行深入審查。

據此前報道，2月11日，Aurora CEO Alex Shevchenko發推稱，彩虹橋（Rainbow Bridge）已采取預防措施而暫停使用，沒有資金損失，團隊正在努力恢復彩虹橋。[2023/2/13 12:03:11]

下面是對某一資金池的攻擊流程，還有其他四個具有相同漏洞的資金池也被攻擊了。

攻擊流程

①攻擊者從?AAVE?閃電貸到?3000?萬DAI。

②攻擊者通過?eDAI?合約向?Euler?存入?2000?萬DAI，并收到?2000?萬eDAI。在攻擊者存入?2000?萬?DAI?之前，Euler?池中的?DAI?余額為?890?萬。

吉林省法院部署2020年工作：要深入推進區塊鏈技術創新應用:2月28日，吉林省法院召開網絡安全和信息化領導小組2020年第一次會議，聽取2019年全省法院網絡安全和信息化建設情況匯報，研究部署2020年工作。會議要求，要以重點任務為抓手，全面加快智慧法院建設工作。深入推進區塊鏈技術創新應用，全面加快業務場景的創新應用研發。（新浪網）[2020/2/29]

③調用`eDAI.mint()`。該特定的`mint`功能是?EuleFinancer?獨有的，可允許用戶反復借款和還款。這是一種創建借貸循環的方法，其結果是帶杠桿的借貸倉位。

④調用`mint`后，收到?2?億dDAI?和?1.95.6?億eDAI。(注：dTokens?代表債務代幣，eTokens?代表抵押股權）。

聲音 | 立陶宛銀行：央行“父母控制”已過時 應更深入了解加密資產領域:在12月10日發布的有關中央銀行數字貨幣（CBDC）的分析中，立陶宛銀行表示，在加密資產方面，中央銀行的“父母控制”已經過時，因此不應阻止中央銀行進入該領域以了解它。銀行應參與數字資產領域，以獲取此快速發展資產類別的經驗。（Cointelegraph）[2019/12/11]

⑤調用"repay"，將?eDAI?池中的?1000?萬?DAI?償還給?Euler，這就將?1000?萬?dDAI?銷毀了。隨后再次調用"mint"，為攻擊合約創造另一個?2?億?dDAI?和?1.956?億?eDAI?形式的借貸倉位。此時攻擊者的倉位為:3.9億dDAI和4?億eDAI。

⑥調用`donateToReserves`，將?1?億?eDAI?轉給?Euler。由于沒有對這一行為的抵押狀況進行適當的檢查，"donate"后的攻擊者成為了"違規者",其風險調整后負債遠超過了的抵押品價值，因此可以對其進行清算。此時攻擊者的倉位為:3.9億dDAI和3?億eDAI。

聲音 | 瑞銀前負責人：DLT技術已深入金融機構設計核心:據AMBCrypto今日消息，瑞銀（UBS）前首席執行官Peter Wuffli認為DLT技術很強大。他表示，DLT技術深入到了金融機構設計的核心，即會計。在傳統會計中，具有三層或四層控制：銀行的內部會計部門，內部審計，外部審計和銀行主管；而DLT技術可確保所有內容都是可追溯和正確的，并且可以通過各方之間的共識建立控制。這比官僚控制的分層鏈更好。同時，Wuffli還建議對新技術持謹慎態度。他說人們不應該高估技術的作用，投資者在投資加密技術之前必須對風險和回報做出正確的判斷，就像對待其他任何資產類別一樣。[2019/9/26]

⑦攻擊者部署的清算人合約開始清算“違規者”。EulerFinance?清算邏輯中一個特色功能是當被清算人的借貸倉位極其不健康時，清算人員可以在此過程中獲得最高?20%?的“折扣”。

⑧通過清算，清算人獲得了?2.59?億?dDAI?的“債務”，獲得?3.1eDAI?的“資產”。清算過程中轉讓的債務總額比資產低得多。清算人獲得了價值近?4500?萬的?eDAI?資產。

⑨清算人通過獲得的?eDAI?從協議中取走了所有的?3890?萬?DAI?的抵押品，然后償還了閃電貸款，獲利?800?萬美元。

攻擊者目前在地址一持有價值?1350?萬美元的?ETH，在地址二持有?1.48?億美元的?ETH?以及?4300?萬?DAI。

地址一：

https://etherscan.io/address/0x?B?2698?C?2D?99?aD?2c?302?a?95?A?8?DB?26?B?08?D?17?a?77?cedd?4?

地址二：

https://etherscan.io/address/0x?b?66?cd?966670?d?96?2C?227?B?3?EABA?30?a?87?2D?bFb?995?db

神奇的是，第一次攻擊交易竟被?MEV?機器人無意攔截了。該機器人獲得了?879?萬美元的?DAI。可惜攻擊者合約里把提款地址寫死了,MEV?機器人在試圖歸還資金的過程中只能把截攔到的資金發到攻擊者的地址。

第二到第五筆攻擊使黑客獲得了價值?1.77?億美元的資產。

MEV?機器人的所有者在鏈上留言并解釋他們無法歸還這些錢，并對受影響的用戶感到抱歉和遺憾。

寫在最后

目前，該事件是?2023?年Web3領域最大的一次黑客攻擊。EulerFinance?在推文中承認了這一事件的真實性，并表示他們目前正在與安全專家和執法部門進行合作。

EulerFinance?團隊的整體安全水平和意識在行業內處于相對較高的水準，目前也已與很多安全公司進行了合作。項目進行過審計，也有?bugbounty?漏洞賞金計劃加持，不過項目還是未能逃過黑客的磨爪。

因此?CertiK?安全專家再次提醒，新添加的功能，務必也要進行審計。由于上述合約漏洞是?https://forum.euler.finance/t/eip-14-contract-upgrades/305引進的，才造成了如此嚴重的后果。

所以審計并不是一勞永逸的，合約在添加新功能時，務必要重新對新添加功能進行審計，否則即便已審計過“千里之堤”，也可能潰于未審計的“蟻穴”。

Tags：DAIEULEDAFINMIDAI幣Euler FinanceMVEDA幣Alpha Wolf Finance

FTX