抗壓力檢查，在USDC 脫鉤時刻，各種穩定幣的價格反應如何？_USD

盡管USDC是由Circle和Coinbase兩家公司共同發行和管理的穩定幣，合規性得到了廣泛的認可和監管機構的支持，但我們需從USDC脫鉤事件觀看其他穩定幣的表現。

在3月12日三周年紀念日，加密貨幣圈并沒有給我們一個平靜的日子來舔舐三年前的那次傷痛。正所謂幸福的家庭都很相似，不幸的家庭各有各的不幸。每逢這種特別的時刻，我總會關注穩定幣市場，看看他們是不是真的能在關鍵時刻錨定價值，尤其是去中心化穩定幣在極端行情下的表現能否讓人滿意，為我們守住財富。

相比USDT的不夠透明，USDC作為由Circle公司和Coinbase兩家公司共同發行和管理的穩定幣，合規性得到了廣泛的認可和監管機構的支持，大有超越USDT市場份額的潛質。我想發生這次脫鉤事件之前，很少有人能想到Circle公司還能被監管極其嚴格的美國銀行坑。

美SEC前網絡主管：美SEC挑選代幣進行起訴是相當不公平的:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）前網絡主管Robert Cohen表示，美SEC挑選和選擇代幣進行起訴是相當不公平的，似乎有一種真正的壞運氣和隨機性的因素，被挑出來成為被提及的10或12個代幣中的一個，而本來有數百個代幣，當你想到政府采取行動時，這種隨機性似乎相當不公平。如果美國證券交易委員會正在通過規則，它對每個人的影響是一樣的，人們應該有機會發表意見。[2023/6/11 21:29:28]

USDC在合規方面做的很多：

KYC/AML：USDC的用戶必須完成實名認證和反洗錢流程，以符合金融監管的要求。

審計報告：USDC的發行公司Circle會定期接受第三方審計機構進行審計，以驗證其1:1錨定美元的現金儲備，并保證持續的透明度。

Orthogonal Trading 拖欠 Maple Finance 3600 萬美元貸款:金色財經報道，業務包含加密對沖基金和信貸的公司 Orthogonal Trading 已拖欠機構借貸協議 Maple Finance 總計 3600 萬美元的貸款，占到 Maple Finance 活躍貸款數量的約 30%。該貸款來自于 Maven 11 運營的 M11 USDC 池與 M11 WETH 池，其他借貸流動性池不受影響。Maple Finance 已取消 Orthogonal Trading 的借款權限，并表示預計將追回 250 萬美元用于減少損失。Maven 11 則將對 Orthogonal Trading 采取法律措施以收回貸款。（The Block ）[2022/12/5 21:23:58]

金融監管支持：USDC得到了多個監管機構的支持和認可，例如美國金融監管機構FinCEN和紐約州金融服務部門。

Bitwise重新向美SEC提交比特幣期貨ETF申請:11月25日消息，根據美國證券交易委員會披露文件顯示，加密資產管理公司Bitwise已于11月23日重新提交了比特幣期貨ETF申請，該ETF通過一家在開曼群島注冊的Bitwise全資子公司運營，只會進行比特幣期貨合約投資。

Bitwise曾于2021年9月提交比特幣期貨ETF申請，但在當年10月以成本和復雜性為理由將申請撤回。（investing）[2022/11/25 20:45:56]

開放合規框架：Circle公開了其合規框架，以幫助其他加密貨幣公司和社群參考和實踐。

然而這一切都沒有能避免發生在昨天幣圈的恐慌與踩踏事故，發行了4年的幣圈最合規的穩定幣USDC，竟然淪落到需要靠USDT進行出逃的地步。

美國SEC專員：穩定幣可能會受到監管:金色財經報道，Watcher.Guru發推稱，美國SEC專員Hester Peirce表示，鑒于Terra的UST崩盤，穩定幣可能會受到監管。[2022/5/15 3:17:01]

不可思議的是還發生了200萬U的3CRV兌換了0.05U這樣匪夷所思而又極其悲慘的的事故，我不認為在平時歲月靜好的日子里會發生這種情況，而絕大多數所謂的穩定幣都失去了往日的穩定，在這一刻血流成河。但只有這樣珍貴的時刻才能提醒我們，我們真正需要的到底是什么樣的穩定幣。

我們來厘清一下各個穩定幣depeg的邏輯鏈：

1.USDC因為矽谷銀行的雷，導致部分現金存款可能無法取出，造成恐慌性折價，USDC脫鉤。

2.作為穩定幣市場最大的流動性池子，curve上的3pool從來都是承受穩定幣風險最直接沖擊的池子。原本USDC的風險可以由DAI和USDT共同承擔，

但由于DAI的抵押物中USDC占比很大，目前可能超過了60%，抵押物價值下跌自然會影響DAI的穩定性。

更糟糕的是，因為makerDAO有PSM模塊，巨量的USDC通過PSM模塊兌換稱為DAI進行出逃，兩相結合自然DAI也就跟著USDC被砸了下去。

通過makerburn數據可以清楚看到最近24h由USDC流入創造的DAI達到將近10億美元。

3.僅次于DAI的去中心化穩定幣FRAX，因為是以92%的collatralratio接受USDC作為抵押產生的穩定幣，所以，當抵押品價值不足時，作為部分抵押的FRAX只會比DAI跌得更慘。

4.比較大的中心化穩定幣BUSD，由于幣安直接暫停了USDC與BUSD的自動轉換，所以隔離了風險，沒有出現脫鉤。

5.TrustToken發行的TUSD，有點類似USDC，也屬于受美國金融業監管局監管，并符合美國AML和KYC規定，非常難得的也沒有受到太大沖擊。

6.還有一些類似的中心化穩定幣USDP，GUSD等就沒那么幸運了，也出現了脫鉤。

7.再往下，孫割的USDD，平時就不怎么穩定，誰用誰傻，不說了。

8.S級去中心化穩定幣LUSD，恐慌開始后短時間跌倒0.98，但對于LUSD持有者來說是個好事，因為這意味著此時市場給你提供了2個點的套利機會，今天一看價格果然恢復了，什么叫做最頂級的去中心化穩定幣，持有者遇事不慌，還能瞅準機會賺一把，這才是真頂級。

9.再看看另外幾個去中心化穩定幣的情況，超額抵押型穩定幣ALUSD，MIM，DOLA都沒能扛住這一波，目前仍然depeg。

10.合成資產synthetix的sUSD也還沒有回錨。

縱觀這次USDC脫鉤事件，對幣圈穩定幣市場造成了空前的恐慌與危機，大批的中心化穩定幣及幾乎所有的去中心化穩定幣都瞬間脫錨，事情的源頭竟然只是一家不算太大的美國銀行因為買入美國國債造成的現金流短缺和擠兌。

不得不說，由中本聰建構的區塊鏈技術演進到今天非但沒有能夠部分取代當今金融體系，反而將這顆定時炸彈深刻的埋入到了DEFI之中，這樣缺乏韌性與反脆弱性的金融系統我們還能稱之為「去中心化金融」嗎？

當我們這個世界再次發生如08年那種級別的金融危機時，我們能否像中本聰寫入比特幣創世區塊時那樣對這個世界充滿蔑視與嘲笑，對這個技術能夠保衛我們的財富抱有期待呢？

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，關注公眾號：幣然之路

感謝閱讀，我們下期再見！

Tags：USD穩定幣USDCSDCQUSD穩定幣和代幣的區別在哪usdc幣市值減少AUSDC價格

DOGE