Nansen：從NFT mint數據看市場短期趨勢_NFT

原文標題：《NFT Minting Behavior: What does the data teach us about the market?》

NFT 鑄造者的行為，可以作為短期市場趨勢的一個信號。利用 Nansen 面板數據，我們探討了與 NFT 鑄造有關的趨勢。

在 Chainalysis 之前分享的見解，觀察到，20% 的 NFT 鑄造者們在 Mint 階段從購買的 NFT 中實現了利潤。雖然他們的報告確立了 NFT 鑄造者的優勢，但它促使我們更深入地挖掘 NFT 鑄造者的行為。利用來自 Nansen 儀表板的數據，我們探索與 NFT 鑄造有關的趨勢。我們的分析顯示，NFT 鑄造者的行為可以作為短期市場趨勢的信號，就像我們觀察礦工的行為作為比特幣價格的代表一樣。

來自 Nansen NFT 指數和市場趨勢面板的數據捕捉到了近期市場的下跌趨勢，這樣的趨勢也反映在 NFT 礦工的行為中。我們的發現揭示了這樣一個現象：3 分之一的鑄造 NFT 中就有一個高于地板價和鑄造成本，成交。同樣地，3 分之一 NFTs 中，最終成為沒流動性的收藏品，在鑄造后幾乎沒有交易活動。

Alameda向Binance交易所轉入297萬枚MATIC:11月9日消息 ，據歐科云鏈OKLink多鏈瀏覽器顯示，被標記為“Alameda”實體標簽地址（0x350開頭）于今日 11:05:47向 Binance 交易所轉入 297萬枚 MATIC，價值約 289 萬美元。此前該地址曾于今日10:15:47陸續從OKX交易所分4筆轉入297萬枚MATIC。[2022/11/9 12:37:07]

在過去的 30 天里，我們看到 NFT 市場出現了輕微下跌，Nansen NFT-500（ETH）指數以 ETH 計價時下跌了-5.23%，以美元計價時下跌了-0.89%。這樣的走勢與大盤走勢一致，由于市場預期加息以及俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭，市場情緒主要是“風險厭惡”。這樣的情緒也反映在鑄造的銷售量上，在過去 30 天里，銷售量有所下降。雖然 Nansen NFT-500 指數反映了這種市場情緒，但我們也能夠通過 NFT 鑄造者們的行為觀察到這種趨勢。

Convex Finance的DNS被劫持，官方稱已修復此問題并正調查此事:6月24日消息，CRV質押和流動性挖礦一站式平臺Convex Finance今日發推文稱，Convex Finance的DNS被劫持，促使用戶批準該網站上某些交互的惡意合約，已驗證合約的資金不受影響。目前問題已得到修復，但調查仍在進行中。Convex已設置備用域作為用戶的預防措施，即convexfinance.fi和frax.convexfinance.fi，在對DNS劫持進行調查時，鼓勵用戶使用這些URL與站點進行交互。

Convex Finance發現目前已有5個地址批準了惡意合約，并呼吁這些地址及時和官方取得鏈接。

此外根據PieDao團隊核心成員Alexintosh的推文，Convex Finance正確的合約地址為0xF403C135812408BFbE8713b5A23a04b3D48AAE31，而黑客的合約地址為0xF403a2c10B0B9feF8f0d4F931df5d86aD187AE31。前后的4位數都一樣，請用戶注意辨別。[2022/6/24 1:28:41]

Pontoon Finance完成320萬美元融資:金色財經報道，Pontoon Finance宣布完成320萬美元融資，風投公司Black Edge Capital、Morning Star Ventures、Amesten Capital、X21、Draper Dragon Funds、Ex Network、GenBlock和戰略合作伙伴等參投。該項目還宣布打算在10月啟動其 IDO。據悉，Pontoon是一個旨在跨多個鏈提供流動性的項目。[2021/10/9 5:48:25]

自 2022 年開始，用于鑄造的 ETH 數量逐漸減少。當對照谷歌趨勢檢查這一趨勢時，關于 NFT 主題的搜索出現了下降，這表明對 NFT 主題的興趣在短期內可能會放緩。

然而，如果與 2021 年相比，2022 年 NFT 鑄造者在鑄造和交易費用上都花費了更多的 ETH。在此期間，一些引人注目的 NFT 鑄造項目包括 MAYC、Pixelmon、Meebit 和 Lost Poets。

Yam Finance：官方沒有征集捐款 請小心騙子:8月14日，Yam Finance官方發推提醒稱，請小心騙子，官方現在沒有征集捐款，所有消息更新僅通過官方Twitter和Medium。今日早間消息，Yam Finance宣布，計劃在未來幾周啟動代幣遷移計劃。[2020/8/14]

對數據的仔細研究表明，平均鑄造成本在 2021 年 5 月達到頂峰，為 0.56ETH，但在 2021 年 6 月降至 0.06ETH 的低點。自 2021 年 7 月以來，NFT 的平均造幣成本在 0.07ETH 至 0.1ETH 之間。我們假設，對這一現象的可能解釋是，隨著更多的項目被引入市場，NFT 鑄造的競爭越來越激烈，從而推動了平均鑄造成本的下降。在 2021 年 1 月至 2022 年 2 月期間，我們看到鑄造的收藏品數量增加了 4800% 以上，從 39802 個收藏品增加到 197086 個。

動態 | 幣安正式在新加坡推出Binance Singapore交易所:7月10日，Binance宣布與Vertex Ventures合作正式推出Binance Singapore。經過兩個月的運營，Binance Singapore的用戶基數每周增長約20％，并且每日交易量也在大幅增加。趙長鵬表示，新加坡政府對加密貨幣有深入的了解，對金融創新持開放態度，堅信新加坡將引領下一個金融業即將發生的革命。（forbes）[2019/7/10]

NFT 鑄造和交易費總支出的累計增長，很可能是由于隨著時間的推移，參與市場的新增 NFT 新人們的增加。

在 2021 年至 2022 年期間，我們觀察到 NFT 市場的累計 NFT 鑄造發行項目增長了 2000 倍，從 2021 年初的約 500 家 NFT 項目方，到 2022 年 2 月底的 120 萬家 NFT 項目方。

作為一個快照，我們可以看到大多數 NFT 鑄造者們為其鑄造花費了高達 0.5 個 ETH。這些花了不超過 0.5 個 ETH 的鑄造者占 NFT 鑄造量的 10.7% 左右。

在鑄造量中占主導地位的 NFT 鑄造者是那些花費在 10 到 100 個 ETH 之間，他們約占總鑄造量的三分之一（32.6%）。

在分析每個月的 NFT Minters 的資料時，我們觀察到在 2022 年之前，花費在 10 到 100 個 ETH 之間的 NFT Minters 群體才是最大的 NFT Minters 群體。然而，自 2021 年 12 月以來，這一趨勢發生了翻轉，花費 1 至 5 個 ETH 的 NFT Minters 是最具代表性的。另一方面，花費超過 100ETH 的“鯨魚”NFT Minters 似乎略有減少。

我們很好奇，在已鑄造的 NFT 中，在二級市場上再流通和交易的比例是多少。我們的數據顯示，從 2021 年 1 月到 2022 年 2 月，平均每個月有 44.8% 的已鑄幣的 NFT 在二級市場上被重新出售。然而，自 2021 年 7 月以來，在二級市場上出售的已鑄造的 NFT 的比例似乎在逐漸下降。

在分析已鑄造的 NFT 的盈利能力時，它顯示，3 分之一的鑄造新 NFT 將沒有再次交易。平均而言，三分之一的 NFT 的賣出去價格也低于造幣成本，三分之一的 NFT 的交易底價高于造幣成本。然而，在分析這一趨勢時，我們看到，隨著時間的推移，處于盈利狀態的鑄幣 NFT 的比例正在增加，而作為死亡藏品的 NFT 的比例正在逐漸減少。

當分析頂級鑄造收藏品每月的利潤時，我們看到最低平均利潤約為 4ETH，峰值為 115ETH。如上圖所示，頂級鑄幣收藏品的利潤遵循一個波動的軌跡。

通過參與鑄造而提前進入 NFT 應該是經過仔細考慮的。在決定是否參與 NFT Mint 時，應該考慮自己的風險偏好。必須對潛在的項目進行全面的盡職調查，如研究社區、其路線圖和創始團隊的歷史。對于一個更基于證據的方法，人們可以利用 Nansen 的 NFT 上帝模式的洞察力來檢查特定項目的交易數據。

人們還可以利用 Mint Master 來收集關于著名的 NFT 鑄造大師們正在做什么的見解，并跟蹤聰明錢在項目上互動。雖然 NFT 造幣可能看起來像微觀層面的活動，但了解 NFT 市場的宏觀前景是至關重要的。你可以從 Nansen 市場趨勢儀表盤中獲益；因為了解更廣泛的宏觀趨勢可以影響一個人鑄造 NFT 的前景。

原文來源：Nansen

Tags：NFTNANANCNCExNFT幣Soy FinanceEEL FinanceGondola Finance

火幣網下載官方app