崛起社區：SushiSwap 徹底輸給了 Uniswap_SWAP

Uniswap和SushiSwap是世界上最著名的兩個去中心化交易所，但它們之間存在一些重要差異。

首先，值得一提的是，SushiSwap于2020年8月推出，正是作為Uniswap的直接競爭對手。

起初它似乎真的能夠超越它的競爭對手，但Uniswap已經在下個月做出反應，以奪回其在DEX中的主導地位。

后來另一個DEX也試圖破壞Uniswap，即PancakeSwap，但第二次嘗試也失敗了。

然而，盡管PancakeSwap仍然是領先的去中心化交易所之一，但隨著時間的推移，SushiSwap在兩個競爭對手面前失去了很多優勢。

SushiSwap的沒落：Uniswap獲得絕對統治地位

The Block創始人：在2021年已賣掉公司，FTX崛起過程中未參與業務:11月15日消息，TheBlock創始人Mike Dudas對Zhu Su指責他攔下了關于Alameda的負面報道進行回應，他表示在2021年就賣掉了The Block，在FTX崛起的過程中并沒有參與The Block的業務。Mike Dudas稱，如果你想知道為什么Zhu Su和KyleDavies突然重新出現、試圖粉飾他們過去的欺詐行為，那是因為聽說他們正在籌集一個新基金。

此前消息，三箭資本聯合創始人Zhu Su在推特上表示，早在2019年1月就對Alameda的高息借貸表示質疑。隨后，Zhu Su連同QCP、Amber和Coinflex的高管向The Block提供了證據。但Dudas（TheBlock創始人）壓下了這篇文章，TheBlock并沒有對這一事情進行報道。[2022/11/15 13:08:53]

當SushiSwap推出時，其明確的目標是與Uniswap直接競爭，它在幾天內成功地超越了其競爭對手的TVL。

美財政部高級官員：美國必須采取更多措施防止加密貨幣崛起的威脅:金色財經報道，美國財政部周一（18日）指出，被美國制裁者在進行交易時已越來越多地拋棄美元，數字貨幣崛起以及美國對手減少使用美元，促使美國財政部要求采取更加多邊的制裁政策。美國財政部副部長阿德耶莫表示：“新支付體系的風險正在上升，數字資產的出現、網絡犯罪和戰略經濟競爭對手，我們需要仔細校準。” 雖然美元仍是世界儲備貨幣，但技術讓人們更容易撇開美國金融體系，根據美國財政部的報告，如果不加以控制，數字資產和支付系統可能帶來損害制裁效力的風險。（聯合早報）[2021/10/19 20:38:55]

事實上，在短短幾天內，它就從零增加到15億美元，而同期Uniswap仍低于10億美元。

但在幾周內，Uniswap的TVL升至近20億，而SushiSwap則跌至8億以下。

DTC Capital加密投資負責人：穩定幣普及和DeFi崛起推動了以太坊網絡發展:金色財經報道，DTC Capital加密貨幣投資負責人Spencer Noon表示，以太坊在現實世界的使用正在激增。Noon指出穩定幣的日益普及和去中心化金融（DeFi）的崛起是推動以太坊網絡發展和ETH需求的兩個關鍵因素。根據BitInfoCharts的數據，以太坊網絡的日交易量在2020年大幅上升，從1月1日的46.6萬筆飆升至5月20日的85.5萬筆。Noon表示，以太坊已經正式受到高凈值投資者的關注。[2020/5/22]

盡管在接下來的幾個月里它再次下跌，一路跌破3億美元，但隨著上一次大牛市的開始，它在2021年11月飆升至80億美元以上。

然而，2022年對SushiSwap來說是特別痛苦的一年，TVL一度暴跌甚至低于4000億美元。這仍遠高于泡沫前的低點，但與Uniswap的2022年低點相比微乎其微。

以色列總理內塔尼亞胡談數字貨幣：比特幣正在崛起，銀行注定要消失:以色列總理內塔尼亞胡談數字貨幣：比特幣正在崛起，銀行注定要消失。他表示：“首先，為什么你不能交易貨幣？為什么不能？它和其他商品是一樣的。你不能交易貨幣是因為你擔心害怕，想要找一個中間機構來處理風險，這就是銀行存在的原因。但是所有東西都有被盜竊的風險，銀行注定要消失嗎？答案是肯定的！”[2017/12/15]

交易量也直線下跌。

目前SushiSwap的交易量約為4500萬美元，而Uniswap的總體交易量超過20億美元。

因此，SushiSwap對Uniswap的攻擊徹底失敗，Uniswap仍然是DEX中無可爭議的領導者。

足以考慮的是，按每日交易量計算，Arbitrum上的SushiSwap在DEX中下滑至第22位，甚至被Avalanche上的TraderJoeV2超越。如果改為考慮申報的數量，SushiSwap將超過3.7億美元。

Uniswap戰勝SushiSwap

Uniswap在DEX中的地位現在似乎是真正的勝利，尤其是因為它沒有真正可以持續與之競爭的競爭對手。

例如，目前DEX中只有dYdX具有類似的交易量，但TVL僅為3.44億，而Uniswap為38億。

其他兩個競爭對手是Curve和PancakeSwap，但遠遠落后，此時只有Kine在交易量上略高于他們。

然而，此時Curve的交易量雖然不到Uniswap的十分之一，但TVL更高，盡管幅度不大。

將所有數據放在一起，顯然可以看出Uniswap在去中心化交易領域的真正主導地位。

Arbitrum

Uniswap和SushiSwap的一個共同點是他們的版本在Arbitrum上的成功，Arbitrum是以太坊的主要第2層之一。

再一次，在以太坊上運營的鏈上交易所的費用成本很高，因此許多人更喜歡Arbitrum是合乎邏輯的。

至于Uniswap，Arbitrum版本的交易量僅略低于以太坊，而SushiSwap則明顯更高。

然而，最后一個數字預示著SushiSwap的未來，因為以太坊的第2層解決方案似乎確實是DEX的未來。

UNIvs壽司

通過比較各自治理代幣的市場價格，即Uniswap的UNI和SushiSwap的SUSHI，我們發現了更多相似之處。

UNI恰好于2020年9月推出，以響應SushiSwap的推出。

它的初始價格約為5美元，然后迅速跌至2美元以下。

在上一次大牛市開始之前，它已升至約3.5美元，然后在2021年5月飆升至近45美元。

2022年，它暴跌至3.6美元，有效抵消了2021年的所有漲幅，但隨后有所回升。目前的價格約為6美元，高于發布價格，但比峰值價格低86美元。

另一方面，SUSHI于2020年8月以約3美元的價格推出，但在接下來的幾天里飆升至7美元以上。再一次，在2020年8月的最后幾天，它看起來真的可以挑戰Uniswap。

在接下來的幾個月里，它暴跌至0.5美元，然后在上一輪主要牛市開始前穩定在3美元以下。

2021年，它飆升至23美元，略高于UNI的一半，而在2022年，它再次回到1美元以下。

從那以后它并沒有特別恢復，因為它目前1.05美元的價格比年初的0.92美元高不了多少。更重要的是，它比2021年的歷史高點低了95%，因此表現并不是特別好。

SushiSwap不僅輸掉了與Uniswap的戰爭，甚至還面臨崩盤的危險。它之所以幸存下來，可能正是因為它登陸了Arbitrum，因為對于以太坊上的DEX，第2層是一種解決方案，沒有它它們將難以出現。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾號：歪鬧小糊涂微博：crypto歪鬧感謝閱讀，我們下期再見！

Tags：SWAPUNIUniswapUSHCheesecakeSwap Tokenunisat軟件能不能買nftUniswap FinanceEthereumeRush

UNI