區塊鏈數字藏品躥紅 資本玩家開打“獲客”價格戰_NFT

“數字藏品”熱度仍在蔓延。從去年互聯網巨頭螞蟻、騰訊相繼基于自家聯盟區塊鏈，推出數字藏品平臺開始，更多玩家也相繼涌入這一市場賽道。

日前，百度帶著“百度超級鏈”、芒果超媒帶著芒果自研區塊鏈“光芒鏈”正式進入數字藏品市場。

從公開明碼標價發行，到打出限量免費領的口號，各大公司都在鉚足勁兒招攬數字藏品用戶。

“看不見、摸不著”的數字藏品憑什么引得各路資本布局？市場中幾十元到幾元不等的明碼標價，乃至最新出現的免費價格，究竟由什么決定？為此，《中國經營報》記者展開了調查。

扎堆布局：從拼“資格”到拼“價格”

數字藏品的躥紅來自于海外NFT（非同質化代幣）的走熱。NFT有別于同樣存在于區塊鏈上的比特幣等加密資產，NFT號稱可以形成現實與虛擬世界的映射關系，使每一枚都獨一無二。

歐盟委員會啟動區塊鏈監管沙箱運營商招標:金色財經報道，歐盟委員會正在尋找區塊鏈監管沙箱運營商，旨在消除有關分布式賬本用例的法律不確定性。根據European Blockchain Observatory透露，目前歐盟委員會已經啟動招標，最終敲定的財團將負責促進和運營分布式賬本技術的泛歐監管沙箱并為歐洲區塊鏈服務基礎設施（EBSI）核心服務的運營提供“全面的法律建議”。（Cointelegraph）[2022/3/17 14:01:01]

2021年3月，一枚數字畫作NFT在佳士得拍賣行以6900萬美元競標價拍出，使得NFT走入大眾視野。

而這一新鮮事物的熱度也傳導到了國內市場。從2021年年中開始，螞蟻鏈數字藏品平臺“鯨探”、騰訊數字藏品平臺“幻核”相繼上線。此外，小紅書、京東、網易等互聯網公司也紛紛推出數字藏品相關。在金融領域，百信銀行與互聯網保險公司泰康在線也發布了數字藏品。

美國外國資產控制辦公室正尋求區塊鏈分析工具:金色財經報道，公共記錄顯示，隸屬于美國財政部的美國外國資產控制辦公室(OFAC）正在尋求區塊鏈分析工具。OFAC需要一個或多個商業在線區塊鏈跟蹤工具。這些工具將用于為OFAC全球目標辦公室小組的調查人員分析和跟蹤虛擬貨幣交易（例如比特幣）做準備。承包商提交能力聲明的截止日期為2021年5月25日美國東部時間下午2:00。[2021/5/7 21:31:24]

今年1月初，嗶哩嗶哩官方宣布，旗下首發數字藝術頭像正式開放報名，全網限量2233個，用戶需要符合登記為LV6且2021年每天使用嗶哩嗶哩的用戶。1月末，嗶哩嗶哩還上線了《不亦樂“虎”數字藏品頭像》，售價為99元，發行數量為2022件，需要以報名抽簽方式獲得。

在此之前，大部分數字藏品會以標價或者權益與標價結合的方式向公眾開放，比如支付寶曾推出敦煌數字藏品付款碼皮膚兌換，兌換規則為10支付寶積分+9.9元人民幣。

華虹計通：區塊鏈業務有項目落地:4月21日，華虹計通（300330.SZ）在回答投資者提問時表示，區塊鏈業務和智慧人居業務均有項目落地，處于項目實施階段。（同花順財經）[2020/4/21]

但隨著布局玩家增多，不需要權益資格的數字藏品免費發放形式也開始出現。最近，百度宣布將向網友免費發放超2萬份數字藏品頭像。

根據百度官方介紹，免費發放的活動分三輪完成，3月10日和3月12日，百度分別發放8888份“會說話的湯姆貓”系列徽章，領取后也可直接作為頭像使用。3月16日，百度免費推出3160份卡通動漫形象阿貍16周歲生日限定頭像。并且在3月21日、23日、25日，百度還推出免費發放各16666份瀕危動物數字藏品的活動。

截至目前，國內其他數字藏品發行絕大部分會有人民幣售價，百度此番采用免費贈送上萬件的方式出于哪些考量？數字藏品項目如何盈利？稀缺性怎么保證？對于上述疑問，記者向百度方面發去采訪函，截至發稿尚未得到回復。

美國西弗吉尼亞州考慮不再使用Voatz區塊鏈投票系統:西弗吉尼亞州國務卿Mac?Warner表示，“Voatz區塊鏈投票系統被發現有漏洞，如果公眾不想使用它，或者對結果失去信心，我們必須考慮到這一點。”據此前消息，?麻省理工學院（MIT）的一個工程師團隊進行的新研究發現，一個名為Voatz的區塊鏈投票系統存在一系列令人擔憂的漏洞。在對Voatz的Android應用程序進行逆向工程之后，研究人員稱，如果攻擊者破壞了管理Voatz API的服務器，甚至可能在選票到達時改變它們，這顯然是一種令人擔憂的威脅。（CoinDesk）[2020/3/2]

背后價值支撐何在

值得注意的是，在參差不齊的定價之下，市場對于數字藏品的價值討論也從未停止。

行業共識在于，收藏品價值在于稀缺性。有去年就在國內市場布局數字藏品的平臺告訴記者，數字藏品的稀缺性可以用四個關鍵詞來概括：“唯一編號”“限量發行”“不可復制”“不可篡改”。

新加坡財長：將積極推動區塊鏈發展，改善東盟經濟包容性:在近日舉行的東盟財政部長會議室，新加坡財長王瑞杰表示：“我們將特別支持金融科技數字化創新，特別是底層分布式賬本技術，這樣可以為我們帶來更多成本低且安全的金融交易。一方面改善東盟金融服務欠缺的現狀，另一方面提升金融包容性，為一些無法訪問銀行業務的人提供服務。”[2018/4/10]

“雖然單個數字藏品是獨一無二的，但NFT總量其實是可以無限發行的，歸根結底某個數字藏品的市場稀缺性只可能來自于IP（成名文創作品的統稱）本身的巨大影響力。”在上海申倫律師事務所律師夏海龍看來，數字藏品只是IP利用、售賣的一種方式，因此其真實市場價值很大程度上由原創IP的影響力決定。

中國人民大學國際貨幣所研究員陳佳認為，當前國內數字藏品稀缺性設計缺乏長效機制，數字藏品必須符合藏品稀缺性是總體要求，這對產品設計提出了很高要求。“當前市面上一些數字藏品平臺廣泛簽約創作作者，以簡單的證書人為制造稀缺性的情況并不罕見，它其實沒有真正樹立數字藏品稀缺的價值。相反，給投資者造成了市場相對混亂的印象。”

陳佳表示，數字藏品真正的稀缺性必須建立在產品設計、藝術創作和市場認可三方達成共識的基礎上，設計者需要發揮創造性在合規框架內解決產品以市場推廣的難點，否則數字藏品的稀缺性很難形成長效機制。一旦長效機制建立失敗，數字藏品的地位將受到致命威脅。“我們就回到‘蒙娜麗莎的數字藏品與蒙娜麗莎的珍品究竟誰更值錢’的永恒難題上去了。”

但上述數字藏品平臺也顯然有其自己的看法。平臺內部人士告訴記者：“稀缺不是數字藏品的全部價值。數字藏品平臺希望弱化數字藏品的‘經濟’和‘投資’價值觀念，將數字藏品價值，回歸到收藏品本身的文化和收藏價值上。”

中國互聯網協會青年專家韓海庭認為，NFT的應用核心是作為數字市場的交易媒介，而不是“炮制”NFT資產本身。目前，NFT的發展處于混沌時期，因為首先當前市面上發行的資產很少有包括收藏在內的真正價值，其次市場賴以生存的生態環境，比如客戶、交易文化、需求的挖掘，甚至最關鍵的是NFT作為價值儲藏的工具，對其所儲藏的價值的認定、評估與認證都遠不夠成熟，因此缺乏對其價值測量的統一尺度。

聯盟鏈難獲得與公鏈同等公信力

不同于國外通過完全去中心化公有鏈布局NFT的模式，目前螞蟻、騰訊、百度等國內互聯網公司，以及剛剛上線數字藏品的芒果超媒，都是通過聯盟鏈完成的數字藏品平臺搭建。

夏海龍表示，公有鏈通常被認為是完全去中心化的，鏈上不存在管理機構，其訪問也不受限制，因此信任和安全程度也最高，但交易效率較低，而私有鏈、聯盟鏈不具備去中心化的根本特征，與公有鏈的優缺點完全相反。“由于公有鏈去中心化程度高的先天優勢，從防篡改、防濫發的角度看，公鏈NFT客觀上的公信力確實更高，這種程度的公信力也是私有鏈、聯盟鏈極難獲得的。”

盡管上述提到的布局數字藏品互聯網公司透露，聯盟鏈是其在合規要求下探索數字藏品生態的選擇。但業內也有觀點堅持，聯盟鏈的數字藏品在公信力上的相對不足，是其發展需要克服的難點。陳佳也表示，當前公鏈本身在國內存在法律障礙。

鏈石資本創始人薄勝表示，公有鏈的NFT才是真正意義上的非同質化通證。只有在公有鏈上線了NFT，才能實現無法復制的真正確權，而在聯盟鏈上線數字藏品后，在另一條不同的聯盟鏈同樣可以復制相同的數字藏品。“聯盟鏈本質上無法實現非同質化的功能，無法像公有鏈一樣實現保護知識產權的功能。”

韓海庭曾向記者介紹，目前國內的NFT實踐和研究大多僅僅停留在“資產上鏈”階段，把一些物品“炮制”成非標數字資產，因此衍生了一系列意義不大的數字藏品，既無法保證資產的價值，也沒有真正地保證實際創作者或所有者的權益，后續這部分NFT或將引發監管部門關注。“聯盟鏈（甚至私有鏈）發行的NFT是俱樂部或者私有組織搭建的一個門戶，類似于一個商店。”

“比如A公司搭建了一條聯盟鏈，通過鏈上NFT記賬技術將收藏品上鏈之后，B公司同樣可以搭建另一條聯盟鏈，復制收藏品上鏈。”薄勝進一步舉例解釋道，通過聯盟鏈并沒有實現市場對于“不可復制”的合理需求，對于原創市場版權保護的合理需求并未真正有效解決。

Tags：NFT區塊鏈聯盟鏈COINNFTSOL幣future幣區塊鏈聯盟鏈幣有哪些coinsciousnetwork

火必APP