出現治理危機，ROOK DAO要解散了嗎？_ROO

原文來源：Ignas|?DeFi?Research、Coindesk

原文編譯：Felix,PANews

ROOKDAO正在討論解散?DAO。用戶對項目停滯和缺乏透明度表示擔憂。這個提案是將?DAO?國庫資產分配給?ROOK?持有人，并可能會產生?250%?的回報。Rook?協議通過在應用層管理MEV，幫助保護用戶和去中心化應用免受?MEV?的負面影響。它是由一個?DAO?擁有和管理的社區。

Coinbase：XLM存取出現延遲:金色財經報道，Coinbase表示，Stellar?Lumens(XLM)的提取和入金出現延遲，正在調查這個問題。[2021/11/4 21:22:52]

根據@0x?Wismerhill?的提案，管理團隊和?ROOK?代幣持有者之間的利益不一致，體現在協議增長緩慢和把關機制的缺陷。例如，當前的團隊正在否決并控制不符合他們目的的社區主導的提案。

DeFi市場出現巨鯨五個月吞金2.8億美元:1月7日，推特上名為Nick Chong的交易員追蹤到一個DeFi巨鯨。根據其追蹤數據，該DeFi巨鯨五個月積聚凈資產2.8億美元。該巨鯨地址為：0xB1AdceddB2941033a090dD166a462fe1c2029484，創建于2020年8月中旬 。自創建以來，該地址高度活躍，按照其日內的活躍時段估算，該地址的管理者大概率生活在美國 。雖然目前該地址僅持有500余枚以太坊，不過其持有的其他DeFi代幣總額高達22萬余枚以太坊 。Debank數據顯示，該地址凈資產價值高達2.8億美元 ，其中包含3.81億資產和1.01億債務。按照總持倉量計算，該地址凈資產額已足以躋身以太坊富豪榜前40名。此外該地址還創建了Twitter賬號@0xb1且非常活躍。除了持有大量DeFi代幣，0xb1在DeFi挖礦上極為激進，該地址自創建以來幾乎每天都會進行數百筆合約交互，迄今為止該地址在交易費（gas fee）上已經花掉了價值111,000美元的以太坊。[2021/1/8 16:43:56]

該提案打算解散?DAO，并將?ROOK?的治理國庫按比例分配給?ROOK?治理代幣持有者，提案給到了幾個原因：

行情 | ETH 出現劇烈波動，請密切關注行情:當前 ETH 價格￥2462.68，1小時變化超過￥24.64，波動較大，請密切關注行情走勢，做好風險控制，數據來自 Bitfinex[2018/8/9]

第一，治理機制將代幣持有者排除在治理流程之外，以確保管理團隊的權力。

第二，領導層未能實現協議的增長，并且有牟利的嫌疑。交易量在?6?個月內下降了約?78%?。22?個?DAO?貢獻者每年花費?610?萬美元，只有?10%?的薪酬是用?ROOK?代幣支付的，因為?ROOK?價格正在下降。

此外，該項目目前的估值低于?1700?萬美元，與?DAO?的?4400?萬美元的治理代幣控制儲備相比，折價了?61%?。雖然自提案提交以來，ROOK?代幣上漲了?27%?。但?ROOK?代幣持有者卻產生了經濟損失，因為他們無法阻止資產從國庫轉移到管理團隊。

第三，管理團隊沒有公開的路線圖或目標。在一次治理電話會議中，首席執行官?Hazar)解釋說，是因為受到?orderflow供應商意愿的影響，這些客戶不愿意公布路線圖。

第四，項目治理缺乏相應的透明度。在治理電話會議中，Hazard?也承認?DAO?在運營活動中缺乏知曉和發言權。他將其歸咎于想使用?ROOK?在以太坊上捕獲交易價值的某些大型項目:“正是這些項目的限制，才導致?ROOKDAO?能了解并參與治理的事項少之又少。”此外在領導層人員的透明度上，Hazard?認為：“很難將個人信息用于公共治理。”

第五，Hazard?淡化了代幣的重要性。基于?ROOK?的產出，Hazard?警告投機者不要指望?ROOK?的價格表現。這讓人想起了?2?年前?AndreCronje?關于”DeFi?建設很糟糕“的討論。

本文并不想傳播?FUD，但這個提議可能不僅對?ROOK?代幣持有者有重大影響，而且對整個?DeFi?市場也有重大影響。

而且這不是第一次解散?DAO。去年，FEIProtocolDAO?也因宏觀環境的惡化和監管風險而投票關閉。

Tags：ROOROOKDAODEFISCROOGErook幣有價值嗎BeglobalDAODEFI S價格

Coinw