深挖CFTC起訴Binance背后的數據_ANC

原文作者：RiyadCarey

原文編譯：Blockunicorn

Binance?以巨大的優勢成為世界上最大的加密貨幣交易所。自?2017?年成立以來，它取得了持續的增長，但自?2020?年以來，其日益增長的主導地位令人矚目，當時它占據了約?25%?的現貨量市場份額。在?2021?年牛市的尾聲，它的市場份額接近?50%?，然后回落，今年再次擴大到峰值?70%?以上。上周，它下降到只有?57%?，其中大部分是由于費用的變化和宕機造成的。

Binance?受到的第一次打擊是在?2?月份，當時紐約金融服務部命令?Paxos?停止發行?BUSD，同時證券交易委員會向?Paxos?發出了威爾斯通知。NYDFS?發言人表示，Paxos?沒有履行對?BUSD?客戶進行盡職調查的義務，以防止不良行為者使用該平臺。我在這里更深入地介紹了這個傳奇故事。

孟巖：香港Web3以交易為導向，仍在試點期:4月17日消息，4月16日，孟巖發文《關于香港Web3形勢的若干觀點》稱，區塊鏈的競爭主要不是設備、技術、工藝、算法等器物層面上的競爭，而是如何應用區塊鏈這種工具創設新結構、新機制的競爭，是制度創新之爭，不是器物創新之爭。數字資產市場難以在大國內發展，但會在大國競爭的交界地帶找到溫床。因此，中美競爭的交界地區，將出現活躍的區塊鏈數字經濟產業，并且新加坡、香港的Web3雙城記還將持續上演。他還指出，香港Web3以交易為導向，對比特幣等成熟的主流數字資產的兌換服務更加自由，但對于ICO等融資集資行為仍會非常謹慎乃至嚴格。香港Web3仍在試點期，有反復可能；新加坡Web3策略更穩健，但對灰色數字金融容忍度更低。此外，兩地都不太容易做出世界級的Web3社交、游戲等2C類項目。兩地都會積極支持RWA（現實世界資產）發展。

[2023/4/17 14:07:45]

第二個更具爆炸性的打擊發生在本周，CFTC?宣布指控?Binance?及其首席執行官/創始人趙長鵬故意規避聯邦法律并經營非法數字資產衍生品交易所。這些指控包括：

美SEC主席將于4月18日向眾議院數字資產小組委員會解釋其加密監管方法:3月29日消息，美國眾議院金融服務委員會主席Patrick McHenry今天宣布，美國證券交易委員會（SEC）主席Gary Gensler將于4月18日出席眾議院數字資產小組委員會會議。McHenry證實，這將是我們對SEC的第一次監督聽證會。監督聽證會將尋求明確Gensler的規則制定和數字資產的方法。

McHenry表示，在政策方面，這將是我們制定數字資產監管領域的一種嚴肅的方法。[2023/3/29 13:33:23]

Binance?采取了一種精心策劃的方法來增加其在美國的影響力，首先是引入零售客戶，后來是引入機構客戶。

Binance?指導零售客戶使用?VPN?來掩蓋他們的位置，并允許他們繼續交易而無需提交身份證明。

Jump Crypto總裁：隨著中心化交易所的崩潰，現在建立信任層的壓力越來越大:金色財經報道，Jump Crypto總裁Kanav Kariya周日談到了在加密貨幣中需要更好的信任層。這位高管認為，隨著中心化交易所的崩潰，現在建立更強大、更快速的信任層的集體壓力越來越大。

Kanav Kariya補充道，FTX的所謂欺詐在100年前會被視為欺詐。它在一個以抽象化信任為前提的行業中浮出水面，這是一個殘酷的把戲，在社會信任度下降的環境中，加密貨幣和信任的抽象概念比以往任何時候都更有意義，信任的解體對我們的行業產生了嚴重的負面影響，而且在我看來，大大超過了正面影響。低信任度極大地減緩了創新和進步。[2022/11/28 21:05:53]

當?2019?年?Binance?開始限制來自某些司法管轄區的用戶時，它留下了一個漏洞，允許客戶在不進行?KYC?的情況下使用該交易所。

韓國執政黨將于11月召開會議就《數字資產基本法》草案收集意見:10月25日消息，韓國金融服務委員會近日向國民力量黨報告了《數字資產基本法》草案，執政黨計劃于11月初召開黨內數字資產特別委員會會議，就該法案收集政府和行業意見，可能會在11月推出該法案。

《數字資產基本法》將以數字資產公平恢復支持法的名義提出，重點是保護投資者，預計將包含有關數字資產經營者的資格和義務和披露規則等信息。[2022/10/25 16:38:36]

截至?2020?年?1?月，?19.9%?的?Binance?客戶位于美國。

Binance?利用與?CZ?相關的?300?個"內部賬戶"在自己的交易所進行交易。

Binance?利用?Binance.US?識別重要的美國客戶，然后通過使用與一家空殼公司相關的新?KYC?文件推動他們加入?Binance。

2Miners推出以比特幣支付山寨幣挖礦:9月13日消息，2Miners推出以比特幣支付山寨幣挖礦，支持GPU挖礦的ETC、ERGO、RVN。[2022/9/13 13:27:32]

Binance?使用"大宗經紀商"，允許美國機構在交易所進行現貨和衍生品交易。

此案可能需要數年時間，我們不會對指控是否屬實作出判斷，而是調查數據顯示的?Binance?用戶群的情況，并考慮為什么美國機構可能想使用?Binance--以及為什么?Binance?寧愿大型交易者使用?Binance?而不是?Binance.US。

Coinbase很相似。2018?年，其?35%?的BTC交易量發生在?UTC?下午?1?點至?8?點，而?Coinbase?的數字是?41.5%?。2023?年到目前為止，Binance?的?BTC?交易量有?43.4%?是在美國時間段，略微落后于?Coinbase?的?47.5%?。

也可以確定?Binance?的交易量分布何時發生了變化：?2021?年春末夏初，中國對加密貨幣交易進行了打擊。在短短幾個月內，Binance?從一個相對平坦的小時分布變成了一個明顯偏向歐洲和美國交易時間的分布，美東時間上午?10?點的交易量是美東時間凌晨?1?點的兩倍多。

誠然，Binance?在美國交易時間內促成了其大部分交易量，盡管不清楚這是否純粹是該交易所專門針對美國交易者的結果。然而，一家總部設在美國的交易公司已經出面證實了訴訟中的一些細節，因此值得考慮為什么一些美國機構會選擇使用?Binance。似乎有三個主要原因：

1.衍生品的交易機會

2.更多的現貨交易對

3.更深層次的流動性

BitMEX是之前最大的加密貨幣衍生品交易所——在?2020?年?10?月與?CFTC?發生沖突時，Binance?處于完美的位置，幣安顯然非常清楚對?BitMEX?的監管行動所帶來的影響，其運營總監據稱告訴一位同事：“最近的?BitMEX?事件對該行業產生了巨大的影響。請從我們的所有圖表中刪除美國數據...除了金融和極少數人以外，未來的所有人都不會看到我們的美國數據。”

幣安一直以來在永續合約上市方面非常積極，并且自?2021?年以來，只被FTX超越，后者在停業時擁有?182?種合約交易對。

對于加密貨幣衍生品，美國用戶的選擇有限——散戶可以使用無需?KYC?檢查的交易所，而機構可以選擇使用少數受許可的衍生品交易所，如CME，或選擇提起訴訟所述的方法，這將使他們可以訪問超過?200?種永續合約交易對。

幣安多年來一直主導著期貨交易量，并且自?FTX?的崩潰以來，已經連續多次為?Kaiko?覆蓋的所有?BTC?永續合約的交易量提供了超過一半的交易量。

由更好的流動性和更多交易對相結合，使?Binance?成為機構交易和做市商的一個有吸引力的場所。然而，這一領域可能會出現動蕩，這取決于訴訟的結果，以及?Coinbase?和Gemini是否如傳言那樣推出國際衍生品交易所。

Kraken的四倍，是?Binance.US?的六倍。

如果使用?Binance，機構可以獲得更多的代幣，因為它比美國的分支機構多了近?600?個現貨對。然而，除非?Binance?有很強的流動性，否則所有這些貨幣對都不會成為吸引力，而?Binance?確實有。如果美國證券交易委員會指控?Coinbase?如其威爾斯通知所暗示的那樣上市了未注冊的證券，那么代幣上市優勢看起來可能會進一步向國際交易所傾斜。

USDT和?ETH-USDT?的價差可以說是最小的。

這自然吸引了頻繁交易的機構。幣安的小幣種流動性也非常深。下面是一個表格，顯示了一個名為?ATOM?的市值排名前?25?的代幣的模擬銷售價值為?10,?000?美元的滑點，該代幣在這三個交易所上都有交易。在?Binance?上的滑點為?0.03?％，從未超過?0.1?％；在?Coinbase?上的滑點為?0.11?％，在?Binance.US?上波動在?0.1?％和?0.3?％之間。

幣安的市場份額已經下降，并且在未來幾個月中可能會進一步下降，盡管很難確定這是因為它在最常交易的?BTC?交易對上重新實行了費用，還是因為美國機構停止在該交易所交易的原因。幸運的是，Kaiko?擁有各種流動性和交易指標，可以讓我們了解該交易所如何應對其最近的變化和這項監管行動。

通常，我會猜測美國交易所，特別是?Coinbase，會吸收一些離開幣安的美國機構現貨交易量。但現在監管環境過于不明確，無法做出任何預測。在短期內，Deribi、Bybit?和?OKX?等其他交易所可能會繼續吸引幣安的一些衍生品交易量。如果?Gemini和?Coinbase?決定參與其中，爭奪這部分交易量可能會變得更加有趣。

Tags：ANCNCEbinanceBINFyeth.financeNewv Financecoinbase和binanceRobinHoodProtocol

波場