zkSync Era vs. Polygon zkEVM：用數據說話_ZKS

來自Twitter&Coinmarketcap，作者：21Shares研究分析師TomWan

Odaily星球日報譯者|Moni

zkEVM競爭大幕已經拉開。

zkSyncEra由區塊鏈研究和工程公司MatterLabs推出，已經醞釀多年。MatterLabs于2020年6月發布了zkSync1.0，隨后于2022年第四季度發布了zkSync2.0。PolygonzkEVM由以太坊擴容公司Polygon開發和發布，Polygon以其權益證明側鏈開始了他們的擴容之旅，PolygonzkEVM有效整合了PolygonHermez的發展和源自PolygonZero的技術突破。

當前zkSyncEra TVL達到9392萬美元，超過zkSync Lite:金色財經報道，據L2BEAT數據顯示，zkSync Era在推出一周后網絡總鎖倉量（TVL）目前達到9392萬美元，超過zkSync Lite（8622萬美元）。[2023/4/1 13:39:27]

安全方面，兩條鏈目前的合約都沒有時間鎖定，允許即時升級，這主要是為了在合同中出現任何錯誤時能夠及時升級或修復，因為兩者都還處于早期階段。不過PolygonzkEVM有一個安全委員會，需要七個簽名者中的四個才能啟用任何升級，而zkSyncEra目前在沒有安全委員會的情況下運行，但計劃在未來實施這種機制。

zkSync橋接存儲總價值突破18萬枚ETH:11月20日消息，Dune數據顯示，以太坊Layer2擴容解決方案zkSync跨鏈橋接存儲總價值已突破18萬枚ETH，目前為181,661 ETH（按照當前ETH價格計算約合2.2億美元），參與橋接交易的用戶量為466,026個。[2022/11/20 22:10:20]

不同之處：zkSyncEra和PolygonzkEVM在本質上有很大不同，ZkSyncEra是EVM兼容的，而PolygonzkEVM是EVM等效的。

zkSync橋接存儲總價值超過15萬枚ETH:金色財經報道，據Dune Analytics數據顯示，以太坊 Layer 2 擴容解決方案zkSync跨鏈橋接存儲總價值已超過15萬枚ETH，本文撰寫時為159,615 ETH（按照當前ETH價格計算超3億美元），參與橋接交易的用戶量為352,348個。[2022/8/15 12:25:38]

ZkSyncEra使用其LLVM編譯器，PolygonzkEVM則更接近EVM，并且不使用編譯器。zkSyncEra旨在通過使用他們的自定義VM進行優化來更快地生成證明，而不是針對EVM等效性。

ZKSwap發布社區治理方案及治理代幣gZKS細則:官方消息顯示，ZKSwap于今日正式發布了社區治理方案，本方案旨在滿足社區治理需求，提高社區治理效率。公告主要說明了ZKSwap社區治理規則，包括gZKS 的分發機制和權益，以及用戶參與社區治理的流程。其中，社區治理代幣gZKS由360天期限的ZKS鎖倉合約產生，用戶參與鎖倉可根據實際鎖倉時間至多1:1的比例獲取gZKS 代幣。持有gZKS的用戶，可參與社區治理，包括提案和投票。持有5萬枚gZKS以上的用戶可發起提案，參與投票不設門檻，單次投票至少1 gZKS。治理內容包括上幣、空投、流動性挖礦、經濟模型和技術路線調整等。具體內容請登錄官網查看。[2021/4/22 20:48:36]

PolygonzkEVM使用獨特的效率證明共識機制與狀態機集群相結合，從而提高證明者的效率。在數據可用性方面，ZkSyncEra只發布狀態差異而不發布交易輸入，提供數據壓縮以及與zkPorter的無縫集成，這是基于StarkWare的Volition模型，盡管ZkSync已經對其進行了調整以“嚴格關注去中心化”。相比而言，PolygonzkEVM使用混合模型，其中有效性證明存儲在鏈上，而一些數據存儲在鏈上或鏈下。

自zkSyncEra和PolygonzkEVM上線以來，都取得了不錯的成績，截至目前zkSyncEra已吸引了超1.41億美元的橋接資產，PolygonzkEVM吸引了約263萬美元的橋接資產。

下面讓我們深入研究相關數據，看看zkSyncEra和PolygonzkEVM上發生了什么。

雖然上線之后存款地址數量出現了較大幅度的增長，但現在zkSyncEra和PolygonzkEVM的橋接活動都出現了放緩態勢。在唯一存款地址總量指標上，zkSync優勢較為明顯，以29.262萬個唯一存款地址數量領先PolygonzkEVM。雖然zkSyncEra比PolygonzkEVM多了約28萬個唯一存款地址，但其中有多少空投用戶呢？接下來會通過三個方面進行重點分析：

他們以前使用過Optimism/Arbitrum嗎？

他們都是真正的錢包用戶嗎？

他們都是真實的DEX/NFT交易者嗎？

36.8%的zkSyncEra存款用戶之前從來沒有使用過Optimism/Arbitrum，這方面PolygonzkEVM的表現較好，只有11.4%的PolygonzkEVM存款地址沒有使用過Optimism/Arbitrum。此外，超過75.8%的存款同時使用過Optimism/Arbitrum。

數據顯示，超過36.5%的存款地址實在zkSyncEra上線之后創建的，這意味著人們創建錢包以使用zkSyncEra的潛在目的就是為了參與空投。

數據顯示，約62%的zkSyncEra存款地址之前沒有使用過DEX，也沒有購買過任何NFT，而PolygonzkEVM在這方面表現較好，只有約29%的存款地址沒有使用過DEX/交易過任何NFT。

Tags：ZKSKSYSYNSYNCzks幣銷毀機制zksync幣總量Syntropyzksync幣合法嗎

火幣網下載官方app