金色觀察 | Opensea到底是怎么交易NFT的_PEN

盡管Opensea是目前NFT最主要的交易市場，但加密社區一直有個說法是，Opensea是一個web 2.5的產品。

而且眾所周知，Opensea屢次爆出下架某個系列NFT的問題，如3月28日媒體報道Pudgy Penguins疑似被OpenSea下架。

社區為何如此看待Opensea，我們或許可以從Opensea的交易過程得到答案。

用戶常用的傳統互聯網產品普遍采用經典的C/S（Client/Server）架構。但隨著世界的進步，這種架構已經解決不了人們對數字資產確權等去中心化的需求。這也是區塊鏈技術誕生的原因。

而以太坊之后的公鏈均是圖靈完備的，通過計算和存儲理論上可以解決任何問題。以太坊最早的敘事“世界計算機”就源于此。

金色晨訊 | 11月21日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：NYSE、IMF、新加坡、Aragon

1. NYSE副主席：正“加速”與希望上市的加密公司進行對話；

2. IMF官員：多個國家發行數字貨幣可能會帶來全球利益；

3. 新加坡央行高管：新加坡央行正專注于開發批發CBDC；

4. Aragon關于ANJ合并轉換為ANT的提案已通過；

5. 觀點：交易所鯨魚比率指數顯示BTC價格將繼續上漲；

6. G20公報草案：不應在監管要求滿足前發行“全球穩定幣”；

7. Visa首席執行官：Visa期待就CBDC與各國央行合作。

8.貝萊德首席投資官：比特幣可在很大程度上取代黃金。[2020/11/21 21:33:15]

這就相當于，傳統Server端那些需要不可篡改、公開透明、確權的服務放到了公鏈上。Server端演化為Server/Mainnet。

金色午報 | 9月16日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：螞蟻集團、Bakkt、SUSHI、詹克團

1.螞蟻集團將在首屆外灘大會發布區塊鏈顛覆性突破平臺。

2.韓國政府將為公寓居民建立區塊鏈非接觸式服務平臺。

3.以太坊上的穩定幣流通量突破140億美元。

4.SBF：并不能控制SUSHI的價格也不能對社區做任何承諾。

5.詹克團：已針對法人變更提起行政復議，理論上還能變回來。

6.bZx官方：借貸池已恢復 被盜資金不在團隊錢包。

7.EOS數據服務提供商EOSPark已關閉站點及相關數據服務。

8.9月15日Bakkt比特幣期貨實際交易量超2億美元創新高。

9.比特幣小幅下跌，日內最高報10879美元，最低報10665.72美元。[2020/9/16]

再加上面向普通用戶的Web UI界面，加密產品一般的架構變成了C/S/M（Client/Server/Mainnet）。

金色講堂 | 呂國寧：區塊鏈作為金融基礎設施，是非常符合金融開放的長期政策:在今日舉行的金色講堂第19期《2020金融公鏈如何落地》中，Nervos聯合創始人呂國寧表示，以區塊鏈作為金融基礎設施，其實是非常符合國家的金融開放的長期政策的。但是金融開放其實有兩層含義，第一層是金融服務開放，第二層是金融資本開放，目前區塊鏈最適合的是前者，即金融服務開放的這個場景，而金融資本開放則現階段并不合適。拋開區塊鏈不談，金融服務開放已經是我們堅持了很多年的一項基本制度，金融服務的開放是指降低金融服務機構的門檻，提供更多有價值的金融服務，并且開展良性競爭，讓普通用戶用更低的成本去享受更好的服務，并且通過競爭不斷的提高金融服務的水平，這些是好事情，是可以直接惠及大眾的。而區塊鏈作為金融基礎設施，不管是在支付，交易，保險，借貸等等方面，都能在金融開放的路上向前推進。而且我認為全世界的所有金融機構，也都密切關注區塊鏈是否能幫助中國把金融開放推向一個更新的高度，而中國的金融服務市場也需要不停的釋放積極的信號來吸引更多的金融服務機構來提供更好的服務。[2019/12/25]

我們來看看Opensea的案例，打開https://opensea.io/activity頁面。

金色相對論 | 劉昌用：央行數字貨幣的出現，應該會給商業銀行系統帶來一定的沖擊:在今日舉行的金色相對論中，關于“央行數字貨幣會對國內傳統行業與企業帶來哪些影響”的問題，密碼經濟倡導者，北京大學經濟學博士劉昌用表示，央行數字貨幣的出現，應該會給商業銀行系統帶來一定的沖擊。各種支付通道如果可以直接使用央行數字貨幣進行結算，就繞過了商業銀行。如果央行數字貨幣能夠像紙幣那樣匿名，又有央行的直接背書，其競爭力應該會比商業銀行電子貨幣更強。這樣帶來的沖擊會比較大。有不少人期待央行數字貨幣能夠對密碼貨幣交易有利，我認為不應期望過高。如果央行數字貨幣的確能夠實現匿名和網絡自由流通，那可能會成為國內密碼貨幣的交易媒介，但這違背了我國禁止密碼貨幣大規模集中交易的法規精神，也帶來新的金融風險。央行數字貨幣應該不能像現金那樣匿名和自由，不會為密碼貨幣交易提供太多便利。央行數字貨幣目前的雙層設計雖然已經比較謹慎務實，但帶來的影響會比較復雜，實現起來有難度，說“央行數字貨幣呼之欲出”，我感覺有些樂觀了。[2019/8/15]

可以看到在實時更新的最新的NFT交易。

前端頁面Frame里更新的交易其實來自Opensea服務器索引Opensea在以太坊上的智能合約最新交易后，以Item、Price、Quantity、From、To、Time的形式顯示在Web前端的。

下面我們剖析一個具體的Opensea交易，以Azuki系列NFT最新一筆交易為例。

下圖為Azuki系列NFT交易歷史（https://opensea.io/activity/azuki?search[isSingleCollection]=true&search[eventTypes]=AUCTION_SUCCESSFUL），來自Opensea Server。

因為7個小時前完成交易的Azuki#565交易比較有代表性，我們點進這筆交易（https://etherscan.io/tx/0xf6d2f67a2f4fd290f089d8c95f8ba3c9ebff364ea0507080b06a453ea93d08af）研究一下。

具體交易信息見下圖紅框：

從圖中可知，本NFT由用戶0xe567d9faf97b4f9f910f9e6913b07c5de2b37084通過NFT聚合交易平臺Gem，Gem再調用Opensea Wyvern Exchange V2合約向用戶0x76aa3de89f98ae93aa02f6287bb7a9d6af59315c購得。

0xe567d9faf97b4f9f910f9e6913b07c5de2b37084支付給Opensea Wyvern Exchange V2的27.99個ETH，被內部轉賬給兩個地址：Opensea：Wallet和NFT賣家（0x76aa3de89f98ae93aa02f6287bb7a9d6af59315c）。

其中Opensea：Wallet分得2.09925枚ETH，NFT賣家（0x76aa3de89f98ae93aa02f6287bb7a9d6af59315c）分得25.89075枚ETH。

Opensea：Wallet分得2.09925枚ETH占27.99個ETH全部交易額的7.5%，其中又分為兩部分，Opensea抽傭2.5%，另外的5%為NFT發行方的版稅。5%版稅暫由Opensea：Wallet代收，后續2-5天會發送給發行方。

在打開Opensea：Wallet地址（https://etherscan.io/address/0x5b3256965e7c3cf26e11fcaf296dfc8807c01073）

可以發現此地址可能是Opensea冷錢包地址，多筆大額ETH轉至地址0x0b7a434782792b539623fd72a428838ea4173b22，此地址疑似為Opensea熱錢包地址，其中有向多個NFT發行方轉賬行為。

同時我們還發現，Opensea多次大額ETH轉入交易所Coinbase熱錢包，疑似套現，比如上圖的兩筆各自3500枚ETH的轉賬，兩個地址（0x5dea948f65822ad7e24adc2520fc2b9bedb413d0、0x98c01771452c7172fa6fca6e52967f33d4f28adf）均為Coinbase錢包。

看完上面的分析，你大概能理解什么是Opense了吧。

Opense=智能合約（Opensea Wyvern Exchange V2）+Opensea服務器+前端UI。

Tags：PENOPENENSSEAOpen LinkOpenAI ERCMedia Licensing TokenSEADOG

Uniswap