成功籌集了 5600 萬美元的AssangeDAO 即將消失？_DAO

DAO是一個去中心化的自治組織，引起了Crypto圈內很多人對其的哲學討論設。在最基本的層面上，DAO 只是一種將人們組織起來實現集體目標的方式。它們通常被稱為“具有共享銀行賬戶的互聯網論壇”，或建立在區塊鏈或加密項目治理結構上的準公司。

一些人預測 DAO 可能會演變成一種新型的公共基礎設施：大型投資項目既不由公司運營，也不由政府運營。

DAO的成功標準怎么衡量？

迄今為止，最著名的 DAO，ConstitutionDAO 未能實現美國合規的目標，盡 管籌集的資金遠遠超過了文件的價值。SpiceDAO 試圖購買故事書并將其貨幣化的嘗試也受到了阻礙。

蘇州工業園區：數字人民幣生態建設及供應鏈金融服務平臺項目成功簽約:金色財經報道，蘇州工業園區數字人民幣生態建設及供應鏈金融服務平臺項目合作簽約儀式成功舉行，銀聯商務、新建元控股集團、中國銀行正式簽署“一生態、一平臺”合作協議，將共同建設園區數字人民幣生態體系，豐富園區數字人民幣試點成果。蘇州工業園區數字人民幣生態建設項目以基于銀聯商務ERP數字化商家服務平臺和個人會員平臺為基礎、數字人民幣賦能的“數字金雞湖”APP為抓手，連接園區B端與C端，該項目計劃形成覆蓋線上線下商業場景的數字人民幣民生消費數字生態，將“數字金雞湖”APP打造成園區百姓城市生活服務的總入口。[2021/9/6 23:03:09]

去年12月，在阿桑奇有被引渡到美國的可能性之后，一個名為 AssangeDAO 的集體組織成立了。它的明確目標是“釋放”持不同政見的維基解密創始人，他在厄瓜多爾駐倫敦大使館被關了幾年，然后被關進英國監獄。

國際清算銀行報告：只有私營和公共部分通力合作CBDC才能成功發行:12月3日消息，國際清算銀行（BIS）發布報告稱，只有在私營和公共部門通力合作的情況下，央行數字貨幣（CBDC）的發行才能證明是成功的，因為它將進一步推進現實世界的數字貨幣測試。國際清算銀行報告稱，所做的測試表明數字貨幣支付是可行的，但其也指出，如果沒有中央銀行支持的私營部門，各國政府將很難使他們的CBDC項目啟動。（Cryptocurrency News）[2020/12/3 23:01:29]

DAO 在釋放阿桑奇方面采取了一條迂回的道路。上個月，它籌集了 17,422 以太幣（當時約 5600 萬美元）競標一個不可替代的代幣（NFT）項目，然后將資金用于支持阿桑奇的法律案件和（不太可能）發布的慈善活動，由Wau運營荷蘭基金會。

OKEx CEO Jay Hao：只有1%的DeFi項目有成功的可能，勿把投機當投資:今日，OKEx CEO發布微博提醒用戶警惕DeFi風險。Jay Hao表示：“最近幣圈的感覺像極了17年那會兒，甚至以遠超當時的速度在刷新大家的認知，無數farmer通宵達旦的進行DeFi挖礦，作為全球第一家集成 Dai 存款利率的交易平臺，我很自信我們對于DeFi的認知和布局遠超同行，但對于整個行業來說這仍是一場與人性博弈的挑戰，毫不客氣地講，我認為只有1%的DeFi項目有成功的可能，大家切勿把投機當投資。”[2020/9/3]

“這是 DAO 歷史上的一個重要時刻，”AssangeDAO 的核心貢獻者（和 CoinDesk 作家）Rachel-Rose O'Leary當時表示。NFT 項目名為“Censored”，由有影響力的概念藝術家 Pak 與 Assange 及其家人合作創建。DAO 競標該系列的大件物品，一個名為“時鐘”的一對一 NFT，它跟蹤阿桑奇在監獄中度過的天數。

工行山西省晉中分行成功辦理首筆區塊鏈融資業務:8月5日消息，近日，工行山西省晉中分行成功應用跨境區塊鏈服務平臺，為晉中一家大型不銹鋼管業公司辦理出口應收賬款融資業務76.7萬美元，這是工行山西省晉中分行辦理的首筆區塊鏈融資業務。（新華財經）[2020/8/5]

在這種有限的野心中，AssangeDAO 顯然是有效的。它為阿桑奇的案子籌集了大量資金。它得到了許多知名人士的支持，包括以太坊創始人 Vitalik Buterin 和 Gnosis 創始人Martin K?ppelman n，以及數百名小額捐助者。

但 AssangeDAO 很快遇到了障礙。關于如何使用 DAO 的數百萬美元存在相當大的分歧——它籌集的資金遠遠超過任何人的預期。有兩個陣營想要“最高出價”，或者將其全部儲備用于購買 Pak 的 NFT。其他人則希望手頭有一些現金，以資助未來希望“以一切必要手段”釋放阿桑奇的競選活動。

緊張局勢首先出現在關鍵持有人身上。核心成員之一希望讓 AssangeDAO 繼續經營下去。隨后AssangeDAO 的核心貢獻者中間出現了不同意見，隨后。密鑰持有者開始在 AssangeDAO 論壇上發帖，留下組織解體的文件。

“所有的關鍵持有者都有很多共同點：我們想要執行 DAO 的意愿。然而，對此的解釋……不同，我們缺乏正確衡量它的機制，核心成語之一Leary 說。她補充說：“在信任度低的環境中解決這種差異是很困難的，”它最終“撕裂”了社區。值得注意的是，很少有 DAO 的創始人親自見過面。

很快，擔憂傳遍了 AssangeDAO 社區。低級別成員開始發布將 ETH 返還給捐助者的提案。這導致人們進一步擔心何時應該拍攝“快照”，或者他們可以恢復到的鏈上時刻——比如關閉游戲并在你最后一次保存時恢復。由于創始 DAO 成員決定退出該項目，這本身就變得復雜了。

DAO 仍在運行。它的金庫中有大約 600,000 美元的加密貨幣。人們正在發布清理社區網站的建議，為自由斗士設立名為“阿桑奇獎”的年度獎勵，舉辦黑客馬拉松以建立一個“抗審查”博客。它甚至可能捐贈加密貨幣來資助烏克蘭的國防。但運行 DAO 的根本問題尚未解決。

就在今天，有人發布了“第四個快照提案”。昨天，有人呼吁選舉社區“管理員”和“版主”。幾乎所有所謂的“無領導”項目的創始成員都退縮了，讓社區試圖獨自規劃路線。“華人社區”與 DAO 的其他成員之間已經形成了進一步的裂痕。

DAO的短板

盡管 DAO 是一個小小的抗議口袋，但它并不是一個民主國家。阿桑奇的家人對提案擁有否決權，某些聲音總是更有分量。盡管自稱“密碼朋克”和無政府主義者， 但有一個處于特權地位的創始集體。社區成員很早就提出了對透明度和領導力的擔憂，如果 DAO 保持在一起，這些緊張局勢可能會一直存在——即使是有象征意義的。

雖然DAO 很快就能夠籌集資金，能夠快速捕捉社區情緒并圍繞某個主題進行大規模協調。并誕生出像然AssangeDAO，為釋放阿桑奇，為自由去奮斗努力，但DAO最大的短板是，它是一個小眾圈子的游戲，它對世界上的絕大多數人來說都是未經證實的。

Tags：DAOSANASSEDAAdadaoSANTOSethereum-classicoracledata

以太坊交易所