頭部DEX的代幣經濟你真的懂了嗎？_TOK

頭部DEX都紛紛發行了token，看似相似的token經濟模式其實大有乾坤

據?Footprint Analytics?的數據，截止到 2 月 25 日?DeFi?排名第一的類別?DEX?已有 372 個協議，TVL 高達 623億，占總體約 30%。

DEX 創新的 AMM（自動做市商）模式撼動了傳統中心化交易所的訂單簿模式。讓 DEX 的玩法也變得更加豐富了起來，提供 LP 也可以給用戶帶來不錯的收益。

目前 TVL 排名前 5 的 DEX 分別是?Curve、Uniswap、Sushiswap、Pancakeswap 和 Balancer。眾多 DEX 平臺模式大體相同，但其 Token 經濟模式上卻不盡相同。Curve 雖一騎絕塵，但作為主打穩定幣交易的 DEX 與其他略有不同，本文將對其他 4 種 DEX 的 token 經濟模式進行對比。

?Footprint Analytics -?Top 20 Dex TVL in Different Chains

發行情況

4 者上線最早的是作為 AMM 模式的開拓者 Uniswap，于 2018 年 11月。但它 2 年后才發行了 token UNI，成為這 4 個項目中最晚的一個。Balancer、Sushiswap、Pancakeswap 都在 2020 年分別發行了自己的 token（BAL、SUSHI、CAKE）。

Bitget金牌分析師“幣圈最美”：盡量以投資穩定頭部幣種為主:金色財經報道，在1月20日舉辦的《金色百家談 | 加密貨幣市場大洗牌 市值前10幣種價值分析》的直播節目中，Bitget金牌分析師“幣圈最美”表示，排名Top10的主流幣排名不變是不可能的，一個好項目的落地，無數雙投資者的目光會聚集，大家會根據該幣種未來的應用性和潛在價值去投入并期待它未來帶來潛在的回報。好的項目也會發展得更快，同時也會有新的競爭對手、新的熱點出現。主流幣種輪番換交椅，也說明了整個幣圈內的投資者未來更青睞于選擇核心技術、社區開發的活躍度、礦工參與等因素更好的一個幣種。

對投資者來講，選擇正確的主流幣種去投資是非常重要的，個人覺得ETH的潛在投資價值巨大。反之，主流幣種如EOS這些老幣種確實存在太多的套牢盤，市場內對EOS的信心也日益削弱，不過不排除主力資金會出手干預。所以我們還是需要保持一個相對客觀的態度去看待主流幣的大洗牌，盡量投資穩健的幣種。灰度的持倉和看法可以作為我們的參考，我的建議是等待一個好的買入機會買入BTC、LTC和ETH，并長期持有。 好的項目必然會吸引到資金進場和場內資金的流入，但是否能構成長期價值非常難以判定，希望大家盡量以投資穩定頭部幣種為主，別的幣種若存在很好的信用背書也可以投資。[2021/1/20 16:35:55]

從 2020 年 9 月 UNI 將用 4 年完成初始 10 億枚的發行量，4年后按照每年 2% 的通貨膨脹率增發，目的是為了確保 UNI 持有者能繼續在 Uniswap 中參與和貢獻。

周一市場風波并未影響頭部交易所的用戶充幣行為:北京鏈安Chainsmap監測系統發現，盡管周一市場產生了一些負面傳言，引發圍繞中心化交易所的議論，但是從數據來看，周一頭部交易所的用戶充幣行為并未出現大的變化。以幣安的比特幣資產為例，周一流入11126.82BTC，高于前日的7090.12BTC，從周同比來看，也高于上周一的6480.56BTC。整體來看，突發事件可能引起市場波動，但從用戶具體行為來看，對中心化交易所的影響有限。[2020/11/3 11:33:21]

Sushiswap 基本復制 Uniswap 的核心設計，但它上線便發行了治理 token。2020 年 8 月上線時本不限發行量，后經過社區投票修改為最大 2.5 億。到 2023 年 11 月將通過流動性挖礦全部釋放完成，在此之前會按月減少區塊獎勵。

Pancakeswap 是建立在 BSC 上的 DEX。為了保持 LP 能一直獲得激勵，CAKE 不設置硬性上線，但它并未像 UNI 上線就遭受拋售壓力主要歸功于它的通縮機制。

在源頭上，通過減少每個區塊鑄造的 CAKE 數量減少產量，發行后還設置了一系列銷毀機制，如購買彩票時將拿出 20% 的 CAKE 銷毀。據?Footprint Analytics?的數據，當前 CAKE 的流通量為 2.72 億枚。

過去一周六個頭部DeFi項目市值縮水一半:根據加密市場數據公司Messari梳理的DeFi資產列表顯示，過去一周34個DeFi項目/協議中有32個出現下跌，只有PowerPool（CVP）和SushiSwap（SUSHI）是上漲的。跌幅排名最高的幾個DeFi項目/協議分別是：Curve（跌幅65%）、Meta（跌幅58%）、Ren（跌幅52%）、AirSwap（跌幅51%）、以及bZx Network和Wrapped Nexus Mutual（跌幅均為49%）。這意味著在這些頭部DeFi項目/協議中有六個市值縮水一半。

此外，Messari還發現有超過60%的DeFi代幣在三十天內出現虧損，排名前四的分別是：Curve（58%）、Bancor（57.8％），Kava（50％）和Meta（46％）。（cointelegraph）[2020/9/9]

2020 年 3 月 Balancer 正式上線，6 月開啟流動性挖礦。它的特色在于 LP 在提供流動性時可自定義池子中資產的比例，且支持多種資產的做市組合。

BAL 最大供應量為 1 億。每年通過流動性挖礦發放 750 萬枚 BAL，按此速度需 8.67 年分配完成。BAL 的釋放速度相對其他項目慢很多，這種方式可以降低它在二級市場的拋售壓力。

分配情況

金色沙龍 | BybitCEO?：衍生品交易所應該算是行業的頭部產業:在今日舉行的金色沙龍圓桌討論中，針對“目前越來越多的衍生品交易所出現，主要原因有哪些”的問題，Bybit 聯合創始人兼CEO?Ben表示，交易所很多出現主要是因為衍生品市場變大了，幣圈的很多用戶也從之前的投機山寨幣模式把注意力放在了流動性更好，通過杠桿放大收益的衍生品交易。從交易所角度出發，衍生品交易所的利潤空間還有且盈利模式比較明確。 只要有能力獲客，不管牛熊行情只要有波動就有利潤， 所以衍生品交易所也應該算是行業的頭部產業，自然會吸引很多創業者。如果大家要創業，肯定選擇一個朝陽產業的頭部領域。[2020/2/26]

代幣的分配方式一定程度上反映了項目去中心化的程度。

初始發行的 UNI 將按照 60% 在社區，21.266% 給團隊，18.044% 給投資人，0.69% 給顧問的分配方案。后三者都設置了 4 年的歸屬期。

其中社區的 6 億枚已空投了 1.5 億給老用戶，還通過 4 個池子各 500 萬的流動性挖礦獎勵釋放完成，剩余 4.3 億枚也將通過逐年遞減的方式在 4 年釋放完畢。

動態 | 富達投資欲成為區塊鏈等領域的頭部企業:據pymnts報道，總部位于波士頓的基金公司富達投資已經在區塊鏈技術和其他前沿技術上投入了數十億美元。該公司的高管表示，富達希望被視為英偉達的替代產品，從而推動科技的發展。[2018/10/1]

UNI 4 Year Release Schedule

SUSHI 每周通過流動性池發放 400 萬枚。為保證持續地研發和運營，10% 的 SUSHI 會分配給開發團隊。

由于 CAKE 是無限量供應，其分配情況跟有限的發行量略有不同。10.62% 分配至 Farms 和 Lottery，25% 分配至 Syrup Pools。

CAKE Distribution

BAL 最大發行量 1 億中的 65% 都將分配給流動性提供者，25% 分配給團隊、顧問、投資者，5% 用于生態基金，5% 用于籌資基金。分配給團隊、顧問、投資者的部分也設定了解鎖期。

Balancer 通過提升社區持有 BAL 的比例，將項目的治理權下方，更積極的去實現去中心化。

BAL Distribution

獲取及用例

用戶想要獲得這些 token 都可以通過在交易所或社區貢獻獲得。除此之外，除了 UNI 外也都可以通過流動性挖礦獲得。CAKE 在 Lottery 界面也可以通過抽彩票憑運氣瓜分獎池的 CAKE。

作為治理代幣，這些 token 的持有者都可以參與社區提案或投票，決定協議的運作方式。同時也不乏外部用例，尤其 UNI 在?Compound、MakerDAO、Yearn?等都有中都能使用，其次為 SUSHI。CAKE 在 BSC 上的協議用例也很廣泛，通過存入外部協議還可繼續挖取其他 token。除此之外，不同 token 的用例也各有特色。

UNI?

UNI 沒有協議費用的捕獲能力。雖然捕獲能力能減輕拋壓，但由于 UNI 4 個流動性挖礦的池子已于 2020 年 11 月停止挖礦，也減輕了可能存在的潛在拋壓。

SUSHI 比 UNI 增加了代幣經濟激勵，對于質押 SUSHI 的用戶（xSUSHI 持有者）將有長期的手續費分紅。trader 支付的 0.3% 手續費中有 0.25% 直接分配給 LP，剩余 0.05% 將做為激勵分給 SUSHI 質押者。

協議交易量越多，質押者獲得的收益越多，且將 LP 和協議的長期價值結合起來。但隨著越來越多的 SUSHI 被挖出，同樣數量的 SUSHI 捕獲收益的能力會逐漸被稀釋，也迫使 LP 需要持續提供獲得更多 SUSHI。

在 Pancakeswap 中就可以一站式的使用 CAKE 挖去更多其他 token 或購買彩票，還可以參與鏈上 IFP 打新。

BAL 雖然在其他主流協議上的用例還較少，但在 2 月初 Balancer 公布將計劃參考 Curve 的 token 機制，設計 veBAL 用于社區治理以及捕獲收益。

用戶可以在 80/20 BAL-ETH 提供流動性獲得 BPT （Phantom Pool Tokens，提供流動性的憑證）后鎖定 1 周到 1 年時間獲得相應的 veBAL。veBAL 與 veCRV 類似可以對池子的獎勵份額投票，且會將 75% 的協議收入分發給 veBAL 持有者。

結合數據的思考

以上 4 種 DEX? token 的經濟模式總結如下：

Footprint Analytics - DEX Token Economic Model

從?Footprint Analytics?的數據上看，截止到 2 月 25 日 BAL 幣價最高，約 12 美元。其次 UNI 約 9 美元，DEX 總體的幣價并不算高。

BAL 通過降低團隊的 token 分配比例努力實現去中心化，獲得用戶更多偏愛。同時由于其較長的 token 發放周期放緩 token 價值的稀釋，經過 5 月幣價暴跌后仍位列第一。

?Footprint Analytics -?Price of DEX Token

但從市值來看，老牌 DEX 還是排在了前列。UNI 以 42 億美元排名第一，BAL 由于流通量僅 1000 萬排名最后（1.3 億美元）。

?Footprint Analytics -?Market Cap of DEX Token

從日交易量來看，UNI、SUSHI、CAKE 日交易量都在前列，BAL 由于外部用例較少交易量相對沒有那么活躍。

?Footprint Analytics -?Trading Volume of DEX Token

不同 token 的經濟模式明顯地反映在了數據上，如早期 SUSHI 發行不設上限造成的拋售。因此，用戶在持有前進行詳細的了解時顯得十分有必要的。

同時也引起我們思考，一個平臺通過流動性挖礦發行 token 到底是為了協議飲鴆止渴還是錦上添花。

只有一個真的有價值的協議，通過此類激勵政策才能為平臺增加更多的 TVL，通過社區讓平臺更去中心化。那些缺乏實際價值的協議在激勵政策末期往往會面臨崩盤，token 將一文不值。Uniswap在停止流動性挖礦后仍保持其 TVL 的排名，可見其作為 AMM 開拓者的市場價值。

Token 經濟模式方案看起來簡單，但發行中通貨膨脹造成的價值貶值，token 的用例和流動性挖礦結束后如何能持續激勵對其長遠價值都至關重要。否則發行 token 只不過是涸澤而漁焚林而獵。以上內容僅為個人觀點，僅供參考、交流，不構成投資建議。如存在明顯的理解或數據錯誤，歡迎反饋。

來源：Footprint Analytics

作者：March 2022,?Simon

Tags：TOKKENTOKENTOKEDLP Duck TokenBusinessmanTokenPenny TokenShield Token

幣安app下載