紐約聯儲啟動紐約創新中心(NYIC)，以推動中央銀行金融技術創新_CHA

紐約聯邦儲備銀行周一宣布啟動紐約創新中心(NYIC)，以推進與國際清算銀行(BIS)創新中心的戰略合作伙伴關系。作為紐約聯儲的一部分，NYIC正在與美聯儲系統、BIS創新中心以及公共和私營部門專家合作，為中央銀行社區驗證、設計、構建和推出新的金融技術產品和服務。

紐約聯儲研究人員：穩定幣不是支付的未來:2月8日消息，紐約聯邦儲備銀行的研究人員在周一發表的論文中表示，穩定幣不是支付的未來，代幣化存款是更好的選擇。研究人員分別來自加州大學圣巴巴拉分校經濟學教授Rod Garratt，紐約聯儲研究和統計小組成員Michael Lee和Antoine Martin以及法律小組的Joseph Torregrossa。

他們認為，如果分布式賬本技術（DLT）融入傳統金融，穩定幣就不是轉移資金的最佳方式。報告寫道：“穩定幣與安全和流動資產捆綁意味著它們不能用于其他用途，例如幫助銀行滿足監管要求以保持足夠的流動性。”

該論文認為，代幣化存款是更好的支付方式，雖然需要制定一些實際細節，但它背后的原理很簡單。銀行存款人將能夠將他們的存款轉換為數字資產（代幣化存款），這些資產可以在DLT平臺上流通。這些代幣化存款將代表對存款人商業銀行的債權，就像普通存款一樣。（CoinDesk）[2022/2/8 9:37:20]

NYIC將重點關注五個機會領域：監管技術、金融市場基礎設施、貨幣的未來、開放金融和氣候風險，其中貨幣的未來與該中心在數字貨幣方面的工作有關，CBDC是一個關鍵的關注領域。美聯儲主席鮑威爾在啟動NYIC的虛擬活動中表示：“該合作伙伴關系將支持我們對包括央行數字貨幣在內的數字貨幣分析，有助于改善我們當前的支付系統，特別關注使跨境支付更快、更便宜”。

動態 | 紐約聯邦法院判定Blockchain可向Paymium提起商標侵權訴訟:據The Block消息，紐約聯邦法院判定數字貨幣錢包提供商Blockchain可向Paymium，就使用域名“blockchain.io”提起商標侵權訴訟。原告Blockchain提出的論證有：1.其商標本身并不具有描述性；2.其商標獲得了次要意義；3.Blockchain和Blockchain.io標記基本相似。同時，由于缺乏個人管轄權，法院對被指名為被告的法國高管提出索賠。此前2018年9月消息，數字貨幣錢包提供商Blockchain向美國聯邦法院提起上訴，稱blockchain.io為冒名頂替者，Blockchain表示，這個新的組織前身是舊平臺Instawallet或Paymium。此后，Paymium向法院提起駁回侵權訴訟。[2019/8/17]

原文鏈接

動態 | 美國紐約聯邦法官將針對“加密貨幣是否為現金”做出裁決:據CCN消息，事件起因是摩根大通的商業和零售子公司大通銀行（Chase Bank）主張稱，加密貨幣就像現金一樣，因為它是一種交換媒介，唯一的區別是像比特幣這樣的加密貨幣是數字化的。但與此同時，一群客戶正在起訴大通銀行對加密交易收取的費用，他們認為加密貨幣是商品，而不是現金。大通銀行對加密貨幣購買收取了驚人的費用。據Westlaw Practitioner Insights稱，美國大通銀行在一項動議中提出了“加密貨幣就是現金”的觀點，該動議旨在駁回去年針對其提起的一項集體訴訟。[2019/4/26]

Tags：CHALOCKBLOCBLOCKBerylTrioChainLOCK價格BlockBurnBlockBen

USDC