俄烏戰爭與制裁 ：加密「自由主義」的考驗_加密貨幣

隨著烏克蘭政府通過加密貨幣籌集資金、俄羅斯被排除在國際金融體系之外，加密貨幣宣揚的「自由主義」遭受了考驗。

數年后，當我們回顧加密貨幣如何融入全球經濟時，俄烏沖突將被視為一個轉折點。

一方面，出現了一種前所未有的現象：困境中的歐洲政府用來自世界各地的捐款來眾籌軍備采購，這不僅表明了加密貨幣在全球范圍內進行點對點資金轉移的能力，而且還展示了作為去中心化自治組織（DAO）的去中心化行動的力量，以及加密社區的高效率。與此同時，西方迅速采取行動將俄羅斯銀行從 SWIFT 金融系統中切斷，這給人們上了一堂關于加密貨幣可以提供現有國際金融系統資金轉移替代方案的速成課。

外媒：美國和歐盟的加密礦工仍留在俄羅斯采礦，未受俄烏戰爭和俄受制裁影響:金色財經報道。盡管有戰爭和受到制裁，來自美國和歐盟的加密礦工仍留在俄羅斯。俄烏戰爭可能破壞了許多俄羅斯公司，但沒有破壞采礦設施，來自西方的客戶不斷來到俄羅斯尋求廉價電力和可靠正常的運行時間。

業內人士表示，到目前為止，沒有其他俄羅斯礦業公司受到制裁，來自歐盟和美國的客戶并沒有恐慌地離開，相反，老客戶留下了，一些新客戶進來了。

采礦硬件經銷商Chilkoot的首席執行官Artem Eremin稱，“沒有改變，在加密貨幣中，人們并不關心制裁，在這里工作的每個人都在繼續工作”。（CoinDesk）[2022/9/16 7:02:08]

更重要的是，人們將不得不考慮加密貨幣的價值主張以及接受它意味著什么。

媒體：原定3月2日舉行的俄烏談判是否取消，說法不一:3月2日消息，原定3月2日舉行的俄烏談判目前說法不一，據塔斯社報道，俄烏談判并未取消，雙方還在協商談判時間和地點。另據俄羅斯衛星通訊社報道，烏克蘭代表團還未到達白波邊境與俄羅斯方面進行的會談地點。有分析稱，俄烏會談有可能不會在2日舉行，而是推遲到本周末。（央視新聞）[2022/3/2 13:32:30]

加密代表金融自由，它的敘事一直與自由息息相關，至少現在我們有一個生動的場景來幫助人們理解它。我希望這不僅能幫助他們看到加密技術改變根深蒂固傳統范式的潛力，還能以更開放的心態考慮它對現有的優先事項和假設構成的挑戰。

Mike Novogratz認為俄烏戰爭削弱了美元，并促進加密貨幣采用:3月2日消息，長期看漲加密貨幣的億萬富翁、Galaxy Digital Holdings的創始人Mike Novogratz表示，俄烏沖突和針對俄羅斯的制裁可能會促使更多人遠離美元，這可能會推動加密貨幣和當地法幣采用，但他也明確表示，這并不意味著比特幣被用來逃避制裁。

Novogratz在接受采訪時稱：“從本質上說，我們從未遇到過一群國家沒收俄羅斯大亨的房地產。這傳達了一個信息：我想要擁有超越傳統權力的金錢。這就是比特幣誕生的原因，因為人們不信任政府。”相比之下，區塊鏈分類帳是透明的。（彭博社）[2022/3/2 13:31:20]

自由主義這個問題被 Kraken 和 Binance 等加密交易所的決定推到了聚光燈下，這些交易所拒絕了烏克蘭要求無差別禁止向所有俄羅斯賬戶轉賬的請求。美國前國務卿希拉里·克林頓（Hillary Clinton）對知名主持 Rachel Maddow 表示，她對一些“所謂的加密貨幣交易所出于某種自由主義哲學拒絕終止與俄羅斯的交易感到失望”。

納指期貨大跌3%，俄烏局勢加劇市場恐慌情緒:2月24日，納指期貨大跌3%，標普500指數現跌2.38%，道指期貨跌2.41%，俄烏局勢加劇市場恐慌情緒。 （金十）[2022/2/24 10:13:00]

這對你來說可能是合理的。畢竟，在這場沖突中，兩支交戰勢力之間的指責幾乎是非黑即白的。那么，為什么讓加密貨幣流向烏克蘭的比特幣和以太坊地址，卻讓俄羅斯人民受苦？這里面有什么問題？

問題在于，這不僅僅是封鎖俄羅斯中央銀行的資產，或根據制裁扣押普京裙帶關系的豪華游艇。對俄羅斯加密賬戶的全面封鎖將切斷數百萬普通公民的生活，其中許多人民現在迫切需要錢，因為制裁引發的恐慌已經耗盡了 ATM 機的現金并導致盧布匯率暴跌，這是對俄羅斯公民的間接打擊和制裁。

在所有被切斷資金的人中，無法確定誰支持戰爭。許多人認為，與在莫斯科參加抗議活動并因此被捕的數千名勇敢人士相比，與加密相關的爭議在俄羅斯的影響要深得多。鑒于俄羅斯當局對比特幣的冷漠態度，可以合理地假設普京的國內親信不是加密貨幣大用戶。同時，正如區塊鏈協會總法律顧問 Jake Chervinsky 和其他人所指出的那樣，政府幾乎不可能使用加密貨幣來以任何有意義的方式避免制裁的原因有很多。

所有這一切都帶來了一個更大的意義：加密貨幣存在的理由是成為一種價值存儲和交換媒介，人們可以自由使用而不受外界干擾。無論出于何種原因，在受到人為阻止的那一刻，更高的目標就失去了。

可以肯定的是，每當比特幣用戶將資金從自托管錢包轉移到 Kraken / Binance 等中心化托管交易所購買或出售法幣時，他們也在放棄基于加密自由精神所構建的自治模式。然而，他們中最成功的人是值得信賴的，因為他們被同樣的精神所感染，在哲學、經濟上都與這個信念保持一致（一旦偏離，他們就會受到嚴厲的譴責）。因此，那些官員們應該承認并支持這些交易所對其用戶采取的原則立場。

順便說一句，我本人對它的支持并非源于“某種自由主義哲學或其他”，而是基于實際現實——引用化名 Web 3 思想領袖 6529 的話：“沒有交易自由，就沒有其他實質上的憲法權利”。政府宣稱支持言論自由是很好的，但如果他們阻止公民獲得或發送資金來支付電腦或互聯網訪問費用，他們實際上就在否認這個權利。

社區反對加拿大強制交易所阻攔捐贈給卡車司機抗議活動的加密貨幣，因此 6529 的評論才被推上熱門——但與目前世界面臨的危機相比，這個例子似乎已經微不足道了。

我們很難從烏克蘭的恐懼中找到任何積極的東西，如果有的話，那可能是俄羅斯的卑鄙行為重新喚起了西方對人們本應享有的自由的熱情，并承認我們必須團結起來為保護自由而戰。

我希望，加密這種促進和保護金融自由的認識也能從這一刻真正開啟。

Tags：加密貨幣比特幣RATNOV加密貨幣騙局話術比特幣BTC跌破26000美元ParaTokenCryptonovae

幣安下載