為何以太坊穩坐 NFT 領域“頭把交椅”？_NFT

盡管有著較高交易成本和不斷加劇的 L1 鏈的競爭，以太坊依舊不可爭議地維持著 NFT 領域的頭把交椅，為何如此？

近年來，加密行業發生了很大變化。發生了很多事情，特別是像以太坊這樣的智能合約平臺。例如，在 2017 年和 2018 年，以太坊仍然主要用于 1CO (首次代幣發行) 項目的籌資目的。相比之下，來自 DeFi (去中心化金融) 和 NFT (非同質化代幣) 領域的應用如今主導了以太坊區塊鏈。

其他一些替代性智能合約平臺 (比如 Fantom、Terra、Binance smart Chain、Solana 等) 已經嘗試在以太坊的成功基礎上繼續發展。為了做到這一點，他們開發了自己的 L1 (第一層) 區塊鏈，這些區塊鏈通常不太去中心化和安全，但作為交換，它們更便宜、更快。

聲音 | 劉國宏：深交所編制深證區塊鏈50指數 為何此時推出:中國（深圳）綜合開發研究院金融與現代產業研究所劉國宏所長解釋，主要有兩個原因，一是深圳有眾多在深交所上市企業涉及區塊鏈應用和產業上下游的布局；二是近來高層表達了大力發展區塊鏈技術的決心，市場也隨之關注，以此可反映區塊鏈相關企業表現。（金十）[2019/12/25]

就 DeFi 領域而言，Terra、Binance Smart Chain (BSC)、Avalanche、Fantom 或 Solana 等替代性 L1 區塊鏈網絡已經成功地在 DeFi 生態系統中獲得了可觀的市場份額。Coin98 Analytics 的數據顯示，目前這些替代性 L1 區塊鏈中的 DeFi 協議的 TVL (總鎖倉價值) 合計占到了整個 DeFi 領域中的所有資本的三分之一以上。如下圖所示：

動態 | 智能投顧公司Wealthfront創始人解釋為何其投資服務不包含加密貨幣:智能投顧公司Wealthfront創始人Andy Rachleff稱，公司聚焦于千禧一代投資者，應用程序鏈接到Coinbase，用戶可查看加密貨幣余額，但在Wealthfront的投資服務不包含加密貨幣。

其表示，公司曾發文解釋關于比特幣的立場。公司專注于經時間考驗、學術驗證的投資方法，這就是為何Wealthfront提供基于多元化和再平衡的低成本指數基金投資組合的投資服務。這項研究清楚表明，從長遠來看，人們（甚至專業人士）不擅長超越市場，實際上遠不如市場表現。Robinhood等公司為那些自己動手、試圖挑戰研究結論的人服務。我敢打賭，如果你評估Robinhood客戶表現，那將特別糟糕。因此，我們正努力為客戶做長期來看最好的事情，作為前專業投資者，我學到的一件事是，為了讓某樣東西成為投資，必須有現金流。如果沒有現金流，那就是投機。比如貴金屬是投機，而不是投資。你不會看到老練的投資公司會購買貴金屬。那只是投機。這就是為何加密貨幣不是我們投資服務的一部分。我們告訴人們，“聽著，如果你想用游戲費來做這件事，我們歡迎你這么做，但應該控制在凈資產的10%以下。”（The Block）[2019/12/4]

動態 | 澳本聰回應江卓爾“為何不了解Base58 編碼”：我想通過 Base58 來誤導聽眾:江卓爾和澳本聰在昨日辯論上，江卓爾問澳本聰名：為什么在銷毀（burn）地址中使用 X 而不是 0。中本聰發明了用于這些地址的 Base58 編碼模式，中本聰有意地排除了看起來相似的數字和字母，比如零和字母 O。為什么您會不了解中本聰發明的Base58 編碼？

澳本聰（CSW）回應稱，這是我的代碼。我想通過 Base58 來誤導聽眾，想讓人們以為我不了解比特幣。實際上 Base58 和交易無關，它只是錢包的實現方式，checksum 是錢包層面的東西，它是錢包交易時用來驗證的東西，它并不存在比特幣網絡上。[2019/7/24]

上圖：以太坊和其他區塊鏈平臺上的 TVL (總鎖倉價值) 占比情況，數據來源：Coin98 Analytics

韓國金融消費院：政府為何不對自己的無能進行反省反而打壓加密貨幣市場:7日，韓國金融消費院表示很難理解為什么政府沒有對加密貨幣政策的失敗或自己的無能進行反省，反而一直在用權利打壓加密貨幣市場。[2018/3/7]

但是，雖然這些替代性 L1 網絡能夠在一些方面 (尤其是 DeFi 領域) 取得一些進展，但它們在 NFT 領域的情況截然不同。

以太坊網絡占據 ?NFT 交易量的 90% 以上

截至目前，以太坊能夠保持其在 NFT 領域的市場份額。根據 1confirmation 的 2021 年 NFT 年度報告，在去年年底，超過 90% 的 NFT 交易量仍然通過以太坊網絡及其可擴展性解決方案 (如Polygon、Ronin 和 Arbitrum) 完成。如下圖所示：

上圖：各個區塊鏈網絡的 NFT 交易量占比，圖源：1confirmation

當然，隨著時間的推移，這些替代性智能合約平臺也有可能在 NFT 領域獲得更多的市場份額。然而，令人驚訝的是，與 DeFi 相比，NFT 到目前為止在小投資者中特別受歡迎，但它仍然主要在以太坊網絡上交易。

盡管以太坊網絡有著較高的交易費用，但許多散戶投資者似乎并不回避在以太坊上購買 NFT。

最大的基礎設施和社區

以太坊是加密領域的第一個智能合約平臺，多年來已經建立了最大的區塊鏈基礎設施和社區。因此，用戶可以在以太坊生態系統中訪問大量的去中心化應用和 NFT 項目。此外，與其他智能合約平臺相比，以太坊網絡中吸引的資金也明顯更多。這對 NFT 交易者來說是一個巨大的優勢，因為他們可以在相對成熟的市場上交易 NFT。

最活躍的開發者社區

此外，以太坊擁有最大、最活躍的開發者和 NFT 創作者社區。無論是最新的可擴展性解決方案，還是試驗新的 NFT 項目，以太坊現在都是 NFT 世界的中心。大規模復制或模仿這種優勢并不容易。因此，對 NFT 生態系統的成功復制要比 DeFi 領域困難得多。

最長的歷史

以太坊繼續占據主導地位的另一個原因是，以太坊的 NFT 場景擁有迄今為止最長的歷史。以太坊上的首個 NFT 項目早在 2015 年就構想出來了，對于許多 NFT 收藏者來說，CryptoKitties 或 CryptoPunks 等較早的 NFT 數字收藏品非常有價值。

最安全的智能合約平臺

以太坊在其整個生命周期中也保持了完美的正常運行時間。因此，該網絡在可靠地保護 NFT 方面擁有最長和最可靠的記錄。

擁有最高質量的 NFT 項目

正是由于許多基于以太坊的 NFT 項目都有著最高的安全性和最長的歷史，因此這些 NFT 項目被大多數人認為是最想要獲取的 NFTs。所以，當用戶想要獲取最有趣的項目的 NFT 時，其他區塊鏈上的 NFT 在感知質量方面無法與之媲美。

在加密領域，事情可能會發生難以置信的快速變化。因此，以太坊完全有可能隨著時間的推移而失去其 NFT 生態系統的一些重要優勢。然而，就目前而言，以太坊網絡在 NFT 方面所具有的優勢仍然是非常大的，而且像 Polygon、Optimism、Arbitrum 等這樣的可擴展性解決方案正在使以太坊網絡的交易成本低。因此，其他替代性 L1 區塊鏈在 NFT 領域爭奪市場份額的難度應該比在 DeFi 領域要大得多。

撰文：Naomi Glover

編輯：南風

Tags：NFT以太坊區塊鏈DEFIMNFT以太坊交易所區塊鏈證據保全怎么操作的defibox幣價格

比特幣最新價格