李笑來：中國在區塊鏈大國之路上，走了一點點彎路-ODAILY_區塊鏈

繼十問薛蠻子、陳偉星、曾鳴之后，3月5日晚十點，火星財經發起人、藍港互動集團創始人王峰在“三點鐘無眠區塊鏈”微信群與有“中國比特幣首富”之稱的硬幣資本創始人李笑來進行了對話。

在對話中，李笑來表示，區塊鏈技術將是未來很多大方向的基礎，比如大數據，比如共享經濟，比如物聯網”。

動態 | 李笑來贊同“USDT超發論”:李笑來轉發微博用戶關于“USDT是否存在超發”的評論，并表示贊同。該微博用戶稱：“其他交易所可以憑空用USDT去買平臺里真的BTC，而用戶只要不擠兌USDT，轉而用OTC方式在平臺里賣出USDT，則不會崩。 USDT有很大可能被BFX用作放貸，所以上一次的USDT才被新增為“所有應收賬款的總和”，作為深刻的懷疑論者，我認為有借貸就有壞賬，有壞賬就有旁氏。”在此之前，李笑來評論趙東有關“USDT超發是韭菜妄想”的微博時稱，天真了，區塊鏈世界里的“偽鈔”目前理論上至少 1/3。[2019/4/12]

李笑來認為，大量區塊鏈人才外流，使得“中國在區塊鏈大國之路上，走了一點點彎路，有點可惜”。

動態 | 人民網評陳偉星李笑來之爭：紛爭接近事實時 “幣圈”才能去偽存真回歸理性:人民網旗下人民創投頻道發表文章總結近期陳偉星與李笑來之間的爭執，文章中表示：“當面臨來自來自圈外的壓力時，新老“網紅”們有著共同的利益訴求，也許會結成暫時的聯盟。但是這樣的關系顯然是脆弱的，在利益糾紛面前顯得不堪一擊。目前李笑來等人依然牢牢把持著“幣圈”的話語權，上位之路，難上加難，陳偉星選擇了向李笑來直接開炮，借道義的制高點強行上位。”

文章認為，公眾在隨著這場紛爭日益趨近事實的時候，“幣圈”才能一步步去偽存真回歸理性。這場戰爭中，陳偉星或許只想破開李笑來的霸主地位，卻也摘掉了“幣圈”臉上的遮羞布。若真如李笑來錄音中所描述的那樣，建立在謊言和黑幕之上的區塊鏈繁榮將難以持久，共同的利益或許會讓這場糾紛草草收場，但是讓“幣圈”回歸理性和法制之路才剛剛開始。[2018/7/14]

在他看來，一幫邏輯不夠嚴謹的人把區塊鏈及其行業妖魔化了而不自知，“區塊鏈是傳銷”是典型的誤解，許多傳銷組織利用區塊鏈的概念去欺騙群眾，李笑來感嘆“區塊鏈比竇娥都冤”。同時他也表明，目前區塊鏈世界里的所謂“市值”大多是虛的，需要很久的時間才可能進一步落實。

聲音 | 李笑來會客錄音主要觀點：不要盲?的相信“價值投資”:7月1日晚，李笑來會客內部語音遭泄露，在幣圈社群瘋傳。在網傳文字版中，李笑來懟遍了幣圈大佬，其言論包括：量子鏈是空氣幣、NEO是個傻*項目、孫晨宇是個騙子、趙長鵬人品不好，不懂技術還跟徐明星也有黑歷史等等。后李笑來團隊也公開其錄音中李笑來對于幣圈現狀和投資的看法，其觀點包括：1.不要盲?的相信“價值投資”；2. 散戶最?*；3. 不看好ETH，但是ETH成功了。看好EOS，EOS會更成功的；4. 流量＋技術是關鍵，不做中間環節；5. 對那種概念的多中?化交易所不感冒；6.把底層?戶連接起來，才是最?逼的社群；7. 不管是投機還是投資，賺到錢的才是成功；8.不僅要做第?，?且要加快加速度。[2018/7/4]

針對之前陳偉星與朱嘯虎的區塊鏈與古典互聯網之爭，李笑來認為所謂矛盾并不存在：“互聯網是互聯網，區塊鏈也是互聯網的一部分。你怎么可能指著你的肚子之外的部分說，這是‘古典身體’，然后再接著問：‘這個肚子和古典身體之間有著不可調和的矛盾’？”他表示：“人為割裂區塊鏈和互聯網，本意不是理論體系的互斥，而是利益的爭奪。”

此外，李笑來還證實了其曾擁有6位數比特幣的傳言，并坦言：“現在沒有那么多了，這中間開交易所的時候，銀行賬戶總是各種花式被凍結，因為要保證在出現擠兌的時候有足夠的儲備，在熊市階段不得不賣出去了一些，等幾個月之后解凍，再也買不回來那么多了。”

李笑來自稱為風險厭惡者，他對新入局的投資者給出了建議：“建議大多數人不要入局；其次，少投少投再少投”，他指出其方法論：“項目數量少投一點；每個項目資金量上少投一點；每個項目比例上少占一點；幾乎適用于所有人和機構；安全第一，投資大成者，其實都是風險厭惡型的。”

Tags：區塊鏈USDSDTUSDT區塊鏈掙錢是真的假的Upbit可以購買usdt嗎usdt幣怎么兌換人民幣usdt幣提現到銀行卡會凍結嗎

比特幣價格今日行情