關于NFT你所需要知道的10個數學常識_NFT

平日里我熱愛閱讀、寫作和數學，特別是數學。所以歸納了幾個數學常識，可能可以有助于你更好地理解NFT的世界（知識點為按復雜程度排序）。我覺得數學，特別是當你的操作涉及到購買或出售等投資決策時，無論你喜歡與否，都是基本和不可避免的工具。其中一些希望也可以作為對炒作、推特上的消息和市場空間里，充滿著令人難以置信的噪音的解劑。

50%的虧損需要比100%的收益更多的資金才能實現收支平衡（由于Opensea費用和特許權使用費，需要更多的資金）。

如果一個項目有10%+2.5%的固定費用，那么50%的虧損需要你獲得125%+2次交易費（買入和賣出）利潤才能剛剛實現收支平衡。雖然項目可以在搖搖欲墜后突然起飛，但還是有很多項目可能就此沉寂，因此這是需要牢記的一點，畢竟這只是基本的算術題而已。

人們普遍提到，99.9%的NFT項目不會長期保值。

這直接意味著，如果你打算購買大量的NFT項目，你應該使大多數NFT項目翻倍，因為它們根本不可能都長期保值。這有很多注意事項，但它表明你長期持有或承諾的那些項目應該真正具有非凡的信念，即使有價格波動，你就不會被嚇跑。

Ripple CEO敦促美立法者處理SEC主席關于“現有證券法足以監管加密市場”的斷言:3月31日消息，Ripple首席執行官Brad Garlinghouse敦促美國立法者處理證券交易委員會主席Gary Gensler最近的聲明，他暗示現有的證券法足以監管加密貨幣市場。Garlinghouse的評論是對Gensler的觀點的回應，Gensler認為SEC可以決定哪些數字資產符合證券的資格，立法是不必要的。在眾議院撥款委員會聽證會后，Gensler表示，現行證券法涵蓋了加密市場中發生的大部分活動。他補充說，雖然國會可以采取行動進一步澄清，但他認為沒有必要增加權力。

Garlinghouse則認為，這樣的決定應該基于立法，而不是SEC主席的個人觀點。（U.Today）[2023/3/31 13:37:25]

活躍的交易者試圖做出兩個正確的決定--進場和出場--而收藏家只需在進場時做對一次（而且可以更好的分配時間和金錢成本）。

路透社：SBF欺詐指控回避了關于美國法律如何看待加密貨幣的爭論:1月9日消息，Sam Bankman-Fried可能會發現很難辯訴應該撤銷針對他的欺詐指控，因為美國法律如何對待加密貨幣存在不確定性，就像涉及數字資產的刑事案件中其他被告一樣完成了。法律專家表示，這是因為曼哈頓聯邦檢察官對現已破產的加密貨幣交易所 FTX 創始人的指控在很大程度上回避了正在進行的關于加密貨幣是否應作為證券或商品進行監管的辯論。但據專家稱，這種不確定性與針對SBF的大部分指控無關。雖然他面臨一項串謀證券欺詐的指控，但該指控稱他誤導了FTX的股票投資者，并未涉及交易所交易資產的性質。[2023/1/9 11:02:36]

因此，你交易的次數越多，你的錯誤就越多。

如果你交易10次，有兩次不成功，那么如果你交易100次或1000次（其他條件都相同），就不要指望只會有兩次錯誤。如果購買大量的NFT，它們的規模從10到100到1000或更多，期待100%甚至75%的成功率是不現實的。

動態 | 日本金融廳否認關于“虛擬貨幣ETF”的報道:據cointelegraph消息，今日，日本金融廳在接受日本媒體采訪時否認了彭博關于“金融廳正在研究虛擬貨幣ETF”的報道。對此，金融廳回答稱：“目前，還沒有研究過加密貨幣ETF的方案。”另外，接受采訪的金融廳負責人對“接近金融廳的知情人士”回應稱“還不知道是誰。[2019/1/9]

每天1%的改進是有用的。

  

人類的頭腦并不擅長乘法，而乘法是復利的基礎。有些人可能知道11×11的乘積等于什么，也可能知道19×19，但很少有人能脫口而出11×11×11等于什么，甚至更高的倍數。這是很難的，因為（a+b）x（a+b）有一個簡單的公式，我們都是從初級代數學起的，但（a+b）x（a+b）x（a+b）在期末考試后就基本被遺忘了。

公告 | OKEx關于ETT組合交易-BCH分叉處理細則:據OKEx公告，由于目前所配置的BCH已分叉為BCHABC和BCHSV，按照平臺快照時，ETT組合中BCH數量為163.1640，可領取 163.1640個BCHABC和163.1640個BCHSV，因此處理方案如下：A.11月19日：系統將BCH資產領取為BCHABC和BCHSV。并將BCHSV賣掉成USDT；B.因當前市場存在諸多未知，對于OK06ETT在周五“再平衡”前，會重新選擇合適的樣本代替BCH成分。C. 當替代成份確認后，在本周五（11月23日）的”再平衡“時，將目前的”USDT”和”BCHABC”賣掉后配置新的資產成分。D. 在本周五再平衡之前，將暫停申購和贖回。[2018/11/19]

因為乘法是不直觀的，在快速迭代的NFT交易市場環境中，人們對它的關注更少，但如果你打算長期存在，它是獲得長期成功的基礎。

你的可支配收入=收入-個人支出。

Bitpoint關于BTC及BCH的收款地址變更:3月11日凌晨2時~6時Bitpoint將實施臨時維護，屆時將升級加密貨幣錢包并且變更顧客的BTC以及BCH收款地址。臨時維護結束之時，請顧客注意變更后的BTC及BCH收款地址。[2018/3/9]

因此，你應該擁有的最大NFT支出金額不應超過你的可支配收入（并知道這些數字是什么）。事實上，你的NFT花費應該大大低于可支配收入，因為稅收、計劃外支出（如爆胎）、醫療保健、雨天儲蓄、401（k）等。

財富管理是一個極其重要的話題（我在此不做介紹），但至少可以說，NFT投資與管理股票銀行資金有相似之處，無論是將個人和股票財務分開，還是只用銀行儲蓄資金進行游戲（堅持預先設定的預算）等，都可以避免破產。

概率很重要，它有助于分析量化諸如價格上升和下降的事件，并以粗略的概率來衡量它們的權重。

這就引出了為什么以較低的入市價格購買是 "更安全 "的基本數學原理。如果你以0.05eth的價格購買NFT，你不僅有更少的損失，這使你可以有一個 誤差率，即使它有很大的概率變為零，也能做得很好。例如，只要損失的概率小于80%，并且你認為它可能可以翻4倍，那么該交易就有一個正的期望值（"EV"）。

a. 下行總損失x損失概率+上行收益4倍x（1-損失概率）>0

b. -0.05 eth x 損失概率 + 0.2 eth x (1-損失概率) > 0

c. 80% > 損失概率

如果你認為NFT可能上漲10倍，那么損失的概率可以高達90%（忽略版稅和gas），你仍然是一個正EV。

顯然，你必須對概率和預期回報有一定的了解，但即使對回報有一個粗略的了解，也可以幫助你以更量化的方式來思考上升和下降的問題。

如果你是一個長期的收藏家，打卡式的購買方法可能會幫助你構建更加有效和簡潔的項目規劃。

拿一張打卡機，里面有10個插槽，代表你一生中將要購買的所有NFT，并將在你的一生中進行持有。每次你買一個NFT（或你喜歡的收藏品中的NFT），你都要打孔，一旦你打完了所有的孔，你就不能再買。因此，你會對你所買的東西相當小心，并且相當認真地思考。

雖然這并不完全現實，但這個比喻反映了我們大部分的NFT預算和我們真正計劃長期使用的東西是有限的。我不認為我們中的許多人尋求像一些巨鯨一樣創建自己的博物館，所以作為個人收藏，無論是10個、20個還是50個，都是應該有界限的。

NFT很可能遵循一個冪律，即最好的NFT或NFT集合的回報率高過投資組合的其他部分，然后是相當多的強者和平庸者（然后是大量的0，即所謂的 "長尾"）。

（圖片來源于維基百科）

在某種程度上，許多NFT項目具有類似于早期創業和風險資本投資的特點和風險特征。由于新生的NFT場景，許多項目和團隊成立不到一年，而且這些團隊還正在建設和銷售NFT，以吸引現在和未來的客戶。而這些團隊大體上都是初創企業：由一群人（而不是一個大型組織）創立，引導資金，并由類似創業敢死隊的人存在組成。因此，它與早期階段的消費產品公司或科技公司沒有任何區別。而一些巨大的贏家（如被耐克收購的RTFKT，或BAYC和Pixel Vault）是可以預期的。

如果你關心波動性，那么量化/估計波動性更重要。

作為早期科學學習/研究的倡導者，我曾評審過幾十個初中和高中的科學展項目。每個展板都顯示平均結果。但不是每個人都會顯示數據點周圍的方差（或標準差、擴散或 "波動性"）。如果不顯示方差，所有豐富的數據/歷史就會被混入一個點中。正如眾所周知的故事，許多人在試圖穿越平均3英尺深的河流時被淹死。

NFT買家的行為往往與初中科學學生一樣，忽略了他們投資組合中的差異性。例如，每個人都知道NFT是不穩定的，但如果你擁有的NFT可以上升或下降+/-10%，而另一個上升或下降+/-50%，你會有同樣的感覺嗎？如果是股票市場呢？你到底能承受多大的波動？如果你比較喜歡交易，而你的投資組合有巨大的差異，這對你未來項目的流動資金狀況（銀行資金）有什么影響？

很明顯，如果你是一個收藏家，那么波動性的問題應該會小很多。但是，看到事情下降50%或更多，這在加密貨幣中非常普遍，仍然是相當令人痛心的。雖然波動性是可預期的，甚至是可崇拜的（否則事情就不會上升），但無論你是一個收藏家、投資者、買家還是交易員，巨大的波動性都會幫助你更好的認識自己和自己的風險偏好。

所以波段操作很重要。（The whipsaws matter. ）

作者：ShortsHoward

編譯：Jyotirmay、一顆貢丸

Tags：NFTBCHQUO加密貨幣UNFTbch幣今日價格走勢Quotient加密貨幣有哪幾種形態

芝麻開門交易所