1月15日比原鏈發布了《MOV穩定金融體系白皮書》,首創了三級清算體系并引入風險債券的清算方式、全天候風險度量體以及基于馬爾科夫鏈的風險評級模型。與此同時團隊還發起了《比原鏈MOV穩定金融體系白皮書解讀》活動,得到了社區粉絲踴躍參加,本文由粉絲gentledog發布的文章整理而成。
MOV白皮書中提到基于四種因子C、R、P、T進行干預和宏觀調控,分別代表抵押資產和信用、風險干涉、穩定幣價格、穩定幣流通量,并有公式CR=PT。這里C、P、T都容易理解并能夠作量化,然而風險干涉R并不直觀,白皮書中也沒有給出明確的定義。我查閱了一些資料,也沒有找到這個公式的出處,實在令人費解。這里我按照自己的理解,建立模型并給出了風險干涉R的量化標準,并試圖解釋該公式的合理性。
Brown運動
記
為Brown運動。記
為Brown運動首次擊中
的時刻,即
一組獨立的Brown運動及首次擊中
的時刻可記為
和
Bitrace:1023.8枚WBTC從Multichain轉出并兌為穩定幣,案件或進入資金處置流程:8月5日消息,區塊鏈數據分析公司幣追Bitrace監測,被標注為Multichain Suspicious Address4的地址已經向0x3c74開頭地址轉移1023.8枚WBTC(約2969萬美元),該地址將這筆資產兌換為穩定幣并轉移。
Bitrace認為這筆資產已經轉移給若干個承兌服務商,大量資金變現后回流交易所,流出資金與網傳FTX賄賂資金產生關聯,并推斷Multichain資金已經遭到罰沒,且案件進入資金處置流程,后續可能會有更多資金進一步流出并變現。[2023/8/5 16:20:16]
,這里
定理1
常數A,B>0,
證明見相關教科書。
記
為Brown運動第
次擊中
的時刻。
定理2
常數A,B>0,
慢霧:從Multichain流出的資金總額高達2.65億美元,分布在9條鏈:金色財經報道,自7月7日以來,從 Multichain 流出的資金總額高達 2.65 億美元,分布在 Ethereum、BNB Chain、Polygon、Avalanche、Arbitrum、Optimism、Fantom、Cronos、Moonbeam 鏈。其中 6582 萬美元已經被 Circle 和 Tether 凍結,1,296,990.99 ICE(約 162 萬美元) 被 Token 發行方 Burn。流出的資金中,包括:
1)從 Multichain: Old BSC Bridge 轉出的 USDT;
2)從 Multichain: Fantom Bridge 轉出的 USDC、DAI、LINK、UNIDX、USDT、WOO、ICE、CRV、YFI、TUSD、WETH、WBTC;
3)從 Anyswap: Bridge Fantom 轉出的 BIFI;
4)從 Multichain: Moonriver Bridge 轉出的 USDC、USDT、DAI、WBTC;
5)從 MultiChain: Doge Bridge 轉出的 USDC;
6)從 Multichain: Executor 轉出的 DAI、USDC、BTCB、WBTC、WETH、Dai.e、WBTC.e、Bridged USDC、BTC、fUSDT、ETH 等;
7)從被 Etherscan 標記為 Fake_Phishing183873 的 0xe1910...49c53 轉出的 WBTC、USDT、ETH,同時我們認為該標記(Fake Phishing183873)或許是 Etherscan 上的虛假標記,地址可能以前屬于 Multichain 官方賬戶。[2023/7/11 10:48:30]
證:由Brown運動的Markov性可知,
在時間段
某釣魚地址在7小時前從Multichain收到1020萬枚USDT后將其兌換為5434枚ETH:7月10日消息,據Lookonchain監測,釣魚地址Fake_Phishing183873在7小時前從Multichain:anyUSDT代幣地址收到1020萬枚USDT,并以1878美元價格將其兌換成5434枚ETH。該地址昨日也從Multichain:anyWBTC代幣地址收到67.76枚WBTC(約205萬美元)。[2023/7/10 10:45:33]
內的Brown運動相互獨立。
不妨將
替換為一組獨立變量
滿足條件
。
于是,
(根據獨立性)
另一式同理可證。
帶屏障的Brown運動
定義1
數據:1.25億枚MATIC從MATIC基金會關聯地址轉至新地址:12月13日消息,鏈上數據顯示,1.25億枚MATIC(約1.13億美元)于今日08:31從“Oxa0”開頭地址轉至新地址。據推特用戶@Bit余燼分析,這筆資金最初是來源于MATIC基金會在2020年3月14日轉出,當時是2億枚;
隨后在2021年2月-9月這幾個月時間里,轉移了5次,每次轉移都會把資金拆分成兩筆:大的那筆繼續轉移到下一個地址,小的那筆(1000-3000萬)轉移到幣安;經過這幾次轉移,2億MATIC目前還剩1.25億,轉移到了0xf1B這個地址,不過本次轉移并沒有拆分資金進幣安。[2022/12/13 21:41:00]
設常數
,充分小的
為這樣一種運動:
1、當
在
上時,作Brown運動;
2、在某一時刻
處恰好
時,
瞬間減小
安全團隊:一巨鯨從MakerDAO提取2000枚BTC:金色財經報道,據派盾監測,一巨鯨地址從MakerDAO提取2000枚BTC。[2022/11/25 8:06:37]
,同時產生了一個負沖擊,沖擊量為
;
3、在某一時刻
處恰好
時,
瞬間增加
,同時產生了一個正沖擊,沖擊量為
;
則稱
為以
為上屏障、以
為下屏障的Brown運動。
定義2
假設在某一時刻
時
,設在時刻
到時刻
之后第一次擊中A之前產生
的正沖擊之和為
(包括時刻
處產生的沖擊),
其分布函數
。
相應的,可以定義負沖擊之和
及其分布函數
。
易知,
令
,有
當
時,
由此可以得到
時的正沖擊量之和
及其分布函數為
其概率密度函數為
,
其期望值為
,
下面講沖擊時,均默認為
的情形。
建模和分析
假設穩定幣價格在未作干預時作幾何Brown運動,穩定幣運營商在
處掛買
單,在
處掛賣單,在時刻t時的價格為
。
對價格取對數,假設
,
為以
為上屏障、
以
為下屏障的Brown運動,
這里
為常數。
由上一節內容,可以相應地定義正沖擊量之和
及其分布函數
。
定義3
風險干涉
易知,
。
舉例和解釋
風險干涉R表示穩定幣運營商在遭遇每一波穩定幣拋售時受到的平均資金壓力。
舉個例子,假設市場上有1000萬個面值為1元的穩定幣,穩定幣運營商手中可動用資金僅有700萬元,如果將所有資金都用于回購穩定幣,那么僅能回購70%。為了保證系統的絕對穩定性,一個合理的做法是,運營商在1元處掛賣單、0.7元處掛買單。此時,運營商在每一波穩定幣拋售時遭遇的平均資金壓力為1/0.7=1.42857倍。
摘要:大盤有所上行,以太坊繼續強勢上攻,市場有分化跡象,短時不確定性進一步加大。昨日至今,“區塊鏈第一股”礦機巨頭嘉楠科技從股價的低谷暴漲80%以上,其他區塊鏈概念股也有明顯上漲,表示市場已經形.
1900/1/1 0:00:00比特幣又漲了!天天這樣漲,且不說上漲原因,所有人都應該很開心才對吧?不,韭菜們不開心,甚至都開始罵人了。收到一些留言,只放出部分讓你們感受下.
1900/1/1 0:00:002019年的最后一篇文章,簡單籠統的回顧了下19年發生的一些行情和事件,并沒有過多的展開。后來想寫一些年終盤點之類的文章,構思了框架,卻下不了筆,主要是那段時間很多媒體平臺的年終盤點類的文章太多.
1900/1/1 0:00:00創造新的共識機制或混合多種共識機制,已成為公有鏈的一大升級方向。我近期接觸的GenaroNetwork混合了PoS和SPoR,以提升網絡的整體安全性,同時,鼓勵生態內的參與者共享存儲空間.
1900/1/1 0:00:00成功的交易者有著一種與眾不同的素質,他們擁有正確的思維方式,嚴謹的交易態度,強烈的自信心、果敢,和面對失敗永不言敗的精神,即使在市場最困難的時候,他們也能完全按照系統交易.
1900/1/1 0:00:00蘇哲今天先和大家聊聊三大交易所吧,ok,火幣,幣安,有的粉絲連這些交易所都不知道。幣安可謂優質山寨幣的大本營,吸引了諸多海外項目上線;火幣則是全面,現貨深度不錯,衍生品市場也在逐漸發展之中;OK.
1900/1/1 0:00:00