不可違背的準則：元宇宙三大定律_元宇宙

1942年，著名科幻小說家艾薩克·阿西莫夫曾在他的作品《轉圈圈》一書中，提出了著名的機器人三大定律：

第一定律：機器人不得傷害人類個體，或者目睹人類個體將遭受危險而袖手不管

第二定律：機器人必須服從人給予它的命令，當該命令與第一定律沖突時例外

第三定律：機器人在不違反第一、第二定律的情況下要盡可能保護自己的生存

這三大定律在之后的科幻界中大放光彩，不僅被很多科幻作品所借鑒，甚至還催生了一種新興學科——機械倫理學，它主要研究人類和機械之間的關系，伴隨著如今人工智能和機器人應用的普及，這一學科如今也開始走向了臺前。

如果說在現實世界中，萬有引力是宇宙運行的普遍法則，在機器人領域，機器人三定律是智能機器人的行為準則，那在元宇宙世界中，是否存著類似的"元宇宙準則"呢？如果有這些準則針對的對象又是誰？

NFT交易平臺Blur將對不可變NFT系列執行最低版稅:12月30日消息，NFT交易平臺Blur宣布，將從北京時間1月3日4:00對不可變NFT系列執行最低版稅。另外，Blur還將空投BLUR代幣給在Blur上交易的NFT系列的創作者，目前已完成快照。

據悉，Blur將首先對不可變NFT系列執行最低0.5%的版稅，并將隨著時間推移逐步增加（開始時為0.5%，然后是1%、1.5%、2%等）。Blur稱，大部分BLUR代幣將分配給包括交易者、收藏家和創作者在內的社區。Blur將繼續收取0%的市場費用。[2022/12/30 22:16:03]

Chia創始人：Hpool不可能偽造空間:金色財經報道，在推特回答網友有關“Hpool占有了全網一半的算力，為什么爆塊只有三分之一左右”的問題時，Chia創始人Bram Cohen表示：“因為人們從Hpool收集，但當他們找到這些區塊時，就會自己留著。偽造空間是不可能的，但雙重耕種（double farming）絕對是可能的。”此前消息，Chia創始人表示，Hpool正使用不安全的協議，但Chia區塊鏈本身仍是安全的。[2021/6/15 23:36:14]

在明確對象之前，我們需要回答一個問題，在元宇宙世界是先有"雞"還是先有"蛋"？

這里的雞我們可以將其看做數字身份，但這個身份是廣義的，它可以是一件裝備，一個數字人甚至是數字寵物等不同的物種，最關鍵的是他它需要底層公鏈綁定，只定義了基礎且核心的屬性，沒有框定所以信息。而蛋是這個物種所處的環境，可以是不同的元宇宙，也可以是一個元宇宙中不同的場景。

分析師Willy Woo：加密貨幣流向強勢持有者 不可能進入熊市:加密貨幣分析師Willy Woo剛剛在推特發文表示，這個周期是不同的，加密貨幣前所未有地流向強勢持有者。他認為不可能進入熊市。從本周的價格走勢來看，這一點很明顯。Willy Woo表示，加密貨幣進入到公司負債表可能產生影響。灰度比特幣信托目前占比特幣供應量的3.5%，只允許比特幣流入冷藏庫。2017年以來規模不斷擴大的杠桿市場可能也起到了一定作用。大量的代幣為了交易而移動，而杠桿作用較少的代幣在相同的投機量下也需要移動。在比特幣的早期，它被用作一種貨幣，所以比特幣在流動性更強的手中流通是有意義的。[2021/5/9 21:40:08]

定義清楚后，這個是先有蛋還是先有雞的問題就很好回答了。因為元宇宙外部環境的變量無窮無盡的，而這只雞，我們只需定義它的少數基本屬性，即可在元宇宙中暢行無阻，所以，是先有雞后有蛋。同時，在這種設定下，元宇宙設計所需要遵循的原則會簡化很多，我們將這種"基本屬性"稱之為元數據，而最典型的代表就是全年大火的Loot。

WEF報告：加密貨幣已經到了不可避免的地步:據BeInCrypto消息，世界經濟論壇(World Economic Forum)加密貨幣全球未來理事會(Global Future Council on Cryptocurrencies)首次發布的報告概述了加密貨幣的前景。報告題為《加密，它的好處是什么?》，文中表示“加密貨幣已經到了不可避免的地步”。作者試圖展示主要金融用例的多樣性，以及使用加密技術的解決方案。然而，他們也表示，希望擴大加密貨幣討論的范圍，不只是限于“價格和金融投機”。[2020/12/20 15:50:16]

元數據本來是一個計算機術語，表述為數據的數據，比如數據的類與結構信息，其目的在于識別數據，評價數據，搜索與追蹤數據。元宇宙的元數據是相似的，它定義物種/身份的基本屬性，比如性別、身高、生命力、攻擊、防守等等。元數據一經建立，便可共享。所以元數據必須存儲在區塊鏈之上，可被智能合約調用，而不是存儲于游戲服務器端，只能被平臺許可的接口調用。

聲音 | 浙江大學高艷東：區塊鏈行穩，法律不可缺位:11月19日，浙江大學光華法學院互聯網法律研究中心主任高艷東刊文“區塊鏈行穩，法律不可缺位”。高艷東表示，法律的天然任務就是防范風險，要防止區塊鏈被惡意利用成為犯罪的工具。首先，面對區塊鏈技術被濫用的風險，法律要設置紅線。其次，司法機關要明確區分創業風險和惡意違法的界限，對待后者決不能手軟，要在開局階段吹好警示哨。同時，政府部門要創新監管模式，不能再走牌照式計劃經濟的監管模式，要進行數據化監管。第三，防范技術風險的目的是為了更好地發展技術，切不可為了追求零風險而犧牲發展效率。[2019/11/19]

元數據首先是一種編碼體系，它最為重要的特征和功能是為物種屬性建立一種機器可理解框架，牽一發而動全局，所以它必須是不可修改的，即使是協議的發布者也不能擁有修改它的超級管理員權限。但是元宇宙可以通過社區DAO，允許元數據在社區投票通過的情況下進行修改，于是，我們得到了元宇宙第一定律：元數據是不可修改的，除非在DAO投票通過的前提下。

如果我們將元宇宙看作一個游戲世界，那這個游戲擁有一個開放世界觀，而不是像傳統互聯網游戲，每個游戲內部都是一個封閉的世界，A游戲中的道具在B游戲中并不存在，也無法使用，也就是說元宇宙協議需具有普適性，這也引出了元宇宙第二定律——空間平移不變性：元數據保持相對不變，不受鏈與平臺（空間）的限制。

比如：我們常說的就是鏈上游戲資產可以不受游戲所在鏈與平臺的限制，在不同空間中流轉，對于一個元宇宙里的游戲來說，資產（角色、金幣、道具等）是可以先于游戲而存在，游戲開發者可以對"資產"的數據進行不同的定義，但基本的元數據無法更改，既然資產可以先于游戲出現，本身也說明了"資產"這種類型的元數據是不受鏈與平臺限制的。

舉個例子，游戲開發者可以將某個資產的A屬性解讀為生命，B屬性解讀為力量，另一個游戲開發者也可以將A屬性解讀為力量，將B屬性解讀為生命，但他們都不可以修改A、B屬性的數值 。游戲開發者完全可以在他的游戲中，設定A屬性不重要，只是一種可有可無的屬性。B屬性極其重要，是不可或缺的基本屬性，這相當于他在游戲中賦予了A、B屬性不同的權重。

元宇宙第二定律本質是關于跨鏈和跨平臺，鏈上資產是可以跨越不同類型的元宇宙世界，也可以跨越不同的底層公鏈，但其基礎的元數據保持不變，這也是維持元宇宙世界觀不混亂的的關鍵。

對于以區塊鏈作為基座的元宇宙來說，資產屬性的時間平移不變性非常重要，因為元宇宙資產的價值來源就是它們的屬性。如果屬性隨時間而變化，那么它們的外部市場價格就會有非常劇烈的變化，所有的游戲都將失去價值評估與游戲設定的錨。這也是元宇宙第三定律——時間平移不變性：元數據不隨區塊高度而變化。

區塊高度是區塊鏈的時鐘，每隔一段時間生成一個區塊，區塊高度就是這些區塊鏈編號，區塊高度也是元宇宙世界里的時間之尺，這里需要指出的是，時間平移不變性并不是指屬性完全不隨區塊高度而變化，對與動態屬性而言，使它變化的函數關系才是它的元數據，所以，動態屬性的時間平移不變性是指，在任何區塊高度，它的函數關系是不變的。

總結一下，在元宇宙中，我們以元數據為對象，從區塊鏈底層技術出發，將元宇宙的三大定律歸結如下：

這三大定律也是當前原生加密元宇宙的發展主軸，同時也是傳統機構想要構建元宇宙社會所必須要做出的改變。和阿西莫所提出的機器人三大定律一樣，在不成熟階段，這些定律看起來有些烏托邦，但當他們走向成熟時，當相關問題被大家所關注時，它們的價值才會真正體現了出來。

*注：以上內容僅供參考學習，如有錯誤，歡迎指正，根據中國人民銀行等十部委發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，請讀者遵守所在地區法律法規，請投資者提高風險防范意識。

Tags：元宇宙QUO區塊鏈加密貨幣元宇宙投資是真的假的Quoll Finance區塊鏈dapp開發白富美加密貨幣市場總市值數量級

屎幣